Цивилизация
Во вторник в Басманном суде состоялось предварительное слушание гражданского дела по иску Дмитрия Довгия к бывшему работодателю — Следственному комитету при прокуратуре РФ. Экс-начальник Главного следственного управления требует восстановить его в должности, выплатить среднюю зарплату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. рублей.
Председательствующая Надежда Чубарова объявила заседание суда по иску Довгия открытым для журналистов, чему явно не обрадовались представители Следственного комитета. «Видно, журналисты им важнее», — говорила одна представительница СКП другой, продираясь в зал сквозь толпу репортеров. То ли из-за этой обиды, то ли по поручению руководства ответчицы после заседания не только отказались общаться с журналистами, но даже не представились.
Во время заседания решался один вопрос: подсудно ли дело Басманному суду. На передаче иска в Мосгорсуд настаивали ответчики.
Представители СКП, мотивируя свое ходатайство, заявленное еще во время досудебной беседы сторон, представили суду так называемый документ ДСП (для служебного пользования), на основании которого служебной проверке, проводимой службой безопасности СКП в отношении Довгия, был присвоен гриф «секретно».
Представитель Довгия адвокат Юрий Баграев заявил суду, что ответчики недостаточно обосновали засекреченность материалов. Кроме того, считают представители экс-главы ГСУ, материалы служебной проверки «не являются относимым доказательством» по этому делу и представители СКП, запрашивая их, только затягивают процесс.
Как заявил суду сам Довгий, его увольнение незаконно не только по сути, но и чисто формально: сама процедура расторжения трудовых отношений проведена с нарушением действующего законодательства.
То, что увольнение Довгия — это не просто трудовой спор, а результат противостояния Генпрокуратуры РФ и выделившегося из нее Следственного комитета, стороны невольно дали понять прямо во время разбирательства.
«Генпрокуратура — единая структура, которой подчиняется Следственный комитет», — с этих слов начинал каждое свое выступление истец. «Следственный комитет — самостоятельный орган», — вворачивала встречную реплику представитель ответчика.
Теперь это противостояние продолжится в Мосгорсуде. Такое решение после недолгого перерыва вынесла судья Чубарова. «Дело подлежит передаче на рассмотрение в Московский городской суд», — заявила председательствующая, добавив, что «суд рассмотрит законность как основания, так и процедуры увольнения истца».
Ходатайство самого Довгия о приобщении к иску материалов проверки Генпрокуратуры, которая проводилась по его заявлению, Басманный суд рассматривать не стал, заявив, что это также входит в компетенцию Мосгорсуда.
По словам Дмитрия Довгия, вскоре после увольнения он подал в Генпрокуратуру заявление с просьбой провести проверку действий Следственного комитета. О результатах этой проверки Довгий распространяться не стал.
Что касается решения суда о передаче дела в Мосгорсуд, экс-руководитель ГСУ воспринял его спокойно. «Мы ожидали такого решения, к Басманному суду претензий нет», — заявил Довгий «Газете.Ru». Согласно обычной процедуре, документы по иску будут переданы в Мосгорсуд в течение двух недель, и тогда будет назначена дата рассмотрения дела.
По иску бывшего заместителя Довгия Алексея Новикова судья Надежда Чубарова приняла аналогичное решение, также направив дело по подсудности в высшую инстанцию.
