Цивилизация
Следственное управление при прокуратуре (СУ СКП) Москвы предъявило обвинение опальному российскому адвокату Борису Кузнецову по ст. 283 УК РФ (разглашение государственной тайны). Обвинение предъявлено заочно, потому что известный юрист сейчас находится в вынужденной эмиграции в США, где получил политическое убежище. Кузнецов выехал из страны летом 2007 года, когда против него возбудили уголовное дело.
По мнению адвоката, в России его преследуют за активную позицию в ходе громких судебных процессов, в большинстве из которых прослеживается политический подтекст.
За год до возбуждения уголовного дела Кузнецов защищал экс-сенатора Левона Чахмахчяна, которого обвиняют в попытке хищения $300 тыс. у главы совета директоров авиакомпании «Трансаэро» Александра Плашакова. Адвокат обнаружил документ, свидетельствующий, что ФСБ незаконно прослушивала телефоны Чахмахчяна в его бытность членом Совета федерации. Сфотографировав документ, Кузнецов продемонстрировал копию своей коллеге Оксане Возняк, а затем передал ее в Конституционный суд вместе с жалобой на нарушение прав его подзащитного. Суд отказался выносить решение по секретному документу, заявив, что это не входит в его компетенцию. А через год юриста обвинили в разглашении гостайны, которая, по версии следствия, содержалась в сфотографированной Кузнецовым справке ФСБ. Экспертизу по секретному документу проводила сама же ФСБ, инициировавшая уголовное дело. Как рассказал «Газете.Ru» адвокат Кузнецова в России Роберт Зиновьев,
в заключении трех офицеров спецслужбы данный документ признан содержащим гостайну, но в то же время отмечено, что «никаких вредных последствий от действий лица не наступило»
Зиновьев считает, что в данном случае есть прямое указание на применение ст. 41 УК РФ (обоснованный риск), в которой говорится, что «не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели». В данном случае полезной целью является то, что Кузнецов действовал в интересах клиента, то есть выполнял свой профессиональный долг. Зиновьев обратил на это внимание следователя по делу Кузнецова Тимура Тамаева.
Также защитник считает, что по делу в разглашении гостайны можно обвинить и прокурора Москвы Юрия Семина, который направил материалы по делу Кузнецова не в Мосгорсуд, а в Тверской суд, где нет секретного судопроизводства. И судья Тверского суда Назарова тоже оказывается тогда причастной к разглашению секретных материалов.
Все эти аргументы Зиновьев изложил в заявлении в СК при прокуратуре РФ, настаивая на проверке действий прокурора и судьи. По мнению адвоката, подобной проверкой должно заниматься именно Главное управление Следственного комитета при прокуратуре (ГУ СКП). Но обращение защитника спустили в СУ Москвы, откуда была получена отписка со словами «оснований для проверки нет». «Получается, действия прокурора законны, а адвокат совершил преступление. Это порочная практика применения двойных стандартов», — заявил Зиновьев. Также по обращению адвоката военно-следственное управление проверило сам факт о незаконном прослушивании Чахмахчяна спецслужбами. Как оказалось, санкция суда была получена, но через сутки после начала прослушивания. А при оперативной необходимости закон разрешает подобное.
Адвокат Зиновьев полагает, что 13 апреля, когда закончится срок расследования, дело будет приостановлено: его подзащитный вне досягаемости следствия и возвращаться не собирается. Кузнецов считает, что в России его ожидает арест.
Расследование затягивали с 20 сентября 2007 года именно в ожидании экспертизы того злополучного фотоснимка с прослушкой, разглашение которого и вменяется Кузнецову. Защита же намерена добиваться полного прекращения уголовного дела.
