Обвинительный приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву вступил в законную силу. Мосгорсуд лишь на год уменьшил срок их заключения — теперь они должны выйти на свободу в 2016 году. Ни подсудимые, ни адвокаты, требовавшие отменить приговор, на пересмотр дела не надеялись.

Во вторник коллегия по уголовным делам Мосгорсуда подредактировала приговор по второму уголовному делу в отношении экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева. Обоим сокращены на год сроки наказания.

В результате нового решения кассационная инстанция частично сложила сроки по ст. 160 (присвоение имущества) и 174 УК (легализация похищенного преступным путем) и назначила им наказание в виде 12 с половиной лет колонии общего режима. С учетом неотбытого срока по первому приговору от 2005 года наказание составит 13 лет.

Обвинение Ходорковскому и Лебедеву переквалифицировано по тем же стст. 160 и 174 УК (присвоение и легализация соответственно), но в новой редакции 2011 года. Об этом суд попросил прокурор Валерий Лахтин. Переквалификация предполагает более мягкое наказание, сказал он. Впрочем, Лахтин сразу попросил суд наказание подсудимым не смягчать: прокуроры, по его словам, уже в Хамовническом суде, где второе дело Ходорковского — Лебедева рассматривалось в первой инстанции, просили для них уменьшенные сроки наказания.

Прокуроры также просили уменьшить на треть (на 128 млн тонн) объемы нефти, хищение которой вменяется подсудимым, и снизить стоимость нефти, которую обвинение считает похищенной, на 68 млрд рублей, до 824 млрд.

Кассационное определение коллегии Мосгорсуда в течение двух недель должно поступить в Хамовнический суд, где его смогут получить адвокаты, сказал по окончании оглашения документа председатель коллегии Владимир Усов.

Мосгорсуд изменил постановление о прекращении уголовного дела в части обвинения Ходорковского и Лебедева в хищении акций дочерних предприятий «Восточной нефтяной компании» (ВНК). В документе, как и в приговоре, обвинения переквалифицированы на новую редакцию по статьям 160 и 174 УК.

Из постановления исключили указания о руководстве Ходорковским организованной группой через адвокатов. Адвокатов в постановлении заменили на «других лиц».

Хамовнический суд прекратил дело в этой части в связи с истечением срока давности. Лебедев и адвокаты напоминали, что для закрытия дела по такому нереабилитирующему основанию требуется согласие обвиняемого, а его подсудимые не давали. По мнению заявителей, дело следовало закрыть в связи с отсутствием состава преступления. Кроме того, заявители указывали, что в постановлении Ходорковский и Лебедев неоднократно называются виновными в хищении акций дочерних предприятий ВНК, тогда как о виновности человека может говорить только приговор.

Кассационная коллегия решила судьбу Ходорковского и Лебедева после двух часов совещания. Доводы подсудимых и адвокатов никакого ощутимого воздействия на судебную коллегию не оказали.

Заседание кассационной коллегии длилось 5 часов. Судья Усов старался пресекать все попытки подсудимых и защиты говорить о политическом аспекте второго дела ЮКОСа. Адвокат Ходорковского Юрий Шмидт, которого судья прерывал через каждые несколько слов, даже предложил Усову лишить его слова либо все же дослушать.

Шмидт представил суду доводы о давлении на судью Виктора Данилкина и высказывал сомнения в том, что именно он был автором приговора Ходорковскому — Лебедеву. Адвокат опирался на интервью бывшего пресс-секретаря Хамовнического суда Натальи Васильевой «Газете.Ru», бывшего администратора того же суда Игоря Кравченко «Новой газете» и собственный анализ текста приговора. По словам Шмидта, он не верит в то, что приговор писался в Мосгорсуде (как говорила Васильева), но допускает, что в Мосгорсуде он проверялся. Его истинным автором был прокурор Каримов, руководивший группой следователей по делу ЮКОСа, считает адвокат. «Я его руку за семь с половиной лет работы (с делом ЮКОСа) уже изучил», — отметил Шмидт. Заявление с требованием возбудить уголовное дело и провести проверку по данным фактам было направлено главе СК России Александру Бастрыкину ранее.

Авторы приговора не знают обстоятельств судебного процесса, отмечали адвокаты и Ходорковский. Лебедев с самого начала процесса указывал на безграмотность обвинения и на том же настаивал в ходе рассмотрения кассационной жалобы. Ходорковский убежден, что его второе дело представляет попытку «криминализовать обычную хозяйственную деятельность предприятия», чтобы узаконить отъем ЮКОСа.

Экс-глава ЮКОСа также интересовался, «в каком пыльном сталинском подвале был найден ядовитый паук», написавший в его приговоре, что стремление к увеличению прибыли и наращиванию производства было следствием преступного замысла.

В то, что приговор удастся обжаловать, не верили ни подсудимые, ни защита:

«Я милости не прошу и снижения срока не ищу. Моя судьба зависит не от этого суда», — заявил судьям Ходорковский.

«Исправить этот приговор нельзя, — убежден экс-глава ЮКОСа. — Судьи Мосгорсуда должны были либо отменить его, либо «присоединиться к преступникам в мантиях».

После решения Мосгорсуда приговоры Ходорковскому и Лебедеву вступили в законную силу, и обжаловать их в вышестоящих инстанциях осужденным придется из колоний общего режима, в которые они должны быть этапированы в течение 10 дней. При этом Ходорковский не может быть возвращен в колонию в Краснокаменске Читинской области, где он проводил часть первого срока, так как сама колония успела сгореть.

Незначительное изменение приговора Хамовнического суда коллегией Мосгорсуда — лишь «косметический ремонт», заявил журналистам после оглашения определения коллегии Мосгорсуда адвокат Вадим Клювгант. Приговор будет обжалован в надзорной инстанции (Верховном суде) и Европейском суде по правам человека, на который адвокаты надеются больше. По словам Клювганта, жалобой на второй приговор по делу Ходорковского — Лебедева будут дополнены три жалобы в ЕСПЧ, поданные адвокатами ранее.

Первоначально рассмотрение жалобы Ходорковского — Лебедева было назначено на 17 мая, за день до первой пресс-конференции президента Дмитрия Медведева. Рассмотрение было отложено на неделю. Формальным поводом стало поступление в суде дополнительных кассационных жалоб защиты, пришедших двумя неделями ранее. На пресс-конференции, напомним, Медведев заявил, что считает неопасным, если Ходорковский выйдет на свободу. В результате решения кассационной инстанции руководители ЮКОСа окажутся на свободе в 2016 году.

По мнению политолога Дмитрия Орешкина, дело Ходорковского и символическое смягчение приговора не стоит рассматривать в контексте объявленного Медведевым курса на либерализацию приговоров по экономическим преступлениям, так как речь идет о политическом процессе. «На пресс-конференции Медведев сказал, может быть, даже больше чем надо, заявив, что не видит опасности в Ходорковском, — напомнил «Газете.Ru» Орешкин. — Можно это трактовать даже так, что президент не понимает, зачем Ходорковский должен сидеть. При этом другой участник тандема, Владимир Путин, не может, естественно, выпустить Ходорковского и Лебедева, не потеряв лица». Медведев решил отмежеваться от дела ЮКОСа и предоставить Путину возможность самому разбираться в последствиях шага, который был им самим инспирирован, говорит Орешкин. Очевидно, что дело нанесет ущерб имиджу российской власти в Страсбургском суде, прогнозирует эксперт.

	— 24.05.11 19:12 —
	Пошли на второй срок Обвинительный приговор Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву вступил в законную силу. Мосгорсуд лишь на год уменьшил срок их заключения — теперь они должны выйти на свободу в 2016 году. Ни подсудимые, ни адвокаты, требовавшие отменить приговор, на пересмотр дела не надеялись. http://www.gazeta.ru/politics/2011/05/24_a_3627541.shtml

Мосгорсуд сократил наказание Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву

Tweet

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

eshunko

Для ru-lana:

Дорогая ru-lana, вы пишете мне, безусловно в ироничном тоне: “всеобщая забота со стороны о "судьбах русского народа" прямо умиляет”. Ну кому еще заботиться “о судьбах русского народа” как не русским людям. Особенно “со стороны”, откуда лес виден как на ладони. Не мне вам рассказывать, что российская социальная и политическая жизнь...

Как
Тема
Комментарий

trener77

(без темы)

Если бы вышел в ближайшее время, то был бы просто одним из "обиженных". А в 16м году уже реально сможет стать президентом. Я думаю, что народ будет готов...
Правда я не понял по датам, он успеет к Выборам выйти или...

Как
Тема
Комментарий

ooo-rogaikopyta

Против власти не попрёшь

С вертикалью бороться вздумали? А они хорошо подумали? Видимо плохо. Теперь тюремную баланду хлебают. Люди, не боритесь с чиновниками, если хотите мирно жить! Чиновник - друг человека. Если вы к нему по-хорошему, с уважением, с подарком, - он вам никогда не откажет. Это закон нашей...

Как
Тема
Комментарий

dr-nemos

Идиотизм

судебной системы очевиден.
Не просто не доказана вина людей, прокуратура просто фальсифицировала данные. Мосгорсуд просто подтвердил доказанность заказного процесса.
Стыдно за...

Как
Тема
Комментарий

alekseybabush

(без темы)

модеротор - все равно пол правительства сядет не надо удалять

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (248)...