Цивилизация
Адвокаты экс-президента компании «ЮКОС» настоятельно рекомендуют ему обратиться с прошением об условно-досрочном освобождении (УДО). «Команда адвокатов Ходорковского решила рекомендовать ему обратиться в обычном порядке в суд по месту нахождения с ходатайством об условно-досрочном освобождении», — заявил в эфире радио «Свобода» в среду адвокат Юрий Шмидт.
Защитник сообщил, что уже подготовлено соответствующее ходатайство.
«Михаил Борисович его внимательно изучил и, как мне показалось, хотя он не дал точного ответа, решил воспользоваться своим законным правом, предусмотренным и Конституцией, и законами России, подать ходатайство об УДО», — отметил адвокат.
Шмидт уверен, что время для этого подошло: «Ходорковский с лихвой отбыл положенное ему для обращения подобного рода».
Юрист утверждает, что заявление в суд об условно-досрочном освобождении
«не предполагает признания своей вины тем, кто его подает». «Закон такого не требует. По закону, такое заявление может писать как сам осужденный, так и его адвокат», — отметил Шмидт.
В беседе с «Газетой.Ru» Шмидт пояснил, что в случае с Ходорковским такое заявление написано именно командой адвокатов. «Адвокаты имеют право подать ходатайство от своего имени. Мы написали ходатайство и отдали его Михаилу Ходорковскому, а теперь ждем его ответа. Если ответ будет положительным, мы подадим ходатайство в суд», — объяснил Шмидт.
На вопрос, почему адвокаты озаботились вопросом об условно досрочном освобождении именно сейчас, Шмидт уклончиво ответил: «Мы выбрали наиболее подходящее время».
Ранее защита предпринимателя исключала такую возможность, объясняя это нежеланием самого Ходорковского обращаться с такой просьбой. Кроме того, УДО для экс-главы ЮКОСа затруднено тем обстоятельством, что его несколько раз во время заключения в колонии отправляли в карцер, а также в связи с возбуждением против Ходорковского нового уголовного дела.
В интервью радио «Свобода» он также напомнил о том, что 22 мая группа правозащитников обратилась к президенту с просьбой о помиловании Ходорковского. По мнению Шмидта, эта просьба также не подразумевает признания вины, «потому что если оговаривать ходатайство о помиловании какими-то дополнительными условиями — обязательным признанием вины, раскаянием, возмещением ущерба и т. д. — это ограничит права не только самого обращающегося, но и права президента».
«Конституция предоставляет президенту право помилования и не говорит ничего о том, каким образом это право следует ограничивать», — продолжил Шмидт. Он тут же уточнил, что правозащитники ответа пока не дождались. «Они на свое обращение еще ответа не получили. Посмотрим, что ответит администрация президента. Может быть, там будет написано, что с ходатайством о помиловании должен обращаться только сам осужденный. Хотя я в законах и подзаконных актах такого ограничения не вижу», — объяснил свою позицию адвокат.
