То, что Владимир Путин согласится возглавить «Единую Россию», не было неожиданностью для партии «Справедливая Россия», также поддерживающей нынешнего президента. Один из ее лидеров, вице-спикер Александр Бабаков в связи с решением Путина даже предложил изменить отношения двух партий на «коалиционные».
«В том, что Путин стал председателем партии «Единая Россия», нет ничего неожиданного — он стоял у истоков этой партии, многие годы был ее неформальным лидером», — заявил Бабаков журналистам во вторник. «Конечно, я бы предпочел, чтобы он стал председателем, например, партии «Справедливая Россия», — пошутил он. И заверил, что, несмотря ни на что, справедливороссы поддерживают Путина. «Я выступаю за коалиционный характер отношений нашей партии с «Единой Россией» во главе с Владимиром Путиным», — заключил он.
Изначально «Справедливая Россия» позиционировала себя как партия, которая поддерживает курс Владимира Путина, но с политикой единороссов не согласна. Об это «эсеры» говорили и во время думской кампании, что, по мнению экспертов, помогло им пройти в Госдуму.
Партии вместе входили в четверку сил, выдвинувших на президентских выборах Дмитрия Медведева. Бабаков и сейчас настаивает, что «Единая Россия» и «Справедливая Россия» не сблизятся идеологически. «Те, кто голосовал за справедливороссов, являются сторонниками «плана Путина», но имеют альтернативную точку зрения на практические аспекты его реализации», — заверил он. Речь идет о сотрудничестве двух сил только в отношении правительства, которое Путин собирается возглавить сразу после инаугурации избранного президента Дмитрия Медведева. «Правительство Путина должно опираться на широкую парламентскую коалицию, а сам кабинет министров должен носить коалиционный характер», — пояснил свою мысль вице-спикер.
Бабаков намерен предложить заключить соратникам коалиционное соглашение с «Единой России» о поддержке будущего правительства Владимира Путина на съезде партии, который состоится 25 апреля.
На данный момент понимания среди своих однопартийцев он не нашел. «Мы остаемся оппонентами «Единой России», и возглавление ее Владимиром Путиным не меняет нашего отношения к ней. Мы идеологические оппоненты», — заявил лидер «эсеров» Сергей Миронов. «Наша позиция была и остается такой, что, хотя мы поддерживаем курс действующего президента и будем поддерживать будущего президента, мы являемся конструктивной оппозицией. И главный наш противник — «Единая Россия». Мы не согласны с ее политикой», — также сказал «Газете.Ru» депутат Госдумы от «Справедливой России» Илья Пономарев. Впрочем, он не исключил, что сотрудничество между партиями возможно, например, в социальной сфере.
Секретарь политбюро президиума центрального совета партии Николай Левичев уверен, что если кому и предлагать коалицию, так это не «эсерам», а единороссам. Кроме того, в сложившейся ситуации лучше занимать свою нынешнею нишу. «Мы на каждом пленарном заседании можем образовывать коалиции, но, тем не менее, некоторые законопроекты мы не поддерживаем. Сейчас, когда парламентское большинство может синхронизироваться с новым составом правительства, большая коалиции де-факто существует, и в этой ситуации наша историческая роль важнее в качестве конструктивной оппозиции в дискуссиях, в которых будут оттачиваться управленческие решения», — пояснил он «Газете.Ru». «А в том, чтобы прислониться к победе, я большего смысла не вижу», — заключил он.
По мнению замдиректора Центра политических технологий Алексея Макаркина, идея Бабакова может помочь сохранить партию «эсеров». «Она формировалась как кремлевская партия, и она не может быть совсем в оппозиции к «Единой России». Им необходимо сейчас определиться, быть коалиционным партнером или сохранить возможность критиковать единороссов», — заявил политолог в интервью «Газете.Ru». Поэтому коалиционное соглашение с оппонентом — это «шанс попытаться выйти из кризисной ситуации, сформировавшейся после того, как Путин решил возглавить «Единую Россию», полагает он. Правда, уверен Макаркин, последнее слово в любом случае останется за Путиным, который имел отношение к созданию обеих партий. «Именно он будет определять, будет ли такая коалиция и какой у нее будет формат», — заключил Макаркин.