Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Глава ОПСФ: таких ситуаций, как с Куканосом, в нашем футболе масса

Генеральный директор Общероссийского профессионального союза футболистов (ОПСФ) Александр Зотов высказал свое видение конфликтной ситуации между «КАМАЗом» и его бывшим защитником Александром Куканосом.
«В этой истории хочу выделить два момента, — сказал Зотов «Советскому спорту». — Во-первых, как утверждает Куканос, это подделка «КАМАЗом» даты начала трудового договора футболиста с клубом с целью снизить зарплатную ведомость команды, и второе — это выдавливание Куканоса из команды путем психологического давления. При этом «КАМАЗ» не захотел дать футболисту «вольную» и требовал за его трансфер компенсацию, так как за его переход были заплачены деньги агентам. Получается, челнинцы хотели убить сразу двух зайцев: не платить игроку положенные деньги по контракту и еще «отбить» комиссионные выплаты его агентам, причем за счет самого футболиста. Таких ситуаций в нашем футболе масса. Не так давно такими же методами «Балтика» пыталась расстаться с Бузникиным. И, как и в случае с Куканосом, если бы клуб изначально выбрал другую — не силовую тактику в переговорах с футболистом, то потери как имидживые, так и финансовые оказались бы куда меньше. Поэтому я не вижу логики в поступке «КАМАЗа».
«Если Куканос подаст заявление в палату, в котором укажет, что клуб подделал его трудовой договор, то будет проведена графологическая экспертиза, — продолжил Зотов. -— Такие прецеденты уже были. И если она подтвердит правоту слов Куканоса, то надо будет найти человека или людей, которые подделывали документ, и отстранять их от футбола пожизненно, а клуб — крупно штрафовать. В любом случае подделка документов — это вообще уголовно-наказуемое деяние. Также палата может принять к рассмотрению в качестве доказательства правоты игрока, диктофонные записи, которые записал Куканос. Правда «КАМАЗ» также может потребовать провести экспертизу, чтобы определить их подлинность».
По словам лидера ОПСФ, клубы используют разные способы, чтобы расстаться с футболистом без его согласия: «Классический способ — это обвинить футболиста в прогуле. Это самое частая версия, которая звучит во время заседаний в палате по разрешению споров РФС. Еще один способ воздействия — отстранение от тренировок с основным составом и перевод на самостоятельную работу. Игрок не только каждый день должен один тупо бегать по кругу, но и мгновенно становится изгоем — к нему начинается отношение как к человеку третьего сорта. Многие этого не выдерживают. Если речь идет о молодых футболистах, то мерой воздействия служит вопрос с армией. Не у всех игроков есть от нее отсрочка».

Новости и материалы
Певица Валерия рассказала о своем самом безрассудном поступке
Американское издание рассказало об злоупотреблениях в ВСУ алкоголем и наркотиками
Минфин повысил лимиты субсидий по «Семейной» и «Льготной» ипотеке
В России модель Chery обзавелась «народной» версией и стала дешевле
США предсказали провал при попытке внести раскол в отношения РФ и КНР
Трехлетний россиянин получил тяжелую травму головы, выпав со второго этажа
Власти Китая заявили, что не поставляют оружие сторонам конфликта на Украине
Над Белгородской областью уничтожен украинский беспилотник
Кабмин поддержал проект о признании супругами гражданских жен погибших участников СВО
Подсчитано, сколько автомобилей привезли из Китая в Россию
В Иране анонсировали регистрацию кандидатов на выборах президента страны
Звезда «Склифосовского» раскрыла отношение к суррогатному материнству
В Думе предложили рассматривать налоговые изменения в увязке с бюджетным пакетом
Новосибирец обстрелял дверь соседа и стал фигурантом уголовного дела
В Турции раскритиковали МУС за сроки выдачи ордера на Нетаньяху
Россиянке во время ЭКО подсадили материал чужого мужчины
Двое волгоградцев напали на водительницу трамвая, требуя подвезти до больницы
Плющенко перенес пятичасовую операцию
Все новости