Цивилизация
Исполком международного союза биатлонистов (IBU) в воскресенье принял решение отказать союзу биатлонистов России (СБР) в запросе выдать вторую золотую медаль по итогам гонки преследования на чемпионате мира 2009 года россиянину Максиму Чудову. О причинах и возможных последствиях такого решения рассказал юридический консультант СБР, швейцарский адвокат Франсуа Каррар, который в 1989-2003 годах работал генеральным директором Международного олимпийского комитета (МОК).
«Начну с самого начала. Дискуссия на исполкоме IBU получилась обширная, подробная, длительная. Что я лично для себя понял из всей этой дискуссии? IBU признает, что гонка преследования была проведена не по правилам, что в ходе нее были допущены явные ошибки. Возможно, при таких обстоятельствах гонку следовало приостановить и начать заново. Этого сделано не было, однако на сегодня у нас есть ясное понимание, что гонка была проведена не по правилам. И вот тут начинается собственно позиция IBU. Они прекрасно осведомлены и признают свои ошибки, но считают, что это не повод изменять результаты соревнований. На взгляд IBU, в спорте случаются ошибки, когда судьи принимают неверное решение, но это не должно влиять на результат. В качестве примера приводился футбол, где из-за неверно назначенного пенальти матч все же не переигрывают и счет не отменяют», — цитирует Каррара агентство «Весь спорт».
«После заседания мы поговорили с моими клиентами, и я сказал, что если решение IBU их не удовлетворит, я вижу ряд дальнейших шагов. Первое – это предложить IBU, чтобы вопрос рассмотрел независимый арбитражный орган, а затем уже рассматривать вопрос обращения в спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS). Естественно, мы не можем заставить IBU пойти на это, их право – сказать «нет». Но, в то же время, у них точно также есть право сказать «да», и это «да» позволит нам все-таки решить дело в рамках биатлонной семьи, не выходя за ее пределы. Ведь второй наш вариант – обратиться в гражданский суд в Австрии», — продолжил Каррар.
