«Разоблачения» оппозиционеров

Защита Алексея Навального считает, что приговор, который признал Вячеслава Опалева виновным в хищениях в составе организованной группы с Навальным, не может быть доказательством по делу «Кировлеса», поскольку ни Навальный, ни Опалев не участвовали в том судебном разбирательстве. Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru» из зала суда.

«Приговор в отношении Опалева не может быть оглашен и исследован в ходе данного судебного разбирательства», — подчеркивает защита.

Адвокат также напоминает, что на незаконность выделения дела они жаловались, однако Генпрокуратура, следствие и суды им отказали.

Еще до начала процесса один из адвокатов объяснял «Газете.Ru», что приговор Опалеву является одной из важнейших проблем для Навального. По эпизоду «хищений» уже есть один обвинительный приговор, установивший, что хищения и организованная группа были. Теперь, если вдруг Навальному захотят вынести оправдательный приговор, решения будут конкурировать, чего, по сути, быть не может.

«Газета.Ru» вела онлайн-репортаж из зала суда.

Перерыв в судебном заседании объявлен до 9 утра вторника. Судья объявит свое решение только тогда, когда услышит мотивировку прокуроров.

ПОДРОБНОСТИ:

---

Процесс над Навальным: день двенадцатый

«Газета.Ru» вела онлайн-репортаж из суда в Кирове, где возобновился процесс по делу Алексея Навального

Судья по делу «Кировлеса» Сергей Блинов отказался взять самоотвод, сообщает корреспондент «Газеты.Ru».

Блинов признал, что не предупредил свидетеля Вячеслава Опалева об ответственности за отказ от дачи показаний, но напомнил, что он уже осужден по тому же делу, так что нарушение не страшное.

Защита Алексея Навального ранее заявила судье отвод, так как Опалев не был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний, к тому же ему позволили не отвечать на часть вопросов Навального. Помимо этого, Блинов приобщил к делу неправильно оформленные протоколы о прослушках и разрешил зачитывать показания свидетелей, если на суде они что-то забывали.

«Газета.Ru» ведет онлайн-репортаж из зала суда.

Защита Алексея Навального заявила судье Сергею Блинову отвод, сообщает корреспондент «Газеты.Ru» из зала суда.

Поводом для отвода судье стало то, что ключевой свидетель обвинения бывший гендиректор КОГУП «Кировлес» Вячеслав Опалев не был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний. Сам Блинов при допросе Опалева позволял ему не отвечать на часть вопросов Навального.

Помимо этого, он приобщил к делу неправильно оформленные протоколы о прослушках и разрешил зачитывать показания свидетелей, если на суде они что-то забывали.

Подсудимые отвод поддержали, прокуроры высказались против. Судья взял полтора часа на размышления и удалился рассматривать вопрос о своем отводе.

«Газета.Ru» ведет онлайн-репортаж из зала суда.

Вологодский единоросс Евгений Перов подал исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации против правозащитного объединения «Вместе: Свобода, Собственность, Ответственность», а также Евгения Молотова и Евгения Доможирова. Об этом в своем блоге написал сам Доможиров.

Поводом для иска стала публикация в газете движения «Вместе» публикации, рассказывающей о коррупции в работе ООО «Центральная диспетчерская служба», занимающегося обработкой данных спутниковой навигации. В статье утверждается, что Перов использовал административный ресурс, чтобы убедить перевозчиков пользоваться именно услугами этого ООО (хотя на рынке есть и другие поставщики аналогичных услуг), получая за это «более двух миллионов рублей в месяц в качестве узаконенного отката размером более 70%». Авторы статьи также подали заявление в СК с требованием провести проверку деятельности Перова.

Перов утверждает, что эта информация не соответствует действительности.

Доможиров — председатель регионального отделения партии сторонников Алексея Навального «Народный Альянс» в Вологодской области.

Первомайский районный суд города Кирова отказал в удовлетворении жалобы на действия правоохранительных органов, проводивших обыск в штабе Алексея Навального в ночь на 9 мая, сообщает РАПСИ.

«Оснований для признания незаконными действий полиции не имеется. В жалобе отказать», — постановила судья Татьяна Пуртова.

В ходе судебного заседания свидетель со стороны защиты, адвокат Вадим Кобзев заявил, что в ходе обыска была нарушена как его адвокатская тайна, так и Навального. Следователь Дарья Башорина, которая проводила обыск, на суде пояснила, что документов, которые могли представлять адвокатскую тайну, не видела. Представитель прокуратуры сообщил, что изъятые документы также никакого отношения к адвокатской деятельности не имеют, а осмотр помещения был проведен в соответствии с требованиями закона.

Обыск в штабе Навального прошел в ночь на 9 мая. Основанием послужило сообщение о том, что в штабе оппозиционера имеются материалы экстремистского содержания.

Губернатор Кировской области Никита Белых в суде по делу «Кировлеса» заявил, что ни он сам, ни его бывший советник Алексей Навальный, который проходит обвиняемым, не могли влиять на арендную плату предприятия.

Все контракты региона с «Кировлесом», по словам губернатора, заключались через аукционы.

При этом он отметил, что вопросами реорганизации предприятия занимался не только Навальный, но и другие лица в правительстве Кировской области.

Белых также рассказал, что предлагал Навальному перейти на госслужбу, но тот отказался. При этом глава Кировской области подчеркнул, что Навальный общался с ним в неформальной обстановке, но никогда не предлагал ему обязать «Кировлес» подавать лес через какую-либо конкретную компанию.

Кроме того, Белых отметил, что, по его данным, действия Навального на посту его советника не нанесли никакого ущерба Кировской области.

Ранее губернатор рассказал суду об увольнении бывшего руководителя «Кировлеса» Вячеслава Опалева, который является главным свидетелем обвинения.

«Газета.Ru» ведет онлайн-репортаж заседания.

ПОДРОБНОСТИ:

---

«Увы и ах, Алексей Навальный был просто советником»

Губернатор Кировской области Никита Белых явился в качестве свидетеля обвинения на суд над Алексеем Навальным, но не подтвердил версию следствия

Губернатор Кировской области Никита Белых, выступая свидетелем по делу «Кировлеса» в Ленинской районном суде Кирова, рассказал об аудиторской проверке предприятия, которая была раскритикована на совещании в присутствии Петра Офицерова.

Офицеров — бывший глава Вятской лесной компании, который проходит по этому делу вместе с Алексеем Навальным.

По словам Белых, эта проверка привела к отставке руководителя «Кировлеса» Вячеслава Опалева, который является главным свидетелем обвинения. После проверки отношения «Кировлеса» с ВЛК были расторгнуты. Недовольство проверкой у губернатора вызвало то, что она посвящалась взаимодействию ВЛК и «Кировлеса», а не финансовому состоянию ГУП.

Офицеров на упомянутом совещании представлял интересы ВЛК. Кем он был приглашен, Белых не знает.

Губернатор также рассказал, что Опалева восстановили на работе для реорганизации «Кировлеса», однако позже он понял, что решение было ошибочным, и вскоре Опалев уволился по собственному желанию.

При этом Белых отметил, что приемная дочь Опалева работала в ВЛК.

«Газета.Ru» ведет онлайн-репортаж судебного заседания.

Процесс над российским оппозиционером Алексеем Навальным напоминает сталинские показательные суды, пишет правнучка генсека СССР Никиты Хрущева — Нина Хрущева — для Foreign Policy. Она полагает, что судебное преследование лидера оппозиции является своеобразным продолжением политически мотивированных дел экс-руководителя ЮКОСа Михаила Ходорковского и участниц группы Pussy Riot.

По мнению Хрущевой, президент России Владимир Путин опасается растущего политического влияния Навального и в особенности планов оппозиционера участвовать в президентских выборах. Как отмечает правнучка советского лидера, Путин прибегнул к «любимой кремлевской тактике», согласно которой борцов с коррупцией обвиняют в коррупции.

Как считает Хрущева, процесс над Навальным — это своего рода дежавю для россиян, помнящих показательные суды 1930-х годов. Однако если во времена Иосифа Сталина подобные дела вызывали в обществе страх, то сейчас «одурачить» удастся мало кого, полагает эксперт.

Ленинский районный суд Кирова отказал защите Алексея Навального и Петра Офицерова в ходатайстве о том, чтобы к делу не присоединялись результаты оперативно-разыскной деятельности, полученные с нарушениями.

Речь шла о прослушке телефонов Навального, его матери, губернатора Кировской области Белых и других лиц.

Судья Блинов объявил перерыв до 15.00. Так как во вторник дело Навального слушается в еще одном суде Кирова, если участники процесса не будут успевать вернуться к концу перерыва, заседание Ленинского суда перенесут на завтра.

После перерыва в суде будут заслушаны записанные при прослушке разговоры.

«Газета.Ru» ведет онлайн-репортаж из кировского суда.

ПОДРОБНОСТИ:

---

Процесс над Навальным: день восьмой

«Газета.Ru» вела онлайн-репортаж из кировского суда, где должны быть представлены данные прослушки телефонных разговоров Навального и Офицерова

Фонд «Сколково» и депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Илья Пономарев отказались заключить досудебное соглашение об урегулирования спора о выплате $750 тыс. за чтение курса лекций.

Поскольку стороны не согласились завершить дело миром, иск «Сколково» к Пономареву будет рассмотрен 21 июня, передает ИТАР-ТАСС.

Ранее стало известно, что следователи хотят возбудить уголовное дело в отношении депутата ГД Ильи Пономарева, который, по версии СК, незаконно получил $750 тыс. от фонда «Сколково».

В ближайшее время необходимые материалы отправят в прокуратуру, чтобы она попросила Госдуму о снятии неприкосновенности со справедливоросса.

О своем намерении поддержать лишение Пономарева неприкосновенности сегодня заявила партия «Единая Россия», в свою очередь руководитель думской фракции «эсеров» Сергей Миронов заявил, что партия не будет принимать участие в голосовании по этому вопросу.

Руководитель думской фракции «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что партия не будет принимать участие в голосовании по вопросу о лишении неприкосновенности Ильи Пономарева, сообщает корреспондент «Газеты.Ru».

Ранее стало известно, что следователи хотят возбудить уголовное дело в отношении депутата ГД Ильи Пономарева, который, по версии СК, незаконно получил $750 тыс. от фонда «Сколково».

В ближайшее время необходимые материалы отправят в прокуратуру, чтобы она попросила Госдуму о снятии неприкосновенности со справоросса.

Мосгорсуд признал законным отказ следствия возбудить уголовное дело по факту похищения в Киеве Леонида Развозжаева, обвиняемого в подготовке к организации массовых беспорядков на Болотной площади. Об этом сообщает «Интерфакс».

Таким образом, суд отклонил жалобу адвоката Развозжаева Дмитрия Аграновского.

Леонид Развозжаев, а также находящиеся под домашним арестом Сергей Удальцов и уже осужденный на два с половиной года Константин Лебедев обвиняются в подготовке массовых беспорядков в России и организации беспорядков на Болотной площади в Москве 6 мая прошлого года. По версии прокуратуры, грузинский политик Гиви Таргамадзе заплатил им за это по 50 тысяч рублей. Сам Таргамадзе заочно арестован и находится в международном розыске.

Кроме того, в отношении Развозжаева возбуждены уголовные дела о незаконном пересечении границы и заведомо ложном доносе.

В «Единой России» готовы поддержать лишение члена «Справедливой России» Ильи Пономарева депутатского иммунитета. Об этом сообщает «Русская служба новостей» со ссылкой на замруководителя фракции ЕР Сергея Железняка.

«Конечно, для осуществления следствия необходимые полномочия предоставим», — заявил он.

«Если в документах будут содержаться достаточные основания, мне будет удивительно, если кто-то из моих коллег и из других фракций откажется от принятия решения. Одна из ключевых задач нашей работы – добиваться очищения органов власти, и нужно начинать очищение с себя», — добавил он.

Ранее стало известно, что следователи хотят возбудить уголовное дело в отношении депутата ГД Ильи Пономарева, который, по версии СК, незаконно получил $750 тыс. от фонда «Сколково».

В ближайшее время необходимые материалы отправят в прокуратуру, чтобы она попросила Госдуму о снятии неприкосновенности со справедливоросса.

Директор Кировского мебельно-деревообрабатывающего комбината (КДК) Сергей Черник, выступающий на заседании по делу Алексея Навального как свидетель обвинения, отрицает давление по поводу сотрудничества с Вятской лесной компанией (ВЛК).

«Нет, никакого принуждения не было», — заявил он в Ленинском районном суде Кирова, отвечая на вопрос, не принуждали ли его работать с ВЛК.

«Опалева (Вячеслав Опалев) знал долго. Он сказал, что будем работать с ВЛК. Я ему доверял. Поэтому в этот вопрос не углублялся», — отметил Черник.

Он также добавил, что предприятие готово было покупать дополнительные объемы лесопродукции, но увеличения поставок не было. А после расторжения договора с ВЛК остался договор с «Кировлесом», но поставки от него прекратились.

«Газета.Ru» ведет онлайн-репортаж с заседания в Кирове.

ПОДРОБНОСТИ:

---

Процесс над Навальным: день седьмой

В понедельник в Кирове возобновился процесс над Алексеем Навальным. Суд продолжает допрос свидетелей обвинения. «Газета.Ru» ведет онлайн-репортаж

Дело о хищении имущества компании «Кировлес», обвиняемым по которому проходит Алексей Навальный, не является политическим, заявил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин.

«Вы помните, я, после того как мы передали дело в суд, высказал позицию Следственного комитета о том, что мы думаем вообще об этом деле и в части того, что это дело вовсе не политическое, как нам пытаются это внушить...Это обычное, банальное дело и ничего в нем особенного нет», — цитирует РИА «Новости» слова Маркина в эфире программы «Железные леди» на НТВ.

Во время заседания по делу «Кировлеса» первый заместитель правительства Кировской области Сергей Щерчков заявил, что Навальный не мог организовать растрату на предприятии.

«Он не был должностным лицом, контролировать работу предприятия не мог», — пояснил Щерчков.

Свидетель отметил, что Навальный осуществлял работу с предприятием по поручению губернатора области: «предлагал пути развития, провести аудиторскую проверку».

«Результаты аудиторской проверкой были неоднозначны, она показала, что только «Кировлес» может проводить весь комплекс работ в этой области», — сказал Щерчков.

Он также подчеркнул, что «Кировлес», когда им занялся Навальный, находился не в хорошем финансовом положении.

«Газета.Ru» ведет онлайн-трансляцию судебного заседания.

ПОДРОБНОСТИ:

---

Процесс над Навальным: день пятый

В Кирове возобновился процесс над оппозиционером Алексеем Навальным. «Газета.Ru» вела онлайн-репортаж из суда

Мосгорсуд отменил решение Басманного суда, который признал законным возбуждение уголовного дела против Алексея Навального и его брата Олега по заявлению компании «Ив Роше».

«Только что Мосгорсуд отменил решение Басманного суда, установившего законность возбуждения уголовного дела против меня и моего брата», — написал оппозиционер в своем блоге.

Дело отправлено на новое рассмотрение.

Компания «Ив Роше Восток» обвинила Алексея и Олега Навальных в хищении 55 млн рублей.

Алексей Навальный заявил, что Следственный комитет не разрешает ему отправиться в Астрахань в отпуск, который одобрил судья Ленинского районного суда Кирова.

«СК официально сообщил моему адвокату @advokatkobzev, что в отпуск в Астрахань, куда отпустил меня кировский судья, мне ехать не разрешается», — написал Навальный в своем твиттере.

Ранее сообщалось, что судья, который рассматривает дело о хищениях в «Кировлесе», разрешил Навальному уехать в Астраханскую область на неделю — с 7 по 14 мая, чтобы отдохнуть там с семьей. Однако для того чтобы уехать, оппозиционеру необходимо было получить разрешение еще от двух судей, занимающихся другими его делами.

Судья Ленинского районного суда Кирова Сергей Блинов разрешил обвиняемому Алексею Навальному, который находится под подпиской о невыезде из Москвы, на майские праздники поехать с семьей на отдых в Астраханскую область.

Навальный хочет покинуть Москву на одну неделю: с 7 по 14 мая. Однако для того чтобы уехать, оппозиционеру необходимо получить разрешение еще от двух судей, которые занимаются другими его делами.

Ранее Блинов отпустил из-под подписки о невыезде на майские праздники бывшего гендиректора Вятского лесокомбината Петра Офицерова, также обвиняемого по делу о хищениях в «Кировлесе».

Ленинский суд продолжит рассматривать это дело 15 мая.

«Газета.Ru» вела онлайн-трансляцию судебного заседания.

ПОДРОБНОСТИ:

---

«Кировлес» прервался на отпуск

Допросив по делу Навального бывших директоров лесхозов «Кировлеса», суд отпустил оппозиционера

Судья Ленинского районного суда Кирова Сергей Блинов, который рассматривает дело о хищениях в ГУП «Кировлес», разрешил фигуранту дела Петру Офицерову на майские праздники покинуть Москву, где он находится под подпиской о невыезде.

По словам адвоката бывшего гендиректора Вятского лесокомбината Светланы Давыдовой, родители обвиняемого проживают в деревне в Калужской области и он бы хотел навестить их в праздничные дни, когда слушания по делу проводиться не будут. Судья удовлетворил это ходатайство.

Алексей Навальный в свою очередь выступил с аналогичным ходатайством, попросив суд отпустить его в период с 7 по 14 мая на отдых с семьей. Блинов ответил, что сможет рассмотреть это ходатайство, когда Давыдова представит ему документы о том, что не сможет присутствовать на заседаниях 7 и 8 мая и будет принято решение, что в эти дни слушания проводиться не будут.

После заявления ходатайств Блинов объявил перерыв до 14.00, когда в суд придут очередные свидетели.

После перерыва «Газета.Ru» продолжит онлайн-трансляцию процесса.

В Ленинском районном суде Кирова, где рассматривается дело Алексея Навального, сторона обвинения просит зачитать показания свидетеля Александра Кузнецова, поскольку он путается в показаниях.

Директор Шабалинского лесхоза Кузнецов, отмечает прокурор, не может назвать точную сумму ущерба, который его предприятию нанес Вятский лесокомбинат. По словам прокурора, сведения об этом есть в 25-м томе дела, в его показаниях.

«Я не давал показаний», — удивляется Кузнецов.

В зале начинают аплодировать, прокурор просит не вести себя, как в цирке.

Выяснилось, что к делу были приобщены показания Кузнецова по другому уголовному делу — против Андрея Вотинова, который, как и Навальный, в прошлом был советником губернатора Кировской области Никиты Белых.

Судья разрешает обвинению зачитать показания из 25-го тома, несмотря на то что защита Навального и экс-гендиректора ВЛК против.

«Газета.Ru» ведет онлайн-трансляцию процесса.

Президент России Владимир Путин не считает процессы против Алексея Навального и других оппозиционеров политически мотивированными. Об этом он заявил в ходе «прямой линии-2013».

«Перед законом должны быть все равны. Но если громко кто-то кричит «Держи вора!», это не значит, что ему самому позволено воровать. Но это не значит, что если человек имеет взгляды, отличные от взглядов властей, его нужно тащить в суд или в тюрьму. Уверен, что разбирательство по этому делу и по другим делам будет объективным. Я обратил на это и внимание Генеральной прокуратуры», – сказал Путин.

«Газета.Ru» ведет онлайн-трансляцию «прямой линии» с президентом.

ПОДРОБНОСТИ:

---

«У меня голова не этим забита»

По делу Навального был допрошен ключевой свидетель обвинения Владислав Опалев

Защите Алексея Навального не дали допросить ключевого свидетеля обвинения Вячеслава Опалева, в декабре прошлого года осужденного на четыре года условно по делу «Кировлеса», до того как гособвинение зачитает его письменные показания.

Во время судебного заседания Опалев заявил, что много чего не помнит о ВЛК. Несмотря на это, он подтвердил версию следствия о том, что Навальный был инициатором создания ВЛК, добавив, что сам слышал от него эту идею.

На вопрос «16 миллионов должна была получить ВЛК или КОГУП?» он ответил, что «должен был получить «Кировлес». Спор вокруг этих 16 млн рублей и есть предмет судебного разбирательства: следствие и обвинение подразумевают, что ВЛК изъяла в свою пользу всю выручку от продажи древесины как таковой. Защита же требует учитывать, что «Кировлес» за свою продукцию получил как минимум 14 млн.

Следствие заявило ходатайство о «зачитке» письменных показаний Опалева. Навальный на это заявил, что «показания были написаны под диктовку следователя».

«3 месяца назад был суд. Как он может не помнить их, учитывая, какие драматические последствия это имело в его судьбе? Его приговорили к четырем годам условно. Показания были сфабрикованы, я прошу не зачитывать», — возразил он.

Защита настаивала на том, что подобного рода ходатайства — об оглашении письменных доказательств — не заявляются на стадии перекрестного допроса свидетеля. Однако судья Сергей Блинов решил, что этот вопрос в законодательстве не урегулирован и, несмотря на все возражения защиты, позволил обвинению огласить письменные показания Опалева. На вопросы адвокатов свидетель будет отвечать уже после этого.

«Газета.Ru» ведет онлайн-трансляцию заседания.

Ленинский районный суд Кирова начал третий день судебных заседаний по делу о хищении средств госпредприятия «Кировлес», в котором обвиняют оппозиционера Алексея Навального.

Заседание началось с допроса свидетеля обвинения Вячеслава Опалева, генерального директора КОГУП «Кировлес». В конце прошлого года стало известно, что Опалев признал свою вину, и его дело было выделено в отдельное производство. В конце декабря суд приговорил его к 4 годам лишения свободы условно.

«Газета.Ru» ведет онлайн-трансляцию заседания.

Во время прошлого судебного заседания оба обвиняемых по делу «Кировлеса» Алексей Навальный и Петр Офицеров заявили, что не признают свою вину. Кроме того, защита Навального заявила ходатайство об отводе судьи Сергея Блинова, однако сам судья не удовлетворил его.

Также в среду гособвинение подтвердило свое намерение допросить губернатора Кировской области Никиту Белых, помощником которого работал Навальный.

В Кирове завершился второй день заседаний по делу «Кировлеса».

Последним суд допрашивал Павла Смертина, представляющего на процессе потерпевшую сторону.

«Мы согласны с предъявленным обвинением, у нас нет оснований каким-то образом не доверять формулировкам обвинения. Однако мы считаем, что конкретный ущерб и виновность обвиняемых должны быть установлены судом», — заявил Смертин.

После этого судья Сергей Блинов объявил перерыв до 9 часов утра 25 апреля.

Сторона обвинения по делу «Кировлеса», фигурантом которого является Алексей Навальный, подтвердила свое намерение допросить в качестве свидетеля губернатора Кировской области Никиту Белых. Об этом один из представителей прокуратуры заявил во время заседания в Ленинском районном суде.

Между тем ранее Белых заявлял, что не намерен выступать в суде ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты.

Губернатора Кировской области уже допрашивали в рамках дела о махинациях с денежными средствами «Союза правых сил», обвиняемым по которому также проходит Навальный, и по делу о махинациях с акциями Уржумского спиртзавода, на причастность к которому блогера пока только проверяют. Еще до этого в рабочем кабинете и на даче губернатора прошли обыски.

«Газета.Ru» ведет онлайн-трансляцию судебного заседания.

Оппозиционер Алексей Навальный, дело которого в данный момент рассматривает Ленинский районный суд Кирова, заявил, что обвинения против него — это месть за проведенные им и его фондом «Роспил» расследования.

По его мнению, дело «Кировлеса» — это способ властей отвлечь его от расследования коррупционных схем, в которых задействованы приближенные Владимира Путина.

Кроме того, Навальный уверен, что против него ведется кампания с целью испортить его репутацию.

«Виновным я себя не признаю. Это дело абсолютно политическое, сфабрикованное. Я уверен, что моя невиновность будет доказана и ясна всем, кто присутствует в этом зале <...> и вообще всем гражданам, кому будет интересно разобраться в этом деле», — сказал Навальный.

При этом он отметил, что практически не сомневается в том, что приговор по делу о хищениях в «Кировлесе» будет обвинительным.

Судья Сергей Блинов, ранее отказавшийся взять отвод по ходатайству защиты оппозиционера, призвал его выступать по существу.

Между тем в своей речи Навальный упомянул о существовании платежных документов, доказывающих, что Вятская лесная компания закупала у «Кировлеса» лес по рыночным ценам, однако следствие не хочет приобщать их к делу. Кроме того, обвиняемый попросил суд обратить внимание на то, что по делу о хищении не было проведено ни одной финансовой, экономической или бухгалтерской экспертизы.

Бывший гендиректор ВЛК Петр Офицеров, который также обвиняется по этому делу, вслед за Навальным отказался признать себя виновным и подчеркнул, что договор между его компанией и «Кировлесом» был заключен на законных основаниях.

«Газета.Ru» ведет онлайн-трансляцию заседания.

Судья Ленинского районного суда Кирова Сергей Блинов, рассматривающий дело Алексея Навального, отказался взять отвод.

Отвод судье раньше заявили адвокаты Навального и второго фигуранта дела о хищениях в «Кировлесе» Петра Офицерова.

Доводы защиты, которая считает Блинова пристрастным, суд счел несостоятельными.

«Газета.Ru» ведет онлайн-трансляцию заседания.

Судья Ленинского районного суда Кирова отказался удовлетворить ходатайство защиты Алексея Навального, которая просила вернуть дело о хищениях в «Кировлесе» на доработку прокурорам. Об этом сообщает в микроблоге в Twitter пресс-секретарь оппозиционера Анна Ведута.

«Судья отказал в удовлетворении ходатайства защиты о возвращении дела в прокуратуру», — пишет она.

Таким образом, судья согласился с доводами обвинения, которое сочло заявленное ходатайство необоснованным.

В 14.00 заседание возобновилось после перерыва.

«Газета.Ru» продолжит онлайн-трансляцию заседания.

Судья Ленинского районного суда Кирова, который рассматривает дело Алексея Навального о хищениях в «Кировлесе», объявил перерыв до 14.00.

Перед этим сторона обвинения заявила, что считает заявленное защитой оппозиционера перед первым перерывом ходатайство о возвращении дела прокурору необоснованным.

После перерыва «Газета.Ru» продолжит онлайн-трансляцию заседания.

Защита Алексея Навального, заведенное дело на которого о хищениях в «Кировлесе» в эти минуты слушается в Ленинском районном суде Кирова, ходатайствует о возвращении дела заместителю генпрокурора.

Адвокат Вадим Кобзев отмечает ряд нарушений, содержащихся в обвинении.

Так, по его словам, в обвинительном заключении указаны разные суммы якобы причиненного ущерба. Кроме того, в обвинительном заключении отсутствуют указания на то, где, когда и при каких обстоятельствах Навальный вступил в «преступный сговор» с руководством ВЛК и «Кировлеса».

Также Кобзев обращает внимание судьи, что обвинения Навальному и второму фигуранту дела, бывшему гендиректору ВЛК Петру Офицерову, должным образом предъявлены так и не были. Их заявления с просьбой разъяснить суть обвинений неоднократно игнорировались.

После выступления адвоката судья по просьбе стороны обвинения объявил получасовой перерыв.

Ранее защита Навального ходатайствовала о продлении срока ознакомления с делом, так как один из адвокатов вошел в дело недавно. В этом ходатайстве суд отказал.

Адвокат Алексей Навальный сообщил в своем Twitter о неожиданно создавшихся проблемах с онлайн-регистрацией на поезд в Киров, в котором он едет на суд по делу «Кировлеса», в результате которых его пресс-секретарь Анна Ведута не смогла уехать из Москвы.

«Какая-то странная история с билетами на поезд в Киров. У некоторых оказалась аннулирована регистрация. «Идите в кассу и оформляйте заново». Причем начальник поезда видит по своему списку, что места куплены на этих конкретных людей, — пишет Навальный.

По его словам, в результате этих проблем глава «Вятской лесной компании» Петр Офицеров едва успел на поезд, а Анна Ведута опоздала.

Суд над Алексеем Навальным был перенесен с 17 апреля на 24 апреля, так как защита попросила дополнительное время для ознакомления с материалами дела.

Кировский областной суд отклонил жалобу адвокатов оппозиционера Алексея Навального на ограничение срока ознакомления с материалами дела по «Кировлесу». Об этом сообщает РИА «Новости».

Ранее ограничение признал законным Ленинский районный суда Кирова. Именно на его решение жаловался Навальный.

Слушания по делу о хищениях имущества госпредприятия «Кировлес», которые должны были начаться на прошлой неделе, стартуют в среду.

Мосгорсуд удовлетворил ходатайство прокуратуры, на полгода продлив срок домашнего ареста оппозиционеру Константину Лебедеву, которого обвиняют в подготовке «массовых беспорядков» на Болотной площади 6 мая прошлого года, сообщает «Интерфакс».

Отмечается, что обвиняемый и его защитники не возражали против ходатайства гособвинения.

В октябре против Константина Лебедева, Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева было возбуждено дело о подготовке массовых беспорядков в России. Лебедев и Развозжаев тогда были арестованы, а Удальцов отпущен под подписку о невыезде (позже она была заменена на домашний арест). В январе дело Удальцова — Лебедева — Развозжаева и «болотное дело» были объединены в одно производство.

В феврале Лебедева перевели из СИЗО под домашний арест. 5 апреля его дело было передано в суд. Через несколько дней Лебедев признал, что запись разговора грузинского политика Гиви Таргамадзе с российскими оппозиционерами из фильма «Анатомия протеста-2» является подлинной. Активист «Левого фронта» признал свою вину, процесс над ним будет идти в особом порядке, на него не допустят публику.

Юрий Скуратов, занимавший с 1991 по 1995 год пост генпрокурора, говоря об уголовном преследовании Алексея Навального, отметил, что, по его мнению, дело носит политический характер.

«Мы же знаем, что по «Кировлесу» проводилась следственная проверка, и было принято решение об отказе в возбуждении дела. Посмотрим, что они ему (Навальному) предъявят, но по тому, что мы видим, работа с оппозиционерами — это, безусловно, часть политической конъюнктуры. Я предметно его дело не знаю, только по отрывочным моментам, но для меня налицо наличие в нем политической составляющей», — заявил Скуратов в интервью «Ленте.Ru».

Бывший глава Генпрокуратуры прокомментировал также высказывание главы Кировского суда (где будут судить Навального), заявившего на днях, что оправдательные приговоры в России практически не выносятся, так как дела без состава развалятся до суда. «Это абсолютно ущербный подход. Есть логический прием доведения до абсурда, и тогда можно договориться до того, что суд вообще не нужен», — сказал Скуратов.

В Кирове начались проверки НКО, прокуратура заинтересовалась организацией «Вече», сообщил в своем твиттере директор компании Михаил Плюснин.

«17 апреля мне в ВОДОО «Вече» принесли письмо от прокуратуры о предоставлении информации к 18.04, и вызов в прокуратуру на 24.04», — написал Veche_Kirov.

По его словам, в прокуратуре ему должны вручить постановление по ст.19.7 КоАП (непредставление или несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности». — «Газета.Ru»). Сам Плюснин отметил, что все необходимые сведения были представлены им в необходимый срок и в полном объеме.

«В Минюст, ПФР, ФСС, Росстат и прочее — всё сдано. Долгов нет. Хвостов нет. До 23.04 уплатим УСН за 1 квартал 2013», — написал Veche_Kirov.

Согласно информации с официального сайта «Вече», это детская общественная организация, которая занимается защитой прав несовершеннолетних.

В среду в Кирове должно было начаться судебное заседание по делу Алексея Навального, однако оно было перенесено на 24 апреля.

На поезда из Кирова в Москву раскуплены почти все билеты, сообщает «Интерфакс».

Вечером в среду в Москву отправляются четыре поезда: в двух из них уже не осталось свободных мест, а в двух других их менее 30.

Вероятно, эта ситуация связана с тем, что суд над Алексеем Навальным, обвиняемым в хищении средств «Кировлеса», который должен был пройти в Кирове, перенесли на неделю. На процесс приехало большое количество журналистов и сторонников главы «Роспила», многие из которых теперь пытаются вернуться в Москву.

Ближайшие рейсы самолетов из Кирова в Москву улетают в четверг утром.

В Ленинском районном суде Кирова началось первое слушание по «делу «Кировлеса» Алексея Навального, обвиняемого в организации растраты средств госпредприятия.

«Газета.Ru» ведет онлайн-репортаж.

За несколько часов до начала процесса Алексей Навальный и его супруга Юлия прибыли в Киров на поезде, получившем в твиттере название «поезд Навального». Вместе с оппозиционером приехали больше сотни журналистов, политиков и активистов. Три четверти журналистов не пустили не просто в зал заседаний, а даже в здание суда.

Дело Навального будет рассмотрено сразу по существу — без предварительного заседания.

Правоохранительные органы усилили меры безопасности у здания суда.