Строительство «Охта-Центра»

Власти Санкт-Петербурга добились в надзорной инстанции Верховного суда (ВС) пересмотра вступившего в силу судебного решения о запрете строительства 115 высотных зданий в историческом центре города, пишет «Коммерсантъ».

Отмененное решение горсуда Санкт-Петербурга признавало незаконным ряд городских законов, предусматривавших строительство на охраняемой ЮНЕСКО территории более сотни зданий (включая «Охта-центр»), высота которых превышала согласованные Росохранкультурой параметры.

Решение вступило в силу в марте, когда его подтвердил Верховный суд.

При этом действие регламентов было остановлено задним числом с момента их принятия в 2009 году. Таким образом, все разрешенные после этого момента высотные инвестпроекты из оспоренного списка оказались под запретом и были блокированы. К ним, в частности, относятся проект строительства новой резиденции администрации «Невская ратуша», который реализует «ВТБ-девелопмент» во главе с сыном экс-губернатора Сергеем Матвиенко, а также строящийся той же компанией по заказу федерального центра театр Бориса Эйфмана в рамках проекта «Набережная Европы».

Кроме недостроя проблемными оказались и реализованные проекты, в частности, градозащитники собирались оспаривать выданные властями разрешения, на основании которых был достроен и сдан в эксплуатацию новый офис банка «Санкт-Петербург», акционером которого также является Сергей Матвиенко.

Экс-губернатор Петербурга Валентина Матвиенко буквально накануне своей отставки обратилась в президиум ВС с надзорной жалобой, в которой просила признать отмененные судом регламенты недействующими с момента вступления решения в силу в марте 2011 года. «Газета.Ru»

Калининский районный суд Петербурга не нашел нарушений закона в распоряжении комитета по градостроительству и архитектуре города, разрешившего отклонение от предельных параметров разрешенного строительства для высотного комплекса «Лахта-центр».

«Отказано в удовлетворении заявления двух истцов, оспаривавших распоряжение КГА. Суд установил законность данного распоряжения», – сообщили в пресс-службе ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» в четверг.

Суд не усмотрел нарушений действующего законодательства как в отношении процедуры принятия решения, так и в отношении соблюдения требования в области охраны памятников истории и культуры.

Инвестор ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» намерен возвести в рамках комплекса в Лахте высотную доминанту в 470 метров. «Интерфакс»

После отмены строительства небоскреба «Охта-центр», в который «Газпром» вложил 7,2 млрд рублей, госмонополия решила использовать землю Охтинского мыса под возведение 200–300 тысяч квадратных метров жилья и коммерческих объектов; однако постройке мешают археологи, которые проводили раскопки в Охте на деньги «Газпрома», сообщает «Коммерсантъ».

Защитники – архитекторы Петербурга, добивающиеся признания всего Охтинского мыса музеем или достопримечательным местом, использование которого предусматривает жесткие ограничения, в том числе и на застройку. Они опираются на результаты раскопок, которые в период скандала с «Охта-центром» профинансировал «Газпром».

«Газпром» рассчитывал, что все археологические находки будут извлечены из земли, после чего ее можно будет застроить. Однако экспедиция Петра Сорокина из Северо-Западного НИИ культурного и природного наследия обнаружила на участке «Газпрома» помимо Ниеншанца остатки поселений неолита, древнерусских, шведских и финских крепостей.

Отчет ученых, утвержденный Российской академией наук, содержал выводы о необходимости сохранения ценной археологической недвижимости: фрагменты крепостей предлагалось музеефицировать или вновь засыпать землей до будущих времен. Оба варианта полностью исключают возможность капитального строительства на этом участке, предполагая лишь его озеленение и размещение временных построек. Тогда инвестор, ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» (ОДЦ), обвинил экспедицию господина Сорокина в неисполнении контракта и предъявил иски о взыскании более 100 млн рублей неустойки, что позволило бы аннулировать невыгодные для «Газпрома» данные археологов.

Три иска по этому поводу арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отклонил. Апелляционная инстанция в июне 2011 года, впрочем, встала на сторону «Газпрома». Но и это решение было отменено на прошлой неделе кассационной инстанцией, которая постановила взыскать с ОДЦ в пользу археологов около 5 млн рублей за выполненные, но неоплаченные работы. «Газета.Ru»

Высота основного здания комплекса «Лахта-центр» в Петербурге составит 470 метров, рассказал в онлайн-интервью «Газете.Ru» генеральный директор ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» Александр Бобков.

«Мы хотим построить основное здание высотой около 470 метров. При таких параметрах проект будет выглядеть более законченным и в чем-то даже более элегантным. Ограничение по высоте на Охте в 400 метров не позволяло построить здание в первоначальном виде, в котором его спроектировали архитекторы», – сказал Бобков.

Он отметил, что по высоте доминанта «Лахта-центра» никаких рекордов не побьет: самым высоким зданием в Европе будет «Федерация» в Москве (506 метров), «если ее, конечно, достроят». «Газета.Ru»

Высота основного здания комплекса «Лахта-центр» в Петербурге составит 470 метров, рассказал в онлайн-интервью «Газете.Ru» генеральный директор ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» Александр Бобков.

«Мы хотим построить основное здание высотой около 470 метров. При таких параметрах проект будет выглядеть более законченным и в чем-то даже более элегантным. Ограничение по высоте на Охте в 400 метров не позволяло построить здание в первоначальном виде, в котором его спроектировали архитекторы», – сказал Бобков.

Он отметил, что по высоте доминанта «Лахта-центра» никаких рекордов не побьет: самым высоким зданием в Европе будет «Федерация» в Москве (506 метров), «если ее, конечно, достроят». «Газета.Ru»

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко предложила поставить памятник главе «Газпрома» Алексею Миллеру, сообщает Regnum.

Матвиенко и Миллер участвовали в торжественной церемонии открытия в Александровском парке Санкт-Петербурга центра «Мини-город» – подарка Санкт-Петербургу от «Газпрома». Мини-город представляет собой комплекс, на территории которого установлены бронзовые модели исторических ансамблей Петербурга в масштабе 1:33.

Выступая на открытии, Матвиенко отметила, что в мини-городе «хорошо бы установить и памятник самому Миллеру».

«Глава «Газпрома» заметно смутился», – подчеркивает агентство.

В декабре губернатор Матвиенко заявила, что власти города совместно с «Газпромом» приняли окончательное решение о переносе места строительства вызвавшего в городе ожесточенные споры высотного комплекса «Охта-Центр», в котором предполагалось расположить штаб-квартиру «Газпромнефти». Кроме того, было отменено постановление городского правительства, разрешавшее отклонение от высотного регламента при строительстве на Охтинском мысу, где предполагалось возвести этот центр, доминантой которого должен был стать 400-метровый небоскреб.

Отношения Матвиенко и Миллера ухудшились после решения о переносе места строительства небоскреба «Охта-Центр», который «Газпром» решил построить в Петербурге. Тогда губернатор отменила постановление городского правительства, разрешавшее отклонение от высотного регламента при строительстве на Охтинском мысу, где предполагалось возвести центр с 400-метровым небоскребом. В итоге «Газпром» окончательно отказался от идеи постройки высотного комплекса на Охтинском мысу, несмотря на то что монополия уже вложила в проект около 7 млрд рублей (в целом стоимость строительства оценивается примерно в 60 млрд рублей).

Осведомленные источники сообщали, что «Газпромнефть» может сменить место регистрации, а значит, лишить региональный бюджет налоговых поступлений, но в марте стало известно, что «Газпром» купил новый участок под «Охта-Центр» в Приморском районе Петербурга. Участок площадью 140 тысяч квадратных метров расположен по адресу Лахтинский проспект, 2. «Газета.Ru»

Строительство нового офиса «Газпром нефти» в Санкт-Петербурге может обойтись на 50% дешевле проекта «Охта-центр», стоимость которого оценивалась в 60 млрд рублей, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу ЗАО «ОДЦ «Охта».

«Архитектурная концепция «Лахта-центра», как и предполагалось в связи с решением о переносе проекта на альтернативный участок, будет создаваться на основе проекта, разработанного для размещения на Охтинском мысу. При этом проект будет существенно переработан и адаптирован к новому месту расположения и конфигурации участка. По предварительным оценкам, адаптация существующего проекта к новому участку позволит на 50% сократить расходы инвестора по сравнению с разработкой нового проекта, а также ускорить строительство центра на два года, что особенно актуально в связи с переездом «Газпром нефти» в Санкт-Петербург», – говорится в сообщении.

Ранее «Газета.Ru» сообщала, что в марте «Газпром» выбрал новое место для строительства делового центра в Петербурге, расположение которого вызывало споры на протяжении долгого времени. Компания купила землю на Лахтинском шоссе на окраине города. Источники оценивали сделку в 1,5 млрд рублей. «Газета.Ru»

В Санкт-Петербурге могут построить новую ветку метро в направлении района Лахта, где «Газпром» собирается строить свой небоскреб после того, как власти отвергли проект «Охта-центра», сообщает «Фонтанка.Ru».

Как рассказал изданию генеральный директор компании «Метрострой» Вадим Александров, в планах компании прокладка новой ветки до района Лахта. По его словам, сейчас разговор идет только о проекте, но он не исключает, что станция метро в районе улицы Савушкина может появиться примерно в 2020 году.

В настоящий момент, по его словам, планы по развитию петербургского метро уже прошли стадию согласования с вице-губернатором Юрием Молчановым, после чего вопрос будет обсуждаться в законодательном собрании города.

Как объяснил Александров, станция в районе улицы Савушкина станет не продолжением линии, идущей от «Спасской», а, вероятнее всего, будет частью новой ветки.

В марте стало известно, что «Газпром» выбрал новое место для строительства делового центра в Петербурге. Компания купила землю на Лахтинском шоссе на окраине города. Источники оценивали сделку в 1,5 млрд рублей.

При этом эксперты обращали внимание на то, что у «Газпрома» возникнет проблема транспортной доступности. «Газета.Ru»

В Санкт-Петербурге комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам городского законодательного собрания на заседании в четверг одобрила и рекомендовала принять внесенный губернатором Валентиной Матвиенко законопроект об увеличении стоимости строительства футбольного стадиона на Крестовском острове почти до 29 млрд рублей, сообщает в четверг пресс-служба городского парламента.
Первоначальный проект строительства стадиона предполагал, что он обойдется городскому бюджету в 6,7 млрд рублей. Позже СМИ озвучивали стоимость проекта в 24 млрд рублей, а в январе этого года власти сообщили, что он будет стоить 33 млрд рублей.
На заседании комиссии глава комитета по строительству Вячеслав Семененко назвал сумму почти в 29 млрд рублей. В сообщении отмечается, что увеличение стоимости связано с тем, что длительный срок действия контракта вызывает необходимость учитывать инфляцию, а также с тем, что планируемый размер стадиона увеличился на 38% и у него появились новые функциональные возможности: проведение не только спортивных, но и других мероприятий.
Новая арена строится на месте легендарного Стадиона имени Кирова на Крестовском острове. Проект стадиона был разработан бюро японского архитектора Кисе Курокавы. Спустя некоторое время после начала строительства он был представлен в заявке России на чемпионат мира 2018 года как место проведения одного из полуфиналов. В связи с этим проект отправляли на доработку, чтобы стадион полностью соответствовал требованиям ФИФА по вместимости и безопасности. Изначально предполагалось, что бюджет города и «Газпром» будут пополам финансировать строительство стадиона для принадлежащего «Газпрому» футбольного клуба «Зенит» и «Охта-центра» с 400-метровым небоскребом. Потом Петербург решил полностью профинансировать строительство стадиона, а газовый монополист пообещал вложиться в строительство общественно-делового центра. Еще позже власти Петербурга объявили, что проект на Охтинском мысу реализован не будет. РИА «Новости»

«Газпром», отказавшийся от строительства «Охта-центра» с 400-метровым небоскребом на набережной Невы в Санкт-Петербурге, пытается продать предназначавшийся под проект земельный участок, о чем свидетельствует появившееся на площадке объявление, передает корреспондент РИА «Новости».
Как сообщила в понедельник официальный представитель управляющего проектом ООО «Общественно-деловой центр «Охта», у «Газпрома» есть намерение попытаться продать участок, выделенный под строительство делового комплекса.
«В настоящее время компания рассматривает различные варианты размещения альтернативного проекта. Напомним, что со стороны правительства Ленинградской области предложено четыре участка, наибольший интерес из которых представляет площадка рядом с Кудрово», – сказала она.
В декабре 2010 года губернатор Петербурга Валентина Матвиенко заявила, что власти города совместно с «Газпромом» приняли окончательное решение о переносе места строительства вызвавшего ожесточенные споры высотного комплекса «Охта-центр», в котором предполагалось расположить штаб-квартиру «Газпром нефти». РИА «Новости»

Окончательное решение по поводу того, где именно будет построен офисно-деловой центр «Газпрома», пока не принято. Об этом в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» сообщил пресс-секретарь председателя правления ОАО «Газпром» Сергей Куприянов.
«Нам предлагают разные варианты, очень активно включилась Ленобласть. Но решения пока еще нет», – отметил он.
Как пояснил Куприянов, налоги «Газпром-нефти», составляющие порядка 25 млрд рублей ежегодно, будут платиться в том регионе, где будет построен офисно-деловой центр.
«Эхо Москвы»

Окончательный выбор места, где именно будет построен офисно-деловой центр «Газпрома», пока не принято. Об этом в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» сообщил пресс-секретарь председателя правления ОАО «Газпром» Сергей Куприянов.
«Нам предлагают разные варианты, очень активно включилась Ленобласть. Но решения пока еще нет», - отметил он.
Как пояснил Куприянов, налоги «Газпром-нефти», составляющие порядка 25 млрд рублей ежегодно, будут платиться в том регионе, где будет построен офисно-деловой центр.
«Эхо Москвы»

«Газпром нефть», которая недавно лишилась проекта «Охта-центр» в Санкт-Петербурге, может сменить адрес регистрации на Ленинградскую область, если в этом регионе расположится ее новая штаб-квартира, сообщил в понедельник РИА «Новости» источник в областной администрации.

«Сейчас обсуждается такая возможность. Это вполне вероятно», – сказал источник, добавив, что в таком случае область может получить крупного налогоплательщика.

Три года назад Петербург «перетянул» к себе «Газпром нефть» (бывшую «Сибнефть») из Омской области, пообещав налоговые преференции в виде участия петербургского бюджета в строительстве общественно-делового центра «Охта» со штаб-квартирой компании.
«Недавно Сердюков (губернатор Ленинградской области. – «Газета.Ru») предложил четыре участка для штаб-квартиры «Газпром нефти», – напомнил источник.

Как ранее сообщала «Газета.Ru», в понедельник глава «Газпрома» Алексей Миллер сказал, что как минимум один из участков, предложенных Ленинградской областью для строительства «Охта-центр», представляет интерес. «Газета.Ru»

Президент России Дмитрий Медведев признал, что участвовал в принятии решения по переносу «Охта-центра», который планировалось построить в Санкт-Петербурге.
«Я решения этого не принимал. Это решение городских властей. Это все их компетенция», – сказал Медведев, но добавил, что ему «пришлось сказать несколько слов» во время обсуждения судьб проекта.
«Я не считаю себя большим специалистом в области архитектурных решений… Но когда речь идет о таком городе, как Петербург… Все решения должны быть выверенными. И если возникает ситуация, когда значительная часть горожан говорит, что не впишется… Поневоле начинаешь думать: а впишется ли?», – заметил Медведев в интервью с руководителями федеральных телеканалов.
На днях губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко поставила точку в долгом споре городской общественности и властей о планах строительства бизнес-центра «Газпрома», заявив, что власти перенесут строительство башни в другое место. «Газета.Ru»

Известный актер Михаил Боярский заявил, что остается противником переноса возведения «Охта-центра» с изначально запланированного места, Охтинского мыса, о чем сегодня заявила губернатор Валентина Матвиенко. В свою очередь, актер Олег Басилашвили и музыкант Юрий Шевчук высказали свое удовлетворение принятым решением о переносе строительства.
«Мнение мое не изменилось. Я не меняю ни друзей, ни мнений, ни принципов», – сказал Боярский РИА «Новости». «Наконец-то власти прислушались к общественному мнению и пришли к разумному решению. Это большая победа общественности», – сказал в эфире «Эхо Москвы» Басилашвили. «Не зря мы стояли на митингах, не зря рубились против этой бутылки с нефтью», – заявил РИА «Новости» Шевчук. Режиссер Александр Сокуров назвал перенос показательным примером конструктивного диалога с властью. «Не хочу говорить, что это чья-то победа, ведь войны и не было. Это показательный пример того, что необходимо существовать в режиме диалога с руководством страны. Казалось, что перенос невозможен. И вот мы видим результат, – сказал РИА «Новости» Сокуров. – Новые варианты размещения есть у директора «Эрмитажа» Михаила Пиотровского, я тоже буду по мере сил участвовать в обсуждении». «Газета.Ru»

Известный актер Михаил Боярский заявил, что остается противником переноса возведения «Охта-центра» с изначально запланированного места, Охтинского мыса, о чем сегодня заявила губернатор Валентина Матвиенко. В свою очередь, актер Олег Басилашвили и музыкант Юрий Шевчук высказали свое удовлетворение принятым решением о переносе строительства.
«Мнение мое не изменилось. Я не меняю ни друзей, ни мнений, ни принципов», – сказал Боярский РИА «Новости». «Наконец-то власти прислушались к общественному мнению и пришли к разумному решению. Это большая победа общественности», – сказал в эфире «Эхо Москвы» Басилашвили. «Не зря мы стояли на митингах, не зря рубились против этой бутылки с нефтью», – заявил РИА «Новости» Шевчук. Режиссер Александр Сокуров назвал перенос показательным примером конструктивного диалога с властью. «Не хочу говорить, что это чья-то победа, ведь войны и не было. Это показательный пример того, что необходимо существовать в режиме диалога с руководством страны. Казалось, что перенос невозможен. И вот мы видим результат, – сказал РИА «Новости» Сокуров. – Новые варианты размещения есть у директора «Эрмитажа» Михаила Пиотровского, я тоже буду по мере сил участвовать в обсуждении». «Газета.Ru»

Принято окончательное решение о переносе места строительства «Охта-центра» в Санкт-Петербурге, сообщила в четверг журналистам губернатор Петербурга Валентина Матвиенко.

«Мы провели переговоры с «Газпромом» и приняли совместное окончательное решение о переносе этого проекта на другое место», – сказала Матвиенко. Кроме того, решено отменить постановление городского правительства, которое разрешало отклонение от высотного регламента при строительстве. Это решение принято, как сказала Матвиенко, в связи с окончательным решением о переносе строительства «Охта-центра» в другое место.

Матвиенко не стала уточнять, где именно теперь будут строить «Охта-центр». По ее словам, пройдут консультации по этому вопросу. «Когда будет принято решение, мы выставим его на обсуждение для горожан», – сказала Матвиенко. Она также напомнила, что «Газпром» провел беспрецедентные по масштабу археологические работы на Охтинском мысу, где предполагалось строительство «Охта-центра». «Эта работа не пропадет, – успокоила Матвиенко. – Они будут думать, какой иной проект можно реализовать на этой территории».

Решение о возведении в муниципальном округе Малая Охта в Санкт-Петербурге делового квартала во главе с 396-метровым небоскребом вызвало протесты со стороны общественности города.

В прошлый четверг Матвиенко, которая до сих пор была активным сторонником строительства «Охта-центра» на берегу Невы напротив Смольного, неожиданно заявила, что власти города меняют свою позицию и могут предложить «Газпрому» построить 400-метровый небоскреб в другом месте. «Я полагаю, что возможен вариант событий, когда мы «Газпрому» предложим еще и другие варианты», – сказала Матвиенко в прямом эфире телепрограммы «Диалог с городом».

В октябре Дмитрий Медведев на встрече с рок-музыкантами «Ритм-блюз кафе» высказался в том духе, что для башни «Газпрома» можно найти другую площадку в Петербурге. «Для Питера крайне важно, чтобы появлялись какие-то новые центры развития, появлялись архитектурные доминанты, ну, если хотите, новый даун-таун. Но надо ли это делать рядом со Смольным? Это очень большой вопрос, очень большой вопрос. Я навскидку могу предложить десяток мест, которые эта башня бы украсила. И вокруг нее можно что-то создавать», – заявил тогда президент. «Газета.Ru»

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко заявила, что власти города могут предложить «Газпрому» построить 400-метровый небоскреб «Охта-центра» в другом месте.
Проект «Охта-Центра» с небоскребом, который планируется построить на набережной Невы напротив Смольного собора, вызвал бурную и продолжительную дискуссию.
«Я полагаю, что возможен вариант событий, когда мы «Газпрому» предложим еще и другие варианты возможные для строительства такого крупного инвестиционного проекта», – сказала Матвиенко в пятницу в прямом эфире программы «Диалог с городом» на Пятом канале. Она подчеркнула, что пока не принято никаких официальных решений о начале строительства этого проект. РИА «Новости»

Строительство общественно-делового центра «Охта», представляющего из себя 396-метровый небоскреб на берегу Невы, предназначенного сильно изменить городской ландщафт Санкт-Петербурга, начнется, скорее всего, весной 2011 года, сообщает «Эхо Москвы в Санкт-Петербурге» со ссылкой на слова исполнительного директора ОДЦ Александра Бобкова.
Проект «Охта-центра», несмотря на массовые протесты местных жителей, останется неизменным и сохранит высотную доминанту в 396 метров.
При этом противники строительства небоскреба на берегу Невы проиграли очередной судебный процесс, сообщает Fontanka.ru. Городской суд Санкт-Петербурга оставил в силе решение Смольнинского районного суда, отказавшего активистке Ольге Андроновой, пытавшейся оспорить постановление правительства Санкт-Петербурга от 22 сентября 2009 года № 1079 о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта».
Вместе с тем противники реализации общественно-делового района на Охте продолжают обращаться в суд как первой, так и второй инстанции с требованием обжаловать вынесенное решение, а также проводить акции протеста ввиду несоответствия небоскреба общему архитектурному облику города, который сильно изменится после постройки центра. «Газета.Ru»

Министр культуры России Александр Авдеев против строительства общественно-делового центра «Охта-Центр» в Петербурге.
Он считает, что решение органов государственной экспертизы дать положительную оценку проекту строительства «Охта-Центра» в Санкт-Петербурге является техническим.
«Решение экспертизы является техническим. Экспертиза - не орган, который принимает окончательное решение. Я как министр по-прежнему выступаю против строительства этой башни в уникальном историческом культурном городе Санкт-Петербург. Надеюсь, что плохое не случится», - заявил Авдеев.
Министр культуры не исключил, что сам по себе проект, возможно, и удачный, но не в Санкт-Петербурге. «Экспертиза дает инженерную оценку проекту, и, наверно, это хороший проект, возможно, красивый и надежный. Но это не значит, что его нужно реализовывать именно там, где предлагают - в Санкт-Петербурге», - сказал Авдеев.
В середине лета ФГУ «Главгосэкспертиза России» вынесло положительное заключение по инженерной составляющей проекта.
В рамках реализации проекта планируется строительство общественно-делового района, главным элементом которого станет здание высотой 400 метров.
Собеседник подчеркнул, что последним необходимым документом остается разрешение на строительство от правительства Петербурга.
Ранее президент России Дмитрий Медведев заявил, что решение о строительстве «Охта центр» должно приниматься после завершения всех судебных процессов и консультаций с ЮНЕСКО. «Интерфакс»

Министр культуры России Александр Авдеев против строительства общественно-делового центра «Охта-Центр» в Петербурге.
Он считает, что решение органов государственной экспертизы дать положительную оценку проекту строительства «Охта-Центра» в Санкт-Петербурге является техническим.
«Решение экспертизы является техническим. Экспертиза - не орган, который принимает окончательное решение. Я как министр по-прежнему выступаю против строительства этой башни в уникальном историческом культурном городе Санкт-Петербург. Надеюсь, что плохое не случится», - заявил Авдеев.
Министр культуры не исключил, что сам по себе проект, возможно, и удачный, но не в Санкт-Петербурге. «Экспертиза дает инженерную оценку проекту, и, наверно, это хороший проект, возможно, красивый и надежный. Но это не значит, что его нужно реализовывать именно там, где предлагают - в Санкт-Петербурге», - сказал Авдеев.
В середине лета ФГУ «Главгосэкспертиза России» вынесло положительное заключение по инженерной составляющей проекта.
В рамках реализации проекта планируется строительство общественно-делового района, главным элементом которого станет здание высотой 400 метров.
Собеседник подчеркнул, что последним необходимым документом остается разрешение на строительство от правительства Петербурга.
Ранее президент России Дмитрий Медведев заявил, что решение о строительстве «Охта центр» должно приниматься после завершения всех судебных процессов и консультаций с ЮНЕСКО. «Интерфакс»

Главное управление государственной экспертизы согласовало проект 403-метрового газпромовского небоскреба «Охта-центр» в Санкт-Петербурге, ликвидировав последний барьер для получения разрешения на его строительство, пишет в субботу газета «Ъ».

Об этом «Ъ» вчера рассказали сразу несколько источников в ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта»».

Официально эту информацию, однако, не комментировали ни в самом ОДЦ, ни в Главгосэкспертизе, ни в вышестоящем над ней Минрегионе. Координатор коммуникационных проектов «Газпрома» заявил, что пока любые «комментарии преждевременны».

Однако источники в ОДЦ уточнили, что проект был согласован федеральным ведомством 7 октября — в последний день отпущенного на его рассмотрение трехмесячного срока.

По российскому законодательству, положительное заключение Главгосэкспертизы является ключевым документом, который наряду с выданным год назад правительством Санкт-Петербурга разрешением на десятикратное превышение согласованной Росохранкультурой предельной высоты застройки дает возможность застройщику получить разрешение на строительство небоскреба. Причем процедура получения такого разрешения является технической — его должна выдать в течение десяти дней при наличии полного пакета документов подведомственная Смольному служба Госстройнадзора.

Уже в ближайшее время все предусмотренные законодательством формальности будут соблюдены, и вопрос о скандальной стройке окончательно может быть решен лишь на высшем политическом уровне. «Газета.Ru»

Городской суд Петербурга в очередной раз отклонил кассационную жалобу противников строительства «Охта-центра». Как сообщает «БалтИнфо», сегодня принятое ранее Красногвардейским районным судом решение было признано законным.
На этот раз противники проекта подали иск против изменения охранных зон на территории строительства. Однако районный суд посчитал, что действия комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) были законы. Это решение подтвердил и городской суд Петербурга. Горсуд Петербурга также подтвердил законность высоты «Охта-центра».
Отметим, ранее противники «Охта-центра» подавали кассационную жалобу в Городской суд на решение Смольнинского суда, который подтвердил законность постановления правительства Петербурга, разрешающего отклонение от предельных параметров строительства для «Охта-центра».
Добавим, что противники проекта в целом подали 40 исков. Однако часть из них не была принята к рассмотрению, остальные дела были ими проиграны. «Газета.Ru»

Красногвардейский районный суд Петербурга принял решение в пользу ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта». Суд отказал противникам проекта, пытавшимся во второй раз оспорить законность постановления правительства Петербурга о разрешении отклониться от предельных параметров разрешенного строительства при возведении доминанты «Охта-Центра».
«Суд первой инстанции счел нецелесообразным повторное рассмотрение дела о правомерности постановления правительства», - сказал представитель суда.
Ранее такой же иск уже рассматривался в Смольнинском районном суде, который отказал в его удовлетворении заявителям. Городской суд Петербурга подтвердил законность решения.
В рамках реализации проекта «Охта-Центра» планируется строительство общественно-делового района, главным элементом которого станет здание высотой 400 метров. Предполагается, что полностью строительство «Охта-Центра» будет завершено к 2016 году.
Между тем многие общественные организации и политики считают, что небоскреб не вписывается в историко-архитектурный облик города на Неве, апеллируя в судебные инстанции и международные организации. «Интерфакс»

Комитет всемирного наследия при ЮНЕСКО утвердил резолюцию по историческому центру Санкт-Петербурга и прилегающим группам памятников. Об этом сообщила ученый секретарь совета по наследию Союза архитекторов России Ирина Заика. По ее словам, документ еще официально не опубликован.
Заика рассказала, что, в частности, комитет попросил российскую сторону разработать альтернативные проекты «Охта-центра». «Согласно решению сессии, комитет просит российскую сторону разработать принципиально новые альтернативные проекты и представить их центру всемирного наследия», – отметила она. «Интерфакс»

Комитет всемирного наследия при ЮНЕСКО утвердил резолюцию по историческому центру Санкт-Петербурга и прилегающим группам памятников. Об этом сообщила ученый секретарь совета по наследию Союза архитекторов России Ирина Заика. По ее словам, документ еще официально не опубликован

Заика рассказала, что, в частности, комитет попросил российскую сторону разработать альтернативные проекты «Охта-центра». «Согласно решению сессии, комитет просит российскую сторону разработать принципиально новые альтернативные проекты и представить их центру всемирного наследия», – отметила она. «Интерфакс»

Противники «Охта-центра» вновь не смогли через суд отменить постановление правительства города, разрешающее отклонение от предельных параметров при строительстве небоскреба.
Сегодня противники «Охта-центра» апеллировали к недавнему определению Конституционного суда, который в конце июня 2010 года указал, что, помимо региональных нормативно-правовых актов, в России действует ряд федеральных законов и международных документов, регламентирующих сохранение памятников. Согласно определению КС, региональные власти и суды при определении градостроительной политики обязаны находить в каждом конкретном случае «разумный баланс интересов социально-экономического развития, технического прогресса с одной стороны, и интересов сохранения исторического и культурного наследия, защиты окружающей среды и связанных с этим прав в духовно-культурной сфере с другой».
В рамках реализации проекта «Охта-центра» планируется строительство общественно-делового района, главным элементом которого станет здание высотой 400 метров. Предполагается, что полностью строительство «Охта-центра» будет завершено к 2016 году. «Интерфакс»

Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО в целом позитивно оценил готовность российских властей сотрудничать по вопросу сохранения исторического центра Санкт-Петербурга, заявила постпред России при ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова.

«Решающее значение сыграли рекомендации федеральных властей действовать в соответствии с Конвенцией (всемирного наследия) и решениями комитета», - сказала Митрофанова, которая также является руководителем российской делегации на 34-й Сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО.

По ее словам, планируется создание международной экспертной группы специалистов, которая должна дать оценку влияния возможного высотного строительства на визуальную целостность исторического центра города.

«Согласно резолюции, принятой на сессии, предполагается, что будет создана международная комиссия ЮНЕСКО и ИКОМОС (Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест) по этому вопросу», - сказала она.
РИА «Новости»

В Бразилии на 34-й ежегодной сессии комитета в городе Бразилиа будут представлены и рассмотрены доклады о сохранности 31 объекта мирового наследия. По данным российской делегации, которую на сессии возглавляет постпред России при ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова, ни один российский памятник не числится в списке вызывающих обеспокоенность организации.
Ожидается, что на форуме будет также обсуждаться проект «Охта центра» - офисного комплекса с 400-метровой башней, который хочет построить компания «Газпром нефть» в непосредственной близости от исторического центра Петербурга, а также вопросы, связанные с границами исторического центра города, который внесен в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
Обсуждение вопросов, связанных с российской тематикой, начнется в среду, 28 июля.
Всего в список всемирного наследия ЮНЕСКО на сегодняшний день входит 890 объектов в 148 странах. РИА «Новости»

В Бразилии на 34-й ежегодной сессии комитета в городе Бразилиа будут представлены и рассмотрены доклады о сохранности 31 объекта мирового наследия. По данным российской делегации, которую на сессии возглавляет постпред России при ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова, ни один российский памятник не числится в списке вызывающих обеспокоенность организации.
Ожидается, что на форуме будет также обсуждаться проект «Охта центра» - офисного комплекса с 400-метровой башней, который хочет построить компания «Газпром нефть» в непосредственной близости от исторического центра Петербурга, а также вопросы, связанные с границами исторического центра города, который внесен в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
Обсуждение вопросов, связанных с российской тематикой, начнется в среду, 28 июля.
Всего в список всемирного наследия ЮНЕСКО на сегодняшний день входит 890 объектов в 148 странах. РИА «Новости»

Спикер Совета федерации Сергей Миронов вновь выступил против строительства башни «Охта-центра» в Петербурге. Об этом Миронов сказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
«Я категорический противник строительства «Охта-центра» в том месте, где планируется. Этот проект, если кому-то нравится, поставьте его (...) только не в исторической части (Санкт-Петербурга)», – подчеркнул он.
«Я надеюсь, что здравый смысл все-таки победит, и этой башни в этом месте не будет. Самое главное, мне кажется, что лучше всего спросить петербуржцев (...) Пока точка не поставлена, но моя интуиция и мой оптимизм подсказывают, что точка будет поставлена правильная. Думаю, что эту точку поставит высшее руководство страны», – добавил Миронов. «Эхо Москвы»

Спикер Совета федерации Сергей Миронов вновь выступил против строительства башни «Охта-центра» в Петербурге. Об этом Миронов сказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
«Я категорический противник строительства «Охта-центра» в том месте, где планируется. Этот проект, если кому-то нравится, поставьте его (...) только не в исторической части (Санкт-Петербурга)», – подчеркнул он.
«Я надеюсь, что здравый смысл все-таки победит, и этой башни в этом месте не будет. Самое главное, мне кажется, что лучше всего спросить петербуржцев (...) Пока точка не поставлена, но моя интуиция и мой оптимизм подсказывают, что точка будет поставлена правильная. Думаю, что эту точку поставит высшее руководство страны», – добавил Миронов. «Эхо Москвы»

Участие представителей Смольного в 34-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, в повестке дня которой будет обсуждаться вопрос о последствиях возможного строительства небоскреба «Охта-центр», представляется нецелесообразным. Как сообщает «Росбалт», такой ответ на запрос получил депутат законодательного собрания Олег Нилов от и. о. губернатора Петербурга Михаила Осеевского.
В документе аргументируется: вопросы, связанные с сохранением культурного наследия ЮНЕСКО, находятся в компетенции федеральных властей, а доклада государства регламентом не предусмотрено.
«Включение объекта «Исторический центр Петербурга и связанная с ним группа памятников» в список всемирного наследия служит укреплению престижа страны на международном уровне. В качестве практической пользы традиционно называют увеличение туристической привлекательности», – пространно сообщается в документе.
В конце июня член фракции «Справедливая Россия» в петербургском парламенте, депутат Олег Нилов направил губернатору запрос, в котором спросил у Валентины Матвиенко, собирается ли она или ее коллеги из правительства присутствовать на 34-й сессии Комитета всемирного наследия при ЮНЕСКО. Различными официальными представителями ЮНЕСКО уже не раз отмечалось, что Санкт-Петербург в связи с планируемым строительством небоскреба может быть включен в список объектов всемирного наследия, находящихся под угрозой, а в случае реализации строительства исключен из списка ЮНЕСКО объектов всемирного культурного наследия. «Росбалт»

ФГУ «Главгосэкспертиза России» предоставило заключение по результатам инженерных изысканий по объекту капитального строительства общественно-делового центра «Охта», говорится в сообщении «Охта-центра». Результаты изысканий подтверждают, что на данном земельном участке возможно спроектировать и построить высотное здание с развитой подземной частью и с большой нагрузкой на грунты.
«Для изучения структуры грунтов в зоне предполагаемого строительства «Охта-центра» были проведены уникальные геологоразведочные работы. Специалисты пробурили 200 скважин на глубину 75 и 175 м, что не имеет прецедентов в строительной индустрии в России. Также на территории будущего «Охта-центра» проводились геофизические, топографические, гидрометеорологические, сейсмологические и экологические исследования, бурения и исследования образцов почв и глин», – отмечается в сообщении. «Газета.Ru»

Комитет всемирного наследия при ЮНЕСКО передал властям Петербурга отчет миссии реактивного мониторинга, которая была организована в северной столице по решению 33-й сессии организации в 2009 году. Как рассказала председатель комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников Петербурга (КГИОП) Вера Дементьева на очередном заседании Совета по сохранению культурного наследия в понедельник, именно на основании полученного отчета ЮНЕСКО будет формировать список объектов, находящихся «под угрозой».
«В отчете сказано, что, учитывая частичный прогресс, в настоящее время не существует причин включать Петербург в список находящихся под угрозой», - сказала Дементьева.
По ее словам, миссия убеждена в том, что строительство 403-метровой башни «Охта-центра» негативно воздействует на ландшафтные и исторические памятники Петербурга.
«Миссия рекомендует окончательно отказаться от существующего проекта», - сказала она.
Между тем представитель пресс-службы ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» подчеркнул, что проект реализуется вне исторического центра Петербурга, при этом никаких строительных работ на участке сейчас не ведется.
«В данном случае речь идет о рекомендации, которая содержится в отчете миссии реактивного реагирования ИКОМОС (Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных мест), которая посещала Санкт-Петербург в марте. К сожалению, эксперты этой организации не имели возможности в полном объеме ознакомиться с проектной документацией и материалами о влиянии доминанты «Охта центра» на историческую часть города, так как отсутствовали объективные данные о влиянии высотной доминанты на историческую часть города», - сказал он.»Окончательное решение о строительстве «Охта центра» должно быть принято городскими властями. В настоящее время проект проходит процедуру согласований в соответствии с законодательством», - добавили в ОДЦ «Охта».
Между тем Деменьева также рассказала, что в отчете комитета ЮНЕСКО рекомендуется провести новое определение границ исторического центра Петербурга и связанных с ним групп памятников. По ее словам, специалисты ЮНЕСКО предлагают выбрать один из двух вариантов: либо сократить границы исторического центра, исключив из списка постройки советского времени, либо сохранить границы по документам 1990 года, однако использовать разные режимы охраны внутри объекта культурного наследия. «Интерфакс»

Премьер-министр России Владимир Путин «не хочет формулировать публично» свое отношение к строительству «Охта-центра» в Петербурге.
«Я сейчас не буду говорить своего окончательного мнения по поводу этой башни… Это должны решить городские власти - это очевидно. Разумеется, в таких случаях - в диалоге с общественностью. Это очевидный факт», - сказал премьер-министр России.
«Мы очень часто, почти всегда, унижая свое собственное национальное достоинство, все время сравниваем себя с нашими западными соседями, и все время говорим, что мы хуже. Давайте посмотрим, что в Лондоне, давайте посмотрим, как в Париже. Центр Помпиду как построен? Что находится в середине Лувра? Я сейчас не даю оценку. Я просто говорю о том, что там происходит. Это в мире везде есть. Есть защитники такой философии развития градостроительной среды. Они есть и у нас, и в мире. Повторяю, я сейчас не буду давать оценку, кто прав, а кто виноват. Но я, безусловно, согласен в том, что, принимая решения подобного рода, власти должны быть в диалоге, прислушиваться и иметь в виду общественное мнение. И на закон, конечно, ориентироваться. И не ориентироваться, а исключительно соблюдать», - заявил Владимир Путин. «Фонтанка.Ru»

Помощник президента России Сергей Приходько направил властям Санкт-Петербурга письмо, которое касается, в том числе, строительства небоскреба «Охта-центр». Об этом сообщила пресс-секретарь российского президента Наталья Тимакова.
«Это вполне обычная практика взаимодействия администрации президента с регионами, когда позиция федерального центра по вопросам, относящимся к его компетенции, доводится до руководителей субъекта федерации», – рассказала Тимакова. Она подчеркнула, что вопрос строительства «Охта-центра» находится в компетенции региональных властей.
«В письме не содержится указаний, какое решение должно быть принято, а напоминается о необходимости соблюдать международные обязательства Российской Федерации», – добавила Тимакова. ИТАР-ТАСС

Министр культуры России Александр Авдеев полагает, что решение по строительству небоскреба «Охта-центр» «должно быть пересмотрено и аннулировано».
«Моя позиция не изменилась, решение правительства Санкт-Петербурга по высотности здания принято с нарушением федерального законодательства», – заявил Авдеев. «Не разрешено выходить за параметры, разрешенные действующим законодательством, поэтому оно должно быть пересмотрено и аннулировано», – добавил он. ИТАР-ТАСС

Министр культуры России Александр Авдеев полагает, что решение по строительству небоскреба «Охта-центр» «должно быть пересмотрено и аннулировано».
«Моя позиция не изменилась, решение правительства Санкт-Петербурга по высотности здания принято с нарушением федерального законодательства», – заявил Авдеев. «Не разрешено выходить за параметры, разрешенные действующим законодательством, поэтому оно должно быть пересмотрено и аннулировано», – добавил он. ИТАР-ТАСС

Росохранкультура получила поручение от администрации президента разобраться с проблемой строительства «Охта центра» в Санкт-Петербурге с учетом рекомендаций ЮНЕСКО, сообщил на совещании в четверг руководитель организации Александр Кибовский.
По его словам, соответствующее письмо поступило в Росохранкультуры 15 мая.
«Уважаемый Александр Владимирович, информируем вас о том, что президент Российской Федерации рассмотрел и одобрил предложения об изменении границ объектов культурного наследия всемирного значения исторических центров Санкт-Петербурга и связанных с ними памятников. При этом он особо отметил решение комитета всемирного наследия, призывающего приостановить все работы по проекту строительства в Санкт-Петербурге «Охта центра» и рассмотреть его альтернативные варианты в плане высотности», - процитировал письмо Кибовский.
По его словам, в письме говорится о «важности указанных рекомендаций для поддержания конструктивного диалога с ЮНЕСКО и недопущения нанесения ущерба репутации России, а также содержится просьба дать необходимые указания».
«Мы получили поручение и сейчас будем им заниматься, работы там никто не приостанавливал», - сказал Кибовский. По его словам, на площадке ведутся только геологические работы. РИА «Новости»

Российские правозащитники на состоявшейся 30 марта встрече с президентом России Дмитрием Медведевым передали ему материалы, касающиеся планов строительства в Санкт-Петербурге «Охта-центра» и по поводу Химкинского леса. Об этом сообщила сегодня на пресс- конференции глава Совета при президенте по содействию развития институтов гражданского общества и прав человека Элла Памфилова.
«По поводу Охта-центра собран большой аргументированный материал», - подтвердила она.
«Очень серьезный материал передан Дмитрию Медведеву по поводу Химкинского леса», - сообщила также Памфилова. По ее словам, «президент очень серьезно отнесся к этой теме и дал поручение тщательно проверить ситуацию, особенно на коррупционную составляющую». ИТАР-ТАСС

Октябрьский суд Санкт-Петербурга отказался удовлетворить иск противников строительства «Охта-центра», в котором они оспаривали законность постановления парламента города, не разрешающего проведение референдума.
Один из истцов, лидер городского отделения партии «Яблоко» Максим Резник заявил, что это решение будет обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде.
«Мы обжалуем, потому что это совершенное безобразие: судья даже не запросил мотивировку у городского парламента, почему они признали наш вопрос не соответствующим законодательству», – сказал Резник.
Еще один иск, в котором оспаривается отказ горизбиркома в регистрации инициативной группы референдума, был ранее приостановлен на время рассмотрения дела в Октябрьском суде.
Заявление об обжаловании было подано в горсуд Петербурга 19 марта. Истцы просили признать решение избирательной комиссии незаконным, отменить его и обязать зарегистрировать инициативную группу по проведению референдума в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. «Интерфакс»

Петербургский губернатор Валентина Матвиенко выступила за проведение соцопроса по строительству в городе комплекса «Охта-центр». Матвиенко считает, что в референдуме по этому вопросу не примет участие необходимое для того, чтобы он состоялся, количество горожан.
«Я – горячий сторонник принятия знаковых для города решений с учетом мнения петербуржцев. Считаю, что мы можем и должны найти форму учета общественного мнения в этом проекте», – сказала Матвиенко.
«Мало провести референдум, необходимо, чтобы на него пришло больше половины горожан. Анализ явки на последних выборах делает перспективу проведения референдума иллюзорной», – сказала губернатор. РИА «Новости»

Члены Законодательного собрания Петербурга в очередной раз отклонили вопрос о проведении в городе референдума по строительству «Охта-центра».
Против референдума в среду высказались 30 из 50 депутатов, поддержали семеро.
Социологические опросы демонстрируют противоречивое отношение петербуржцев к этому проекту. Часть жителей поддерживают его, а часть – опасаются, что небоскреб испортит панораму северной столицы, исторический центр которой внесен в список Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.
Инициативная группа, требующая проведения референдума, состоит из 33 человек, среди которых представители региональных отделений партий «Яблоко», КПРФ и «Справедливая Россия». Документы о референдуме по «Охта-центру» оппозиция подала в пятый раз. РИА «Новости»

На заседании Смольнинского суда Санкт-Петербурга сформированы комиссии для проведения строительной и историко-культурной экспертиз «Охта-центра». Как сообщает «Росбалт», было решено сформировать комиссию по проведению строительной экспертизы из трех человек: доцента Санкт-Петербургского архитектурно-строительного университета Владимира Линова, завкафедрой Санкт-Петербургского государственного морского технического университета Юрия Нифонтова и директора строительной фирмы Александра Дмитриева, а для историко-культурной экспертизы – из пяти человек: замдиректора ООО «ИТР» Владимира Аврутина, профессора Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета Валерия Нефедова, архитектора Александра Гликмана, представителя городского правительства, военного Александра Сердюка и директора ЗАО «Эврика» Максима Шиленкова.
Эксперты должны предоставить суду свои заключения в течение 30 дней.
Напомним, что лидеры Петербургского «Яблока» Михаил Амосов, Борис Вишневский, Максим Резник и Николай Рыбаков, а также активистка «Охтинской дуги» Анна Чернова просят признать незаконным решение правительства Санкт-Петербурга о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства ОАО «Общественно-деловой центр «Охта». «Росбалт»

Уставный суд не будет рассматривать жалобу члена петербургского «Яблока» Максима Резника о признании не соответствующим уставу города постановления правительства Петербурга, по которому «Охта-центру» разрешено отклонение от допустимой высоты, а также городских законов об основах регулирования градостроительной деятельности, организации и проведении общественных слушаний.
Как сообщили в пресс-службе Уставного суда, такое определение суд вынес 26 января. Суд напомнил, что в его компетенцию не входит рассмотрение постановлений, не являющихся нормативно-правовыми актами. А постановление правительства, разрешающее «Охта-центру» высоту в 403 метра, по мнению суда, таким актом как раз и не является, потому что содержит правовые предписания «индивидуального характера».
Суд отметил также, что не имеет права рассматривать дела по запросам граждан, если нормативно-правовые акты не рассматривались в судах общей юрисдикции. «Фонтанка.Ru»

Городской суд Санкт-Петербурга проверил законность вынесенных в ноябре Красногвардейским районным судом решений по заявлениям Ольги Андроновой. Таким образом, вторая инстанция подтвердила законность проведения процедуры публичных слушаний, необходимой для принятия решения о строительстве «Охта-центра».
Активистка требовала признать незаконными действия сотрудников администрации Красногвардейского района, «выраженные в отказе от приема заявления для включения в протокол публичных слушаний от курьера Андроновой», также признать слушания несостоявшимися, а их результаты слушаний недействительными. Кроме того, Андронова хотела компенсации морального вреда.
Андронова подала аналогичную жалобу и в Конституционный суд. «Фонтанка.Ru»

Петербургский Смольнинский районный суд создат комиссию из специалистов, предложенных разными сторонами, для проведения экспертиз по делу об «Охта-центре», сообщил один из истцов, лидер регионального отделения партии «Яблоко» Максим Резник.
Ранее суд назначил две экспертизы, одна из которых должна оценить неблагоприятность характеристик участка, то есть ответить на вопрос, имел ли право общественно-деловой центр «Охта» запрашивать отклонения по высотности, а вторая - нарушаются ли в случае строительства «Охта-центра» права граждан на доступ к объектам культурного наследия.
«Сегодня суд решил, что ни одна из сторон не может предоставить независимых экспертов. Поэтому на следующем заседании 1 февраля планируется создать специальную комиссию», - сказал Резник, добавив, что, как ожидается, эта комиссия будет состоять из экспертов, предложенных истцами, Смольным и судом. РИА «Новости»

Прокурор Санкт-Петербурга Сергей Зайцев предпочел не вмешиваться в конфликт между губернатором Валентиной Матвиенко и министром культуры Александром Авдеевым, пишет сегодня газета «Коммерсантъ».
Ранее, Авдеев обратился в прокуратуру в связи выявленными нарушениями при строительстве «Охта-центра». Прокуратура заявила, что оснований для принятие мер прокурорского реагирования нет и предпочла дождаться решения суда по этому делу. «Газета.Ru»

Прокурор Санкт-Петербурга Сергей Зайцев предпочел не вмешиваться в конфликт между губернатором Валентиной Матвиенко и министром культуры Александром Авдеевым, пишет сегодня газета «Коммерсантъ».
Ранее, Авдеев обратился в прокуратуру в связи выявленными нарушениями при строительстве «Охта-центра». Прокуратура заявила, что оснований для принятие мер прокурорского реагирования нет и предпочла дождаться решения суда по этому делу. «Газета.Ru»