Цивилизация
Защита настаивает на невиновности обвиняемых в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой Никиты Тихонова и Евгении Хасис и просит присяжных вынести оправдательный вердикт, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала Мосгорсуда.
«Все те доказательства, которые собраны по делу, не имеют отношения к предъявленным Тихонову и Хасис обвинениям», — сказал адвокат обвиняемых Александр Васильев. Он обратил внимание присяжных на то, что многочисленные подозрительные факты из биографии подсудимых и их мировоззрения не имеют отношения к существу дела.
«Зачем обвинению понадобилось упоминать все эти обстоятельства — обвинение рассчитывает на то, что вы, присяжные, будете принимать решение, руководствуясь не фактами, а эмоциями», — сказал Васильев.
В рамках начавшихся в понедельник прений сторон представители гособвинения попросили присяжных признать подсудимых виновными и не заслуживающими снисхождения.
Сторона обвинения считает, что Тихонов и Хасис имели отношение к написанию «неонацистской программы террора и захвата власти «2020». Следствие также обнаружило в памяти компьютера Хасис листовки с заявлениями от имени «Боевой организации русских националистов» о совершении «карательных операций» против выходцев из Центральной Азии и сотрудников власти.
Во время прений гособвинитель Елена Сухова заявила присяжным, что доверяет показаниям лидера неонацистской группировки «Кровь и Честь» Сергея Голубева, известного как «Опер», который в суде не усомнился в виновности Тихонова. Прокурор считает согласующимися с другими уликами заявления Голубева о том, что Тихонов вынашивал планы масштабного политического террора, направленного на захват власти. Прокурор Сухова также в очередной раз поставила под сомнение алиби Хасис, обеспеченное ей показаниями координатора общественной организации «Русский вердикт» Алексея Барановского, который заявил, что в день убийства Хасис покупала с ним шампанское.
