Цивилизация
Инфляция в марте составила 1–1,1%, сообщил во вторник глава сводного департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития Геннадий Туранов. «Для марта это весьма хорошо», — отметил он.
Предварительные подсчеты МЭРТа совпадают с ожиданиями аналитических центров. «У нас то же самое», — отметил ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Дмитрий Белоусов. «Наш прогноз чуть больше, чем предварительные данные Минэкономразвития — 1,1–1,3%», — сообщила «Газете.Ru» эксперт Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Мария Катаранова.
Однако сложно согласиться с Турановым в том, что «это весьма хорошо». «Мне это не очень нравится», — признался Белоусов.
Ведь это самый большой рост за последние три года.
В 2007 году в марте потребительские цены выросли на 0,6%. «В 2006 году, когда первые два месяца тоже были весьма тревожными и непонятными в плане цен на продовольствие, в марте инфляция составила 0,8%», — напоминает Катаранова. И даже если сравнивать с февралем, когда индекс потребительских цен скакнул на 1,2%, трудно говорить о положительной динамике. «По сравнению с февралем темпы роста цен остались на прежнем уровне. Хорошо это только по сравнению с тем, что могло бы быть», — заключает эксперт ЭЭГ.
Особенно беспокоит подорожание хлеба. За месяц, по словам Белоусова, рост цен на него может составить 3,7–4%, а на муку — 5,1–5,5%, что довольно много. При этом
рекордное подорожание наблюдается на Дальнем Востоке. «Это регионы, примыкающие к азиатским странам, которые провоцируют рост мировых цен на зерно. Это наводит на размышления. Возможно, мы подхватили эту международную заразу, бороться с которой мы не очень умеем»,
— сетует эксперт ЦМАКП. А за ценами на зерно, как известно, следует молоко и мясо.
Показатель инфляции за первые три месяца года крайне важен. Как отмечают аналитики, это период, который задает направление всему году. И если после января, когда инфляция в России составила 2,3%, и даже после февраля, когда общий рост цен сложился в 3,5%, еще оставались надежды на дальнейшее замедление, то теперь они рухнули. Итоги января — марта — 4,6%. Это больше половины от первоначального ориентира правительства на весь 2008 год — 7–8,5%.
Недавно Минэкономразвития повысило прогноз по инфляции до 9,5%, но и эта планка, скорее всего, будет взята. «При таком стартовом уровне надежд на то, что инфляция уложится в однозначный показатель, очень мало», — признает Катаранова. Но в ЦМАКП настроены более оптимистично. «Пока есть шансы уложиться в однозначный показатель, — убежден Белоусов. — И это наша политическая задача. Но решать ее нужно уже буквально сейчас, в ближайшие два месяца».
Достичь этого непросто. Факторы, которые обеспечивают разгон инфляции последние полгода, к сожалению, сохраняются. Ситуация с ценами на продовольствие на международном рынке не изменилась. По зерну и связанным с ним группам товаров прогнозы не оптимистичны: в России ожидается хороший урожай, но мировая конъюнктура, видимо, не даст ценам опуститься. Расходы бюджета, скорее всего, продолжат наращивать в течение всего года. К тому же, как отмечает Катаранова, сохраняется высокое влияние монетарного фактора.
Пока денежно-кредитные власти объявляют поочередно приоритетом то борьбу с инфляцией, то предотвращение кризиса ликвидности, ясности не наступит. И в довершение ко всему в мае нам предстоит «разморозка» цен.
Конечно, ее могут и продлить, но не факт, что и это поможет.
«Проблема в том, что мы выбрали потенциал управления инфляцией: экспортные пошлины на зерно ввели, наценку зафиксировали. Но если растут цены производителей, то они растут и для потребителей. Производители же повышают цены из-за внешней конъюнктуры», — объясняет Белоусов. По его словам, правительство должно пойти навстречу сельскохозяйственным производителям зерна — дотировать бензин, субсидировать расходы. Но при этом предупредить, что не допустит повышения цен на хлеб выше определенного уровня, для чего использовать товарные интервенции.
В Экономической экспертной группе прогнозируют инфляцию 10,5% по итогам года. «Это еще оптимистичный вариант, чтобы не превысить его, правительству нужно постараться», — считает Катаранова.
