Цивилизация
Нет, господа киноманы, это вовсе не ремейк легендарной кроненберговской «Мухи» — ужастика о превратностях телепортации. Перед нами – дебют в большом кино Владимира Котта, доселе снявшего невнятные сериалы «Короли игры» и «Охотник».
Просьба не путать – перед нами, как говорится, Котт, да не тот. Тот – это брат Владимира Александр, который в свое время создал хорошее кино «Ехали два шофера», а потом зачем-то подался изготовлять псевдоисторические сериалы типа «Караван PQ-17» и «Герой нашего времени». Владимир же обратился к на редкость избитой теме: отец узнает, что у него в далеких краях имеется ребенок, осиротевший и попавший в беду, и, побросав все дела, едет туда, чтобы после ряда мелодраматических событий они порыдали друг у друга на груди. Господи, да хотя бы «Васаби» Бессона. И еще сотни и даже, вероятно, тысячи кинофильмов по всему свету.
Не поверите, но в паре вышенаписанных строк – практически полное содержание фильма «Муха».
Правда, Котт, который выступал и в качестве сценариста картины, увешал простенький сюжетец разнообразными фенечками. К примеру, дочка дальнобойщика Мухина Вера (она же и есть Муха, играет ее тоже дебютантка в кино Александра Тюфтей) – не абы кто, а боксерша. Этакий реверанс «Девушке на миллион», надо полагать. Сам дальнобойщик тоже – вопреки тому, чему нас учит «Бумер», человек весьма высокоморальный. Презрев все служебные обязанности, он едет в некий заштатный городишко, устраивается там работать на цистерне, перевозящей, пардон, фекалии, спит в ванне (это уже привет герою Леонова в «Афоне») и вообще испытывает всяческие беды и лишения.
Забавно, что играет Мухина Алексей Кравченко, который для этой роли совершенно не подходит.
Ему бы в «Мужском сезоне-2» палить по-македонски по врагам Отечества, а не какашки возить… Мало того, что отрабатывает номер Кравченко без огонька, так ведь и прописанный в сценарии герой явно неспособен изначально на подвиги, которые совершает во имя дочери.
Дочь, кстати, та еще стерва (Тюфтей играет ее довольно убедительно): сожгла дом местного чиновника, и в результате бедный Мухин попал еще и на бабки. Никакого уважения к новоявленному папе Муха не испытывает (потому он, собственно, и почивает в ванне), упорно нарывается на неприятности, а отец-одиночка так же упорно пытается добиться дочериного признания.
С другой стороны, кому интересен фильм про дочку, которая тут же бросится к вновь обретенному отцу в объятия?
Немалую роль играет в «Мухе» антураж – то есть городок, в котором все происходит. Пора бы уже где-то в Москве сделать большую декорацию – все равно у отечественных киношников о провинции представление по-прежнему на уровне в лучшем случае «Груза 200». Равно как и о живущих в ней людях. Собственно, для таких людей, судя по всему, и снимал Котт свое кино. Судите сами: сюжет, от которого хочется достать чернил и плакать, «социально близкие» герои… Плюс обнаженка (не пугайтесь, не Кравченко, а Тюфтей, что, впрочем, немногим лучше). Плюс человека обливают из шланга фекалиями. Ну, не совсем человека, а чиновника – так это вдвойне смешно! По крайней мере, каноны «Самого лучшего фильма» к этому уже приучили аудиторию, и украсить подобным образом мелодрамку – вполне себе в духе времени…
Нет, не подумайте, что «Муха» — такой уж безысходный отстой.
Обычное кино «на раз», которое с равным успехом можно смотреть как в кино, так и на DVD, – никаких кинематографических изысков, которые зритель рискует пропустить, там нет. Средненькие актерские работы, серенькая съемка, масса сюжетных проколов… Но презентовали «Муху» задолго до ее выхода в прокат, и некоторые критики наперебой заговорили о том, как фильм оригинален и талантлив. Котта даже назвали «одним из наиболее перспективных и сильных отечественных режиссеров ближайшего десятилетия» — весьма смелый замах, по результатам-то единственного весьма спорного фильма… Впрочем, в стране, где книги называют бестселлерами за полгода до их появления на прилавках, такие ходы в порядке вещей.
В плюс картине ставят и «бронзу», полученную на фестивале «Дух огня» в Ханты-Мансийске. Это, конечно, не Канны, но очень близко (как минимум по мнению вышеупомянутых критиков). Тем не менее лучше еще раз пересмотреть «Мужиков» или «Когда деревья были большими». Они и за десятки лет не стали хуже. А «Муху» лет через десять, вопреки прогнозам критиков, никто и не вспомнит…
