Цивилизация
Государственные секреты следует хранить, понятное дело. Враг не дремлет. Но надо ли скрывать все подряд и до бесконечности? Советские идеологи считали — надо. Никогда не предугадаешь, какими фактами воспользуется противник, чтобы дискредитировать государство рабочих и крестьян. Опубликуешь реальную статистику по производству мяса на душу населения, а недоброжелатели сразу начнут носом тыкать в показатели 1913 года. Или рассекретишь сдуру тактико-технические характеристики танка «Климент Ворошилов», давно снятого с вооружения, а потом вдруг окажется, что этих-то сведений и не хватало буржуазным специалистам для создания новейшей супермашины.
Или вот даже взять художественную литературу: имеется мнение, что «Доктор Живаго» — вредная книжка. Никто не читал, но за версту чувствуется. Предположим, мы пошли на поводу у Нобелевского комитета и роман у себя издали — а если и впрямь идеологическая диверсия?
Спецхран обезопасит от проколов.
А население пусть слушает радиопередачи о передовых животноводах, изучает бронетехнику по киножурналам и читает в троллейбусе «Тихий Дон» Михаила Александровича Шолохова. Тоже нобелевский лауреат, кстати. Хотя предпочтительнее всего читать газету «Правда» — весьма способствует нормализации пищеварения и благотворно влияет на нервную систему.
Нервная система начала давать сбои в годы перестройки, как все помнят.
Потом и пищеварение стало затрудняться. Но из факта, что гласностью сыт не будешь, совершенно не следует, что гласность не нужна. Обывательская логика тут не работает. Дескать, вылили на меня цистерну исторического шока, а как утекло все по чреслам куда-то в землю — так и стоишь мокрый на ветру, не зная, куда податься... Утешение, может, и слабое для кого-то, но утекло не в землю. Чтобы понять, куда утекло, стоит увидеть нынешнюю экспозицию в выставочном зале Федеральных архивов.
Надо сказать, архивисты разразились этой весной целой серией выставок, которые служат своего рода прелюдией к показу, намеченному на конец мая. Официальный повод — 90-летие Государственной архивной службы России. Звучит эта юбилейная формулировка, признаться, немного странно. Можно подумать, будто до 1918 года документы государства российского валялись где попало и лишь большевики привели дела в порядок. Но не станем придираться. Как повелось отмечать День архивиста именно в связи с революционным декретом, так и продолжается поныне. Историки же сами себе не враги, чтобы чрезмерным буквоедством загубить профессиональный праздник. Гораздо важнее тут другое: наши госархивы (их десяток — каждый со своим профилем) решили отчитаться о проделанной работе. Не за девяносто лет, конечно, а за последние семнадцать.
Однако и за такой краткий период столько всего нарыто и добыто, что пришлось отчетную презентацию разбивать на этапы.
В марте показывали плоды реставрации — то, что удалось вернуть к более или менее первоначальному виду. Сейчас пришла очередь известить население о результатах борьбы по рассекречиванию архивов. Слово «борьба» здесь не такое уж пафосное, как может показаться. В конце апреля будет поведано о новых поступлениях, а там и до финала-апофеоза недалеко. Майское зрелище наверняка будет изобиловать интригующими экспонатами и пышными торжествами, и все же стоит обратить внимание на преамбулу. По одной поговорке — в деталях кроется дьявол, по другой — бог через них реализуется, но именно детали пытливому уму всего интереснее.
Большую часть выставки занимают витрины с книгами и сборниками документов — начиная с «Царского титулярника» и «Родословных росписей».
Но рассекречиванию подлежали в основном материалы ХХ столетия, так что преобладают издания, касающиеся именно советской истории.
Экспонированы и подлинники некоторых документов, например, машинописный доклад на имя Сталина о беседах представителей НКВД с Нильсом Бором. Иногда попадаются почти юмористические сюжеты. Скажем, председатель комитета по физкультуре и спорту жалуется в ЦК, что польские и гэдээровские судьи на чемпионате Европы намеренно засуживают наших фигуристов. А в техническом разделе можно увидеть манускрипты вроде такого: «Исследование условий торможения космического аппарата в атмосфере Марса».
Существует статистика (сведения почерпнуты из открытых источников): с 1992 года в России рассекречено около 10 миллионов архивных дел. Тематически они относятся и к «атомному проекту», и к хронике ГУЛАГа, и к истории русской эмиграции — направлений не перечесть. Хотите ознакомиться с повесткой заседания президиума ЦК КПСС за такое-то число такого-то года? Не проблема: опубликованы все протоколы. Вас занимает, кто какие мнения в Политбюро высказывал насчет ввода советских войск в дружественную Венгрию? Пожалуйста, информация доступна. С тем же «Доктором Живаго» намерены разобраться — кто конкретно запрещал, кто в кусты прятался? Изучайте документы, они тиражированы.
Любой желающий имеет право погрузиться в ту или иную историческую проблему и сделать собственные выводы. И даже написать самостоятельный труд с учетом имеющихся данных.
Не исключено, что труд этот окажется глупостью несусветной, но тут всегда есть адекватная реакция: что с дурака возьмешь. Чтобы вынести подобное суждение, хорошо бы самому ознакомиться с архивными данными. Понятно же, о чем речь? Любое сомнение, связанное с интерпретациями истории, рассеивается (или усугубляется) доступностью первоисточников.
Глоток свободы, полученный в недавние времена, наверняка обжег чьи-то легкие. И тут может быть один совет: тренируйтесь, делайте дыхательные упражнения. Иной раз стоит и респиратором воспользоваться, только собственной конструкции. Впрочем, тот самый «археографический взрыв» 80–90-х годов теперь больше похож на эхо. Враг по-прежнему не дремлет. А под занавес еще одна статистическая цифра: за отчетный период Федеральные архивы опубликовали две тысячи книг, сплошь содержащих документированные исторические факты.
