В Санкт-Петербурге гаишники эвакуировали машину вместе с полуторагодовалым ребенком. ГИБДД обвиняет в случившемся автомобилистку. Инспекторы говорят, что не заметили спящего в кресле ребенка из-за тонировки на стеклах.

В Санкт-Петербурге сотрудники ГИБДД отправили на штрафстоянку автомобиль, припаркованный в неположенном месте, вместе с полуторагодовалым ребенком, который спал внутри. Его мать Татьяна Лукина оставила дочь в неправильно припаркованной машине. Инспектор 4-го батальона спецполка ДПС Эдуард Корнилов за тонированными стеклами не заметил ребенка. Женщина признает, что нарушила правила парковки, но считает, что ей причинили моральный вред, и собирается обращаться в суд и прокуратуру.

В ГИБДД уверены, что во всем виновата незадачливая мамаша, и намерены направить представление в комиссию по делам несовершеннолетних.

Инцидент произошел 22 апреля около часа дня в центре Петербурга неподалеку от германского консульства, куда, собственно, и направлялась Татьяна Лукина, припарковывая свой Mitsubishi Lancer у дома № 7 по Потемкинской улице – прямо у остановки общественного транспорта, что запрещено правилами дорожного движения. Как рассказала «Газете.Ru» женщина, другого места у обочины не было, а она не собиралась задерживаться больше 10 минут: «Мне просто надо было получить оформленные визы. Моя дочь Катя спала в детском кресле, закрепленном на заднем сиденье. И я решила, что забирать ее с собой – только лишний раз беспокоить. Меня не было всего 15 минут». Девочка и в самом деле не проснулась, когда рядом с иномаркой, в которой она находилась, остановился патрульный автомобиль ДПС, когда инспектор осматривал машину, когда приехал эвакуатор и когда неправильно припаркованный автомобиль увезли на штрафстоянку. Когда Татьяна Лукина вышла из консульства, ее автомобиля у обочины не было. Люди, стоявшие на остановке, подсказали, что приезжал эвакуатор. По телефону женщина выяснила, что штрафстоянка находится на улице Моисеенко, и помчалась туда. По ее словам, ребенок проснулся в нагретой машине и плакал. «Я уже не помню, что подписывала. Мне надо было успокоить дочь», – рассказала собеседница.

В оценке ситуации мнения сторон расходятся. Татьяна Лукина утверждает, что ее не было всего 10 минут. В управлении ГИБДД дают другую версию. Как рассказал корреспонденту «Газеты.Ru» лейтенант Эдуард Крылов, Lancer был им замечем в 13.35. «Машина была припаркована у остановки общественного транспорта. Это запрещено. Я вызвал эвакуатор. В 13.45 он прибыл на Потемкинскую улицу.

Стекла были настолько темные, что ни я, ни водитель эвакуатора не заметили ребенка, и никаких звуков изнутри не раздавалось. Поэтому мы погрузили машину на платформу, и в 13.55 эвакуатор двинулся в сторону стоянки.

Туда он прибыл в 14.05. Владелица машины приехала за ней через полчаса», – рассказал он.

Женщина утверждает, что стекла в машине достаточно прозрачные. Она показывала машину журналистам – сквозь них действительно трудно было не заметить ребенка. Но в управлении ГИБДД сообщили, что у них есть фотографии, которые были сделаны сотрудниками стоянки (их делают для того, чтобы у владельцев эвакуированных машин не было претензий по внешнему виду). И на этих снимках видно, что заднее и задние боковые были непроглядны.

Адвокаты, к которым обратилась женщина, утверждают, что инспектор эвакуировал машину без понятых, а это уже похищение человека. Юристы ГИБДД подтверждают, что на копии протокола, которая остается на руках нарушителя, понятые не указываются для их защиты (неизвестно ведь, что придет автовладельцу в голову), а в оригинале есть их данные и стоят их подписи.

Также инспектор Крылов рассказал «Газете.Ru», что интонации у Татьяны Лукиной были совсем другие, когда она забирала машину со стоянки: «Она все твердила – лишь бы муж не узнал, лишь бы муж не узнал».

Спор между автомобилисткой и Госавтоинспекцией будет решать суд. Иск намерена подать автомобилистка. В ГИБДД утверждают, что протокол составлен по закону, но что Татьяну Лукину надо наказать за халатность по отношению к собственному ребенку. Они готовят представление в комиссию по делам несовершеннолетних.

Случай с Лукиной уже не первый в Петербурге. В августе 2007 года на Васильевском острове автомобиль эвакуировали вместе с собакой. Животное задохнулось. Примерно в это же время на проспекте Энергетиков автомобиль увезли вместе с девушкой-водителем. В феврале 2008 года с Коломяжского проспекта был эвакуирован автомобиль, в котором находился 8-летний мальчик.

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

alexandrantonov

(без темы)

Логика комментариев удивляет. По этой логике получается так: если ребенок оставлен без присмотра, например, на вокзале, или во дворе - то менты имеют право подойти к нему и убить - а виноваты будут родители. Здесь ситуация такая же - из-за эвакуации автомобиля была создана угроза жизни ребенка. Действия матери тянут только на общественное...

Как
Тема
Комментарий

magen08

(без темы)

Тетенька -дурочка. Но и гаишники в этом районе, где все узко и днем место припарковаться ф** найдешь, работают не столько ради безопасности движения, сколько ради штрафстоянки на улице Моисеенко. С движением проблемы могут быть какие угодно, зато эвакуаторы гоняют туда-сюда беспрерывно - с грузом. А гаишники там не стоят на перекрестках, а тупо...

Как
Тема
Комментарий

fishsbones

(без темы)

"И на этих снимках видно, что заднее и задние боковые были непроглядны."
Но ведь ПЕРЕДНИЕ стекла то были не тонированы. Во всяком случае про это не написано. А тонировка заднего и задних боковых стекол не запрещена. Так что прекрасно видно, что творится сзади в машине, тем более в Лансере.
Так что просто не смотрел никто внутрь...

Как
Тема
Комментарий

sandro-chegemba

Это не ГАИ прячется, а мамаша!

Ничего не скажешь, хорош заголовочек. "ГАИ прячется". Вы представьте себя на месте этой мамочки? Вы можете полуторагодовалого ребенка оставить в машине одного (я уж молчу про парковку на остановке автобуса). После всех этих историй о погибших в запертых машинах детях! "Я на пять минуточек отошла" "мне всего лишь надо было...

Как
Тема
Комментарий

svidetel-3

(без темы)

В любой даже полуцивилизованной стране эта "мамаша" сейчас бы обивала пороги судов, пытаясь разжалобить правосудие и ВЕРНУТЬ себе ребенка. В Америке за нее это бы делал адвокат, так как она бы сидела за решеткой.
Поражает безмозглость этой мадам, ей видите ли негде было припарковаться (какое дело до правил дорожнаго движение, еще на...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (16)...