Цивилизация
Верховный суд России не стал отменять приговор, вынесенный Верховным судом Дагестана участникам банды полевого командира Руслана Гелаева Магомеду Умашеву и Хасану Хаджиеву. Заседание ВС России состоялось в среду. Только двое из восьми задержанных и осужденных в прошлом году гелаевцев обжаловали свой приговор, по которому они были приговорены к 20 годам лишения свободы. Они утверждают, что как таковыми членами банды не являлись и отказались помогать Гелаеву еще до задержания.
Напомним, 15 декабря 2003 года отряд из 36 боевиков под руководством полевого командира Руслана Гелаева с территории Чечни проник в село Шаури Цунтинского района Дагестана. Их обнаружили жители села и сообщили пограничникам, которые немедленно выслали для проверки погранотряд «Мокок» из девяти человек. Пограничники попали в засаду боевиков и все были убиты. После этого на поиски банды были брошены более 700 сотрудников МВД, в том числе более 300 бойцов ОМОНа, четыре вертолета погранслужбы, весь личный состав Хунзахского погранотряда, а также чабаны и охотники из местных жителей. Боевики разделились на три группы и заняли горные села, оставленные жителями. Большая часть отряда была уничтожена в результате обстрела, еще нескольких человек накрыло горной лавиной. Живыми на поле боя удалось взять только пятерых боевиков, еще трое были арестованы в Грузии, куда им все же удалось добраться. Руслану Гелаеву тогда удалось скрыться, но в феврале 2004 года он был убит в тех же местах при попытке перехода российско-грузинской границы.
В ноябре 2004 года все восемь боевиков были признаны виновными в незаконном приобретении, хранении и перевозке оружия и взрывчатых веществ, в организации незаконного вооруженного формирования и участии в нем, в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов и в незаконном пересечении госграницы.
Хаджиев и Умашев обжаловали два последних преступления, утверждая, что к ним они не были причастны.
Хасан Хаджиев в кассационной жалобе просил отменить вердикт и прекратить уголовное дело в отношении него. Еще во время судебных разбирательств в Дагестане подсудимый утверждал, что не участвовал в столкновении с пограничниками, более того, помог им выйти на след бандгруппы.
«Хаджиев в стычке с пограничниками не участвовал, так как к моменту столкновения он поссорился с Гелаевым и ушел из группы. Именно Хаджиев сдался пограничникам и показал, где находится отряд Гелаева», — напомнил адвокат боевика Адельгерей Омаров, выступая в Верховном суде.
Адвокат отметил, что Хаджиев в группе боевиков был проводником и должен был помочь пересечь границу за оплату в $3 тыс. В отряде он находился всего 15–20 дней, но в итоге отказался работать с боевиками. «Он отказался провести через границу группу Гелаева, в связи с чем в его действиях нет состава преступления», — заявил защитник. «Я там не был. И водитель, который увозил нас с места, это подтвердил. Однако суд в приговоре этого не отразил», — настаивал сам подсудимый, участвовавший в сегодняшнем заседании с помощью телетрансляции.
Второй подсудимый Магомед Умашев просил частично отменить приговор примерно на том же основании, что и подельник. Умашев, как он сам утверждает, участвовал в подготовке к пересечению государственной границы, но как и Хаджиев отказался помогать Гелаеву. «Мы просим изменить приговор в части осуждения Умашева по статье 317 УК РФ — посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов, и ст. 322 УК — попытка пересечения госграницы», — заявил адвокат Юрий Павленко. «В соответствии с Уголовным кодексом, нет уголовного наказания за приготовление к пересечению границы. Умашев так же, как и Хаджиев, не мог участвовать в перестрелке с правоохранительными органами, так как к этому моменту его уже не было на месте событий», — пояснил свои требования адвокат.
Государственный обвинитель прокурор Ариф Гулиев с доводами защиты не согласился, просил в удовлетворении кассационных жалоб отказать. «Полагаю, что указанные доводы являются несостоятельными и опровергаются доказательствами. Вина всех подсудимых подтверждается исследованными в суде доказательствами. Действия подсудимых квалифицированы правильно, и наказание, назначенное им, является соразмерным совершенным преступлениям», — заявил он.
Суд согласился с мнением прокурора, и оставил приговор в силе.
Адвокаты подсудимых не надеялись на положительное решение Верховного суда. «Меня не удивило сегодняшнее решение суда, однако мы по-прежнему будем пытаться обжаловать приговор в вышестоящих инстанциях. Я уже подготовил жалобу в Европейский суд по правам человека», — заявил Адельгерей Омаров агентству «Интерфакс». Возможно, защита Умарова также будет обжаловать сегодняшний приговор, но, как отметил Юрий Павленко, сначала он обсудит этот вопрос со своим подзащитным.
