Цивилизация
В окружном суде Санта-Барбары (Калифорния) продолжился процесс по делу Майкла Джексона. Правда, на этот раз самого певца, как, впрочем, и присяжных, на заседании не было. Судья Родни Мелвилл и юристы, представляющие обвинение и защиту, обсуждали технические детали разбирательства, а точнее инструкции, которые должно получить жюри перед началом обсуждения вердикта. В них судья должен разъяснить присяжным законы, которые они могут применить при рассмотрении дела.
Обсуждение инструкций затянулось на несколько часов. «Ваша честь, — заметил адвокат Роберт Санджер, — если бы мы показали сегодняшние слушания по телевидению, мы, возможно, удержали бы нашу молодежь от поступления в юридическую школу».
Как рассказывает AP, обвинение и защита спорили чуть ли не по каждому пункту инструкций. Например, особенно жаркие дебаты вызвал вопрос, должны ли присяжные оценивать Джексона на основании голословных обвинений, выдвинутых против него в прошлом. Мелвилл решил, что это возможно, но только если они «демонстрируют определенную схему поведения и намерение» Джексона совершать те преступления, в которых его обвиняют сейчас. Причем, как отметил судья, он рекомендует присяжным принимать во внимание степень достоверности прошлых утверждений.
Кроме того, судья Родни Мелвилл удовлетворил ходатайство прокуратуры и изменил формулировку одного из пунктов обвинения. Джексону инкриминируют десять пунктов обвинения: четыре случая растления несовершеннолетнего, столько же случаев спаивания, и по одному – похищения и попытки растления ребенка. Но ранее Джексона обвиняли в спаивании ребенка с целью сексуального домогательства, а теперь – только в предоставлении алкоголя несовершеннолетнему. Это позволит присяжным признать Джексона виновным в спаивании детей, даже если он будет оправдан в растлении.
Однако предоставление спиртного считается лишь проступком, за который в Санта-Барбаре положен штраф или административный арест.
Еще один пункт, одобренный судьей, касается документального фильма «Жизнь с Майклом Джексоном». В нем певец запечатлен вместе с мальчиком, сейчас обвиняющим его в совращении, а сам Джексон признается, что спит с детьми, но считает это невинным делом. «Я собираюсь дать следующую инструкцию: фильм не нужно считать отражающим реальность, за исключением отдельно указанных моментов», — проинформировал обе стороны судья. Какие именно моменты будут считаться близкими к действительности, во время открытой части заседания Мелвилл не уточнил.
В заключении судья сообщил, что собирается проинструктировать присяжных в среду днем. В четверг защита и обвинение выступят с заключительными речами, а уже вечером в пятницу жюри присяжных сможет приступить к обсуждению вердикта, передает Reuters. Предполагается, что присяжные заседатели – восемь женщин и четверо мужчин – будут работать за закрытыми дверьми приблизительно по шесть часов в день до тех пор, пока не вынесут приговор или не объявят, что зашли в тупик.
Как сообщила пресс-секретарь Джексона, «певец сейчас пребывает в состоянии высокого эмоционального напряжения», поэтому не счел нужным присутствовать на обсуждении технической стороны процесса. Более того, как отмечает американское издание Vanity Fair, Джексон считает, что ему вполне могут вынести обвинительный приговор, и «умирает от страха» при мысли о тюрьме. Как заявил изданию детектив Гордон Новель, нанятый Джексоном, он смог доказать, что певец стал жертвой заговора, поэтому он всерьез опасается проиграть процесс, передает Le Monde.
На этом заседании не было также основных представителей защиты и обвинения. Том Снеддон и Томас Мезерео, видимо, готовят свои заключительные речи.
