— Иван Иванович, как вы в целом оцениваете итоги прошедшего съезда?
— Итоги съезда я оцениваю в целом положительно. Во-первых, он состоялся, несмотря на то давление, которое власть оказывала на делегатов. Во-вторых, в политическом отчете X съезду Центрального комитета был дан серьезный и обстоятельный анализ процессов, происходящих в стране, были даны оценки, которые позволят теперь скорректировать тактику и стратегию партии в новых условиях. В-третьих, внесены важные поправки в устав партии, усиливающие полномочия первичных партийных организаций. В устав введен и институт парторганизатора, нацеленный на то, чтобы в местах, где нет первичных организаций, полнее могли себя проявлять наши активисты. В-четвертых, намечены направления дальнейшей работы над программой партии и принят алгоритм внесения в нее изменений и дополнений для подготовки новой редакции этого документа. В-пятых, приняты важные кадровые решения, в том числе существенно обновлен секретариат ЦК, и в целом мы справились с задачей омоложения самого ЦК.
Нужно понимать, что процесс омоложения не может происходить одномоментно, поэтому некоторым изменения в ЦК в этом направлении могут показаться недостаточными.
Но в вопросе омоложения, как и в вопросе приема в партию, нельзя слепо гнаться за количеством. Нужно качественно прибавлять. И если внимательно посмотреть новый список ЦК, то такое качественное обновление легко обнаружить. Хотя, безусловно, мы оставили и некоторый резерв. Есть немало перспективных молодых коммунистов, которые на этом этапе в ЦК не попали, но это не значит, что их работа не замечена или не оценена. Просто всему свое время.
— Как вы считаете, то, что Геннадий Семигин затеял все эту историю с расколом, сыграло на руку Геннадию Зюганову или все-таки против него? Можно ли предположить, что при ином раскладе Зюганову было бы намного сложнее подтвердить свои полномочия?
— Расклад сил определяет в партии не Семигин, а рядовые коммунисты. Ход отчетно-выборной кампании показал, что Геннадий Андреевич пользуется поддержкой. И даже если бы те, кто не разделяет эту точку зрения, а потому не пришли на съезд, выполнили свой партийный долг и пришли, они бы оказались в меньшинстве.
— То, что Валентин Купцов утратил пост первого зампреда президиума ЦК, – это победа Зюганова? И затронет ли заявленное омоложение партии сам президиум?
— Считаю абсолютно некорректным и неправильным говорить об уходе Купцова с поста первого зама как о какой-то победе Зюганова. Руководство партии едино, а в ситуации того давления, которое оказывается на КПРФ, — едино как никогда.
Валентин Александрович принял решение об уходе в силу разных причин, о которых он сам неоднократно заявлял. Он один из самых уважаемых в партии людей, и теперь, когда он является просто членом президиума, его точка зрения все равно будет иметь особый вес, а его опыт партии сейчас просто необходим.
Что касается омоложения президиума, то в том виде, в котором оно произошло в ЦК, его быть не может в принципе. Все-таки КПРФ не молодежная организация, а серьезная политическая партия. И для попадания в высшее руководство возраст критерием быть не может. В основном в президиуме люди от 50 до 60 лет. Считаю, что это оптимальный политический возраст. Что касается молодежи в высшем руководстве партии, то достаточно сказать, что секретарем ЦК КПРФ по делам молодежи стал первый секретарь Союза коммунистической молодежи РФ Юрий Афонин, да и в целом секретариат обновился и помолодел. Секретарю по идеологии Владимиру Уласу всего 44 года. Секретарю ЦК по правовым вопросам Вадиму Соловьеву – 45 лет.
— Возможен ли компромисс между Зюгановым и Тихоновым в том случае, если последний покается. Что вы вообще собираетесь делать с внутренней оппозицией?
— Компромисса с теми, кто работает на власть, кто является ее инструментом, у КПРФ быть не может. Кроме того, я убежден, что все, что делается командой Тихонова--Потапова--Семигина, незаконно, нелегитимно и нечестно.
У них нет содержательных позиций, по которым можно было бы искать компромисс. А главную оценку тем, кто принял участие в антипартийном собрании, дадут региональные партийные организации, которые очень чутко чувствуют, где правда, а где ложь.
— Как юридически будет решаться вопрос с бипартийностью? Насколько вероятно, что Минюст признает «настоящим» съездом КПРФ съезд Семигина?
— На данный момент такой проблемы не стоит. Не слышал, чтобы официальная власть подвергала сомнению X съезд КПРФ, прошедший в киноконцертном зале гостиницы «Измайлово». Никакие органы не высказывали сомнений по поводу нашей отчетно-выборной кампании, делегатов и хода самого съезда. В любом случае мы иллюзий не питаем и понимаем, что в операции против КПРФ участвует власть. Мы же в себе уверены, и у нас есть все необходимые доказательства, что закон на нашей стороне. Если Минюст будет впоследствии заниматься юридическим аспектом дела, а не пиаром или политикой, если захочет серьезно разобраться и запросит и сопоставит списки делегатов, избранных в регионах и присутствовавших на съезде, — то вопросы отпадут сами собой. Если нет, то это будет произвол посильнее, чем фальсификация выборов.
— В нынешних условиях возможна ли досрочная отставка Зюганова и передача полномочий своему приемнику, если власть будет усиливать давление?
— Вот как раз в новых условиях это абсолютно исключено. В такой ситуации, в которую власть пытается загнать Компартию, при таком давлении власти менять лидера крайне опасно. И сама постановка вопроса о досрочной отставке не является сколько-нибудь актуальной. Это понимает подавляющее большинство коммунистов, да и вообще это ясная всем, здравая и логичная точка зрения.
— Дальнейшие планы партии? Ведь исключение некоторых ее членов ведет и к сокращению и без того маленькой фракции в Думе?
— Если говорить о планах, то заверяю вас: какие бы проблемы власть ни создавала, как бы ей того ни хотелось, мы все равно будем бороться за проведение референдума по важнейшим вопросам жизни страны, в том числе по вопросу уничтожения социального законодательства, которое совсем недавно было инициировано правительством.
Сейчас это задача номер один. Что касается фракции, то, может быть, сложившаяся ситуация и приведет к ее уменьшению. Но наша фракция, к сожалению, и так не может блокировать решения «Единой России». Поэтому потеря, если и будет, то только количественной, но никак не качественной. Фракция не самоцель, это только одно из средств борьбы с курсом власти, это трибуна.
— Зюганов назвал Глазьева «нетвердым союзником», значит ли это, что с Глазьевым будут вести переговоры о возможном его возвращении?
— Что касается нашей партии и фракции, то к нам люди приходят сами. Искренне и без условий. Если Сергей Глазьев к нам снова обратится, и обратится именно так, то мы, конечно, подумаем. Подумаем с учетом той пищи для размышлений, которую он нам оставил, фактически подставив КПРФ и всех тех, кто относился к нему с уважением.
— Возможна ли дальнейшая модернизация партии за счет союзов либо совместных действий с «Яблоком» в свете последних заявлений Явлинского?
— Наша стратегическая линия на объединение всех здравомыслящих сил остается, мы открыты для диалога и сотрудничества, так как власть создала такие условия политической конкуренции, когда ни одна политическая партия и ни одна общественная организация в одиночку ситуацию в стране кардинально не изменит. Наше главное направление работы с союзниками – продолжение создания широкой коалиции народно-патриотических сил. Практически решен сегодня вопрос союза КПРФ и РКРП--РПК, который был закреплен на выборах в Думу.
Что касается «Яблока», то я сомневаюсь, что Григорий Алексеевич что-то мог говорить о нашем союзе, так как это в принципе невозможно, но по отдельным вопросам сопротивления антисоциальным и авторитарным инициативам власти мы готовы работать вместе с «Яблоком».
— Вопрос финансирования партии после раскола стал еще острее, или обновленный президиум способен привлечь в партию новые инвестиции?
— Время покажет, стал он привлекательнее или нет. В любом случае мы готовы к диалогу с теми, кто хочет помогать КПРФ, но в то же время не будет выдвигать никаких условий. Наше финансовое положение всегда было трудным, после выборов ситуация не улучшилась.
— Ваш прогноз развития ситуации в партии?
— Прогноз простой. Первые полгода вся партия работала в атмосфере ожидания X съезда и в ситуации внутренних проблем, которые навязывались ей извне. Теперь все те люди, которые не хотят работать, а занимаются разрушением и самопиаром, — окончательно обнаружили себя, а Компартия в свою очередь от них очистилась и тем самым укрепила единство. Сейчас мы в хорошем боевом состоянии, чтобы активизировать работу по защите интересов большинства граждан, чтобы в скором времени начать работу по проведению референдума. В нынешних условиях это серьезная, трудная задача. Но она нам по силам. И, наверное, только нам.