Цивилизация
Конференция завершилась в пятницу в Москве и называлась «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики. МНТК-2004». Съехалось более 400 атомщиков и просто энергетиков.
Организатор мероприятия — концерн «Росэнергоатом» — обозначил главной темой встречи вопросы обращения с радиоактивными отходами, облученным ядерным топливом, противоаварийное планирование и аварийное реагирование на нештатные ситуации на АЭС.
Но подспудной целью конференции было показать позицию «Росэнергоатома» в отношении последних шагов энергетической реформы.
Для этого атомщики улучили весьма удачный момент: в правительстве все размышляют, разрешать ли и в каком виде продажу активов РАО «ЕЭС России», и альтернативные поставщики энергии пытаются принять участие в возможном переделе рынка, пока окончательное решение не принято.
У атомщиков есть и мощная поддержка со стороны бывших олигархов, в особенности Олега Дерипаски, хозяина крупнейшего в стране потребителя электроэнергии, компании «Русaл». Дерипаска, например, нарочно заявил, что «Росэнергоатом» может вырабатывать «на 20-25% больше электроэнергии, но его просто не допустят в сеть, поэтому в увеличении мощности нет смысла». По его мнению,
концерн вполне мог бы стать альтернативой ведомству Чубайса, однако это лишь гипотетические соображения, поскольку «ни одному частному инвестору невозможно построить даже небольшую генерирующую мощность – он просто не получит доступа в сеть».
Здравое зерно в рассуждениях бывшего олигарха присутствует, говорили на конференции, и состоит оно в том, что в пореформенной России энергогенерирующие мощности, выделенные тем или иным способом из РАО ЕЭС, начнут конкурировать за потребителя исключительно между собой. А поскольку Россия — энергоизбыточная страна, то альтернативным поставщикам энергии, вроде «Иркутскэнерго», «Башкирэнерго», «Татэнерго» или того же «Росэнергоатома», на увеличение объемов продаж рассчитывать нечего.
Специалисты, впрочем, считают мнение Олега Дерипаски, что АЭС могли бы серьезно увеличить поставки энергии на рынок, чересчур радикальным. Максим Богучарский, ведущий специалист Центра стратегических исследований и геополитики в области энергетики, поделился с «Газетой.Ru» опасениями: «Наращивание атомных энергомощностей в том виде, как это предлагает Дерипаска, должно быть соотнесено с национальной безопасностью, ведь авария или террористическая атака на атомную станцию может принести непоправимый вред целому континенту. Сейчас большинство развитых государств стремятся уменьшить долю атомной составляющей в своей энергетике, несмотря даже на то, что на АЭС производится самое дешевое электричество».
