Washington Post отдает должное Шеварднадзе — политику и дипломату, хотя оговаривается, что он «уже давно лишился поддержки жителей Грузии — страны, страдающей от бедности, коррупции и усиливающегося влияния сепаратистов». В последние месяцы, объясняет газета, в Шеварднадзе разочаровались и в США. «Он был ключевым союзником Америки в этом взрывоопасном регионе, служил противовесом российскому влиянию на Кавказе и гарантом доставки на Запад каспийской нефти. Но с 1992 года – времени прихода Шеварднадзе к власти — Вашингтон перекачал в Грузию более $1 млрд, что не помогло стране выйти из кризиса. Большая часть населения живет в крайней нищете. Каждой зимой в Грузии возникает энергетический кризис. Обширные части страны находятся под управлением сепаратистов пророссийского толка.
Коррупция поразила, практически, каждый сегмент грузинского общества. Неудивительно, что власти США разуверились в способности Шеварнадзе реформировать родное государство, — подытоживает Washington Post.
Далее газета отдает должное вашингтонским дипломатам, которые сумели убить сразу двух зайцев. Вашингтонская администрация поддержала новое руководство страны и сохранила добрые отношения с бывшим грузинским лидером. Госсекретарь США Колин Пауэлл позвонил вчера и.о. президента Грузии Нино Бурджанадзе, объявил ей о поддержке Вашингтона и призвал провести честные парламентские выборы. Вчера же Пауэлл поговорил с Шеварднадзе, поблагодарив его за то, что он нашел возможность разрешить кризис бескровно. В тот же день пресс-секретарь Белого дома Ричард Баучер назвал Шеварднадзе «близким другом Соединенных Штатов». А вот дипломатические усилия Кремля газета считает суетными и выжидательными. «Глава российского МИДа Игорь Иванов ринулся в Грузию и метался между президентом и лидерами оппозиции», — пишет Washington Post.
New York Times высказывается о Шеварднадзе с уважением, считая его «одной из крупнейших фигур в мировой политике». «Еще на посту главы МИДа при президенте Михаиле Горбачеве он способствовал улучшению отношений с Западом и окончанию конфронтации супердержав», — отмечает газета. И сразу же объясняет причину повышенного внимания Вашингтона к Грузии и Шеварднадзе в частности: «И Россия, и США имеют свои интересы в Грузии. Эта страна занимает важное стратегическое положение между южными российскими территориями и Черным морем. Это транзитный пункт для доставки на Запад нефти». Как считает газета, в последние дни Шеварднадзе находился под давлением двух заинтересованных сторон — он провел серию телефонных переговоров с российским президентом, госсекретарем США Колином Пауэллом и Генсеком ООН Кофи Аннаном. Примечательно, что в отличие от своих коллег из Washington Post, журналисты отдают должное усилиям главы российского МИДа Игоря Иванова. По их мнению, он «сыграл ключевую роль в разрешении кризиса, выступив неофициальным посредником на переговорах Шеварднадзе с оппозицией».
Британские газеты реагируют на ситуацию в Грузии более радикально. По мнению Independent, бархатной революции в Грузии вольно или невольно способствовали США.
«Тбилиси потерял доверие Вашингтона как гарант долгосрочных интересов США в стране. Шеварднадзе был вынужден обратиться к Москве, к которой в последние годы неоднократно поворачивался спиной, выслуживаясь перед Вашингтоном».
The Daily Telegraph называет Эдуарда Шеварднадзе «последним лидером коммунистического толка в Европе». Его уход напомнил журналистам крушение восточноевропейских социалистических режимов десятилетней давности. Журналисты не питают иллюзий относительно Шеварднадзе. По их мнению, он использовал «брутальные советские методы руководства» и был обречен уже поэтому. «Он совершил ту же ошибку, что и многие другие бывшие лидеры Восточной Европы: цеплялся за власть, несмотря на усиление оппозиции и недовольство населения методами его правления».
Похожую оценку дает эпохе Шеварднадзе The Guardian. По мнению газеты, грузинский лидер много сделал для завершения «холодной войны», но впоследствии способствовал насаждению в Грузии тоталитаризма и коррупции. Что касается возможного преемника Шеварднадзе Михаила Саакашвили, газета пишет, что он в случае победы на выборах вряд ли станет проводить пророссийскую политику. «Он уже обещал выбросить российскую армию из трех оставшихся в Грузии военных баз и вернуть стране потерянные провинции». Впрочем, считает Guardian, новому грузинскому лидеру так или иначе придется лавировать между США и Россией: Тбилиси необходимо доброе отношение и Москвы, и Вашингтона.