Цивилизация
Не было и нет книжной серии тоскливее, нежели «Военные мемуары». Эти одинаково оформленные томики мертво оседали в библиотеках, как булыжники, брошенные в пруд. Впрочем, одинаковыми были не только обложки. Стиль и содержание, отточенные в составлении докладов на собраниях, унифицировались до полной идентичности на пространстве от Западной группы войск до Камчатской флотилии.
Времена изменились, но жанр выжил. Страсть военных увековечивать свое прошлое неистребима, но вот от былого однообразия не осталось и следа – каждый творит в меру сил и представлений о прекрасном.
Отдельные армейские воспоминания вроде суворовского «Аквариума» становятся бестселлерами, другим изначально ничего не светит, кроме гарнизонных библиотек подведомственных автору воинских частей.
Однако книге адмирала Хмельнова «Российский флот. Доблесть и нищета» запросто диагноз не поставишь.
С одной стороны, имя автора в отличии от имен множества отставных военачальников хорошо известно широкой публике. С другой – известность эта такова, что ну ее к Крузенштерну. Имя Игоря Хмельнова, тогдашнего заместителя главнокомандующего ВМФ России, в одночасье утвердилось на первых полосах СМИ после того, как в 1997 году на многозвездчатого адмирала было заведено уголовное дело. В рамках показательной порки он был снят с должности и уволен из вооруженных сил. Довеском один из самых высокопоставленных флотских военачальников получил четыре года условно за махинации с квартирами.
Резонно предположить, что перед нами попытка оправдаться. Однако на первой же странице автор заявляет: «Книга эта написана вовсе не для того, чтобы отстоять собственные честь и достоинство. …Главная цель моей книги состоит в том, чтобы раскрыть огромное значение Военно-морского флота для национальной безопасности нашей Родины».
Желание вспомнить о полузабытом российском флоте похвально, но автор лукавит – корректнее было бы «не только для того, чтобы отстоять…».
Структура книги вообще служит лучшим доказательством того, что автор писал ее сам. Первая часть – подробный рассказ о судебных злоключениях автора, вторая – публицистический репортаж о трагедии с «Курском», третья – энциклопедическая справка о надводных и подводных военных кораблях России, четвертая – размышления автора на тему «Нужен ли России военно-морской флот», вернее «Почему России непременно нужен флот». И завершают книгу собственно мемуары о службе автора.
Вся эта «солянка сборная на мясном бульоне» с полным отсутствием внутренней логики оставляет странное впечатление. С одной стороны, российский флот, который ныне стал практически эфемерным понятием. Как бы ни относиться к Хмельнову, но даже недоброжелатели не смогут отрицать, что моряк он — из настоящих, тянувших службу не в кабинетах, а на мостике (только в 1983–1985 годах 18 месяцев и 3 с лишним миллиона километров по морям). С другой — мелочное до неприличия сведение счетов и поминание старых обид, достойное озверевшего пенсионера. Иногда – измочаленные казенные обороты, от которых сводит скулы, и тут же – страстная, живая и яркая речь человека, уязвленного развалом флота до боли и смертной тоски. Одна часть – умные, выношенные размышления, другая, включенная явно для объема, – сухая статистика, перенесенная методом «copy-paste» из справочников, где И. Хмельнов выступал одним из соавторов.
В целом же книга – «недостающее звено», переходный этап от неупотребимой суконщины «Военных мемуаров» ко все еще ожидаемому честному рассказу.
Хмельнов И. Н. Российский флот. Доблесть и нищета. М., АСТ-ПРЕСС КНИГА. 2003.
