Цивилизация
Ноблес оближ – любая уважающая себя власть должна периодически радеть о сирых и убогих. Исторически сложилось, что в России функцию планово призреваемого сироты посменно выполняют образование, наука и культура. Сегодня был черед культуры.
Болеть за культуру решили на выезде — заседание Госсовета России по культуре проходило 16 июня в Георгиевском зале Государственного Эрмитажа в Санкт-Петербурге. Для вящей торжественности на радения позвали всех – властный сектор простирался от президента Путина до камчатского губернатора Машковцева, палитра культурного бомонда был не менее презентабельной – от Пиотровского до Тодоровского.
На уровне высшего консультативного органа президента проблемы культуры у нас еще не дебатировались, посему предмет обсуждения в лице министра Швыдкого к событию подготовился загодя – сразу же после празднования 300-летия Питера министр и его замы отчитались о своих достижениях на пресс-конференции. Так как Министерство культуры вскрыло карты заблаговременно, вся тяжесть интриги легла на плечи открывающего заседание Путина и основного докладчика – руководителя рабочей группы Президиума Госсовета свердловского губернатора Росселя.
Увы, интрига никак не могла случиться – все пережевывали знакомые до оскомины проблемы. Это и ритуальные заклинания о ужесточении защиты авторских прав (после последовательных наездов в виде санкции на Болгарию и Украину титул главного европейского пирата все явственнее светит нам), несовершенство законодательства, бедственное положение культуры в провинции и тому подобное. Забавно, что солидарность рыданий заканчивалась сразу же, как только речь доходила до конкретики.
Стоило губернатору Чувашии Николаю Федорову обрушиться на правительственную программу «Культура России» под предлогом того, что для села там на все социальное развитие за шесть лет выделяется по 83 копейки на человека, сразу же последовало высочайшее разъяснение от президента: «Федеральный бюджет на все эти цели выделять деньги полностью не может. Это задача регионов и местных органов власти». Проще говоря – денег нет и не будет.
Ни одной реплики о повышении доли культуры в расходной части федерального бюджета (на что явно надеялись многие участники) так и не прозвучало. Судя по всему, 0,78 процента (именно столько выделяется в 2003 году) – это потолок государственной заботы.
Бедность государевых дотаций было предложено компенсировать активным привлечением средств от меценатов. Вскоре стало ясно, что имеется в виду. Михаил Швыдкой в своем выступлении подчеркнул, что государство должно разрешить приватизацию памятников культуры: «Мы должны преодолеть все коллизии, которые существуют между федеральным центром и регионами, снять поправку к закону об охране памятников и разрешить нормальную приватизацию памятников вне зависимости от их уровня и охраны».
Напомним, что сегодня памятники местного значения подлежат приватизации согласно указу президента от 1994 года, а памятники федерального значения не приватизируются – в свое время все ссылки на это из проекта закона пришлось изъять, дабы обеспечить его прохождение в Думе.
Вот и приходится чиновникам выкручиваться — понижать категорию памятника и только тогда приватизировать, как это сделали, например, с подмосковной усадьбой Никольское-Урюпино, которая, одномоментно утратив федеральное значение, стала собственностью фармацевтического короля Брынцалова.
Вот тут никаких возражений не последовало. Инициативу Швыдкого горячо поддержал даже Юрий Лужков, которого сложно назвать единомышленником Михаила Ефимовича в вопросах, касающихся памятников федерального значения. Министр и мэр уже который год сутяжничают по поводу того, кому должны идти деньги арендаторов вышеупомянутого культурного достояния. На фоне столь неожиданного альянса воспоминания Путина о вчерашней встрече с представителями крупного бизнеса в Константиновском дворце в Стрельне звучат несколько двусмысленно. По словам президента, бизнесмены, финансировавшие реконструкцию дворца, выразили готовность оказать поддержку в восстановлении других объектов культуры. Ключевой проблемой в этом отношении является как раз вопрос собственности, подчеркнул президент. После столь прозрачного намека вопрос о том, в какой форме меценаты будут спонсировать культуру, можно считать снятым с повестки дня.
Все остальное было вполне предсказуемо. Предложение директора «Мосфильма» Карена Шахназарова ввести квотирование импортной кинопродукции в прокате и на телевидении нашло традиционную поддержку у Лужкова, но вызвало столь же предсказуемое неодобрение Швыдкого. Точку в этом вопросе поставил, естественно, президент, заявив, что «запретительство к успеху не приведет». Бывший археолог Михаил Пиотровский поднял проблему разграбления археологических памятников. Здесь президент был милостив и предложил сформулировать поручения к МВД и Минкультуры РФ, а также руководителям регионов.
Интеллигентские сомнения директора «Эрмитажа» в действенности привлечения милиции (живо видятся два сержанта, сторожащие в непролазной дальневосточной тайге заросшее лесом чжурженьское городище) были опровергнуты непререкаемой максимой президента: «Кого надо изловить – изловим!».
Дальше московский мэр и камчатский губернатор привычно жаловались на разлагающую вредоносность телевидения: «Почему водители, чтобы сесть за руль, сдают экзамен, а теле- и радиоведущие не сдают экзамен по языку?» — но особого успеха не снискали. Собрание несколько оживилось, когда речь зашла о госзаказе на творческую продукцию, но и здесь интриги не случилось. Фраза президента: «Такой опыт уже опробован в кинематографе и заслуживает поддержки» (имеются в виду два удачных патриотических фильма против сонма кадавров «подросткового кино») — простора иным толкованиям не оставила.
Однако все эти черные археологи и жуткие фильмы вроде «Вовочки» ну никак не обеспечивали судьбоносности решений юбилейного заседания высшего консультативного органа президента. Тогда, презрев культуру, президент выдал из самого большого калибра – сообщил о переводе Яковлева в Москву. На фоне такой сенсации о культуре, естественно, забыли и лишь под конец заседания вспомнили о заявленной теме. Президент озвучил перечень поручений правительству РФ на 2004-й и 2005 год, да Швыдкой, задержавшись, опроверг перед журналистами клеветнические инсинуации Лужкова по поводу нашего телевидения, которое на самом деле – «одно из лучших в Европе». На том и разошлись…
