Цивилизация
Медиакорпорации начали бороться не только с самими компаниями, предлагающими скачивать из сети файлы, защищённые авторским правом, но и с их пользователями. Как сообщает The Register, датская антипиратская группа Anti Pirat Gruppen (APG) предъявила счета полутора сотням любителей музыки и фильмов, получивших их бесплатно с помощью файлообменных сетей. В общей сложности, по мнению APG, датские «пираты» наслушали и насмотрели файлов на $14 тыс.
Группе пришлось провести целое расследование, собирая информацию о незаконных скачиваниях лицензионных записей.
Получив информацию о ничего не подозревающих датчанах, обменивающихся файлами, APG обратилась в суд. С помощью суда по IP-адресам APG получила реальные данные о пользователях сетей, которым и были разосланы счета. Причём, пользователь мог выбирать, по какой цене платить. Если он испугается действий антипиратов и сотрёт полученные файлы, то получит 50% скидку. Если решит оставить «уворованное» себе, то должен будет заплатить по $16 за каждый скачанный аудио-CD и по $60 за каждый фильм.
Действия APG и датского суда выглядят весьма спорными. Пользователи сервисов, в отличие от компаний-владельцев, не получают никакой прибыли от обмена музыкой. Фактически, обмен через интернет ничем не отличается от «физической» передачи компакт-диска.
Если суды против фирм, владеющих файлообменными сетями, периодически заканчиваются победами звукозаписывающей индустрии, то исков против простых пользователей этого сервиса ещё не было.
В случае успеха (а от датского суда, как мы знаем, можно ожидать и не такого) будет создан прецедент, по которому можно будет судить десятки миллионов человек по всему миру, хранящих музыкальные файлы на своих компьютерах.
Более того, в прессе уже появлялись сообщения о запрете, налагаемом издательствами на передачу в другие руки купленных книг.
Между тем, продолжаются судебные разбирательства вокруг самого сервиса KaZaA. Компания Sharman Networks, зарегистрированная на острове Вануату, не подпадает под действие антипиратских законов, принятых в США и европейских странах. Но американский суд не считает это обстоятельство заслуживающим внимания. В понедельник судья Стивен Уилсон сообщил, что склонен принять к рассмотрению иск шести крупных американских медиакомпаний к Sharman Networks. По мнению представителя этих компаний Дэвида Кендалла, сам факт доступности программного обеспечения KaZaA на территории США достаточен для судебного преследования компании.
Стоит напомнить, что когда Франция недавно рассматривала вопрос о запрете торговли нацисткой символикой на аукционах Yahoo!, американские власти заявляли, что их компании не подпадают под юрисдикцию других стран.
Кроме KaZaA, в настоящее время под судом находятся сервисы Streamcast Networks и Grokster. Деятельность ещё двух популярных файлообменных служб – Napster и Aimster (Madster) – была прекращена ранее.
