Признание фонда «Династия» иностранным агентом вызвало бурный протест со стороны ряда работников науки и образования. Многие из них в субботу приняли участие в согласованном с властями митинге в Москве на Суворовской площади.
Мы, участники митинга, объединенные пониманием безусловной ценности науки, образования и просвещения, выражаем решительный протест против действий властей, направленных на подавление научного самоуправления и самоорганизации, принижение авторитета ученых и разрушение репутаций людей, поддерживающих науку и образование в России.
Объективный и универсальный характер научного знания, его независимость от идеологических установок резко контрастирует с ложью и лицемерием, в которых погрязло политическое руководство страны. В распространении просвещения видится угроза механизмам пропаганды, активно используемым властью. Международное научное сотрудничество вступает в противоречие с изоляционистской риторикой и разрушает миф о «кольце врагов», в котором якобы находится Россия. Все это заставляет власть противодействовать науке и просвещению. Мы приходим к таким выводам, исходя из анализа недавних событий.
Два года назад началась реформа Российской академии наук, резко понижающая ее статус и кардинально меняющая принципы организации научных исследований в России. Принятие этого решения напоминало спецоперацию — мгновенное, без обсуждения с профессиональным сообществом и с демонстративным игнорированием многочисленных протестов ученых. При таком начале оно не могло закончиться хорошо: сейчас мы наблюдаем за усилением бюрократической нагрузки и снижением качества управления в научной среде. При этом худшее впереди: в ближайшее время без работы могут остаться десятки тысяч научных сотрудников. Очевидно, что российское руководство не понимает, что такое фундаментальная наука и какую роль она играет в развитии страны. Мы не можем знать, какие знания окажутся востребованными через десять лет, поэтому труд ученых нельзя оценивать по немедленным результатам.
Репутация ученых и авторитет науки в обществе подрываются «фабриками фальшивых диссертаций», клиентами которых зачастую становятся высокопоставленные должностные лица. Государство препятствует нормализации ситуации в этой области, запрещая рассматривать вопрос о плагиате в диссертациях, защищенных до 2011 года.
Недоверие государства к профессиональному сообществу проявляется и в среднем образовании. Так, обсуждаемое введение «единых учебников» по ключевым дисциплинам уничтожит свободу и творчество в работе учителя и низведет его труд до механического воспроизведения «единственно верных» и «идеологически одобренных» концепций. Увеличение количества бюрократической работы, сомнительные эксперименты по слиянию школ, проводящиеся зачастую против воли учителей и родителей, возвращение ГТО — все это приведет к деградации школьного образования. Идеология проникает не только в школьные учебники, но и в аудитории вузов. Люди, не имеющие никаких академических заслуг, излагают конспирологические теории под видом университетских лекций.
Власть пытается наложить идеологические ограничения и на научную деятельность. Истории нашей страны уже знакомы такие примеры: генетика и кибернетика некогда объявлялись «буржуазными лженауками». Мы знаем, чем это закончилось. Сейчас под ударом находятся общественные науки, в первую очередь — история, социология и политология; занятие ими может быть приравнено к нежелательной политической деятельности. Независимые центры, проводящие соответствующие исследования или занимающиеся их популяризацией, получают «черную метку» — статус «иностранного агента» — и прекращают свою работу, не считая возможным существовать под такой вывеской. В этом они оказываются солидарны с правозащитными, экологическими и многими другими некоммерческими организациями, вынужденными закрыться из-за этого унизительного и несправедливого статуса. Еще большую опасность для международного научного сотрудничества представляет недавно принятый закон о нежелательных организациях, согласно которому российские граждане могут нести уголовную ответственность за получение зарубежных грантов.
Абсурдность и вредоносность такой политики становится очевидной, когда в «иностранных агентах» оказываются организации, поддерживающие науку, образование и просвещение в России, обладающие безупречной репутацией в профессиональном сообществе и прозрачными источниками финансирования.
Все это угрожает самому существованию научной жизни в России.
В связи с вышесказанным мы требуем:
1) изменения приоритетов в государственной политике в пользу поддержки научных исследований, распространения научных знаний и просвещения. Речь идет не только об увеличении финансирования: кроме достойной оплаты, работа ученого должна пользоваться уважением в обществе и доверием власти;
2) реального самоуправления и автономии в науке и на всех уровнях образования. Профессиональное сообщество должно иметь право решающего голоса при определении принципов организации образования и научной работы. Прежде всего это касается проводящихся в данный момент реформ академических институтов;
3) отмены срока давности для аннулирования фальшивых диссертаций;
4) соблюдения академических свобод в школах и вузах. Идеология и пропаганда не должны вторгаться в университетские аудитории и на страницы школьных учебников;
5) немедленного прекращения преследования научных и просветительских организаций, благотворительных фондов, а равно и других некоммерческих организаций, с использованием ярлыка «иностранный агент» или аналогичных ему. Данное понятие должно быть исключено из российского законодательства.
Будущее любой страны зависит от знаний и уважения к тем, кто знания производит. Если руководство России и дальше будет препятствовать просвещению и действовать вопреки профессиональному сообществу, то наша страна будет выброшена на обочину мировой истории.
Сам митинг изначально должен был быть направлен на поддержку «Династии». Но за неделю до него через разные источники до организаторов и участников была донесена просьба основателя «Династии» Дмитрия Зимина не упоминать как фонд, так и его самого.
По этому поводу разгорелась дискуссия, но, как удалось понять корреспондентам «Газеты.Ru», это была пусть и эмоциональная, но все же просьба, а не требование.
Запрещать что-то делать сам Зимин не вправе хотя бы потому, что, являясь сторонником демократических взглядов, он совершенно не может запрещать людям высказывать свое мнение.
Ведущая митинга лингвист Ирина Левонтина поздравила всех собравшихся с днем рождения Пушкина и передала слово записавшимся для выступлений. Основатель Общества научных работников Андрей Цатурян сконцентрировался на реформе РАН. «Сейчас на науку и образование напустили опричников. Уже три академии наук объединили воедино. Объединили физиков с проктологами и ветеринарами, стараются, чтобы начальнику ФАНО проще было имена директоров запоминать. Все это потому, что желание оставаться у власти соединилось с безразличием к будущему страны и ее жителей. А наше дело — добывать знания и передавать их ученикам».
Один из самых цитируемых российских ученых академик РАН Владимир Захаров также сделал упор в своем выступлении на реформу РАН. «400 000 человек ученых — это немало, большой потенциал. Они могут развивать технологию, культуру страны. 50 000 из них — из академических институтов, они в жалком положении, у них средняя зарплата 15 000 рублей, меньше, чем в Польше. Но люди продолжают работать, у них другая мотивация. Чиновники ФАНО требуют у них планы открытий на 10 лет вперед, но это бред.
Ученым надо повысить зарплату так, чтобы она была выше. А вместо этого их стали сокращать, чтоб увеличить зарплату оставшимся».
«Я не политик и не экономист, но «Протоны» будут падать, пока наука в загоне», — заявила генетик Светлана Боринская, подчеркнув, что ее участие в митинге — это «не политика, а борьба за здравый смысл».
Впрочем, несмотря на то что подавляющая часть собравшихся пришла на митинг без политической привязки, будучи обеспокоенной ситуацией с «Династией», а также с наукой и образованием в целом, не обошлось и без политических лозунгов. Так, выступал известный правозащитник Сергей Ковалев. Заявив, что в стране действуют «антиконституционные законы и антиконституционный суд», и сравнив сегодняшнюю ситуацию в стране со «сталинской конституцией для туповатых внешних потребителей», он заявил: «Виноват не Путин, а мы, что терпим такую власть; нужна солидарность не только ученых, а всех граждан».
Впрочем, и участники митинга во второй его половине говорили уже о том, как жить без «Династии», и предлагали действовать в рамках существующего законодательства.
«Давайте откроем свое сообщество без юрлица и фонда, сами будем себя спасать, объединимся и возьмем на себя просветительскую часть работы фонда, — предложил главный редактор газеты «Троицкий вариант – наука» Борис Штерн. — Как в «451 градус по Фаренгейту» — давайте запоминать наизусть сжигаемые книги!
Книги сожжены, но люди их помнят! Когда придут лучшие времена, все будет восстановлено!»
«Надо думать о том, что сейчас можно сделать достойно. Фонд «Династия» — это отличный пример, как себя вести. Мы должны продолжить этот пример», — заявил физик Михаил Фейгельман.
В конце митинга была принята резолюция, включающая в себя не только отмену понятия «иностранный агент» применительно к научным организациям, но также и пересмотр реформы РАН, и отмену срока давности лишения для аннулирования фальшивых диссертаций, и автономию для научных и образовательных учреждений. «Будущее любой страны зависит от знаний и уважения к тем, кто знания производит. Если руководство России и дальше будет препятствовать просвещению и действовать вопреки профессиональному сообществу, то наша страна будет выброшена на обочину мировой истории», — заканчивается резолюция.
В понедельник, 8 июня, состоится собрание совета фонда «Династия», на котором, как ожидается, Дмитрий Зимин объявит о его закрытии. «Газета.Ru» будет следить за развитием ситуации.
