Конституционный суд России подтвердил право граждан на компенсацию лечения вне ОМС. Об этом сообщает ТАСС.
В постановлении суда подчеркивается, что Гражданский кодекс России не дает оснований для отказа «в возмещении разумных и обоснованных расходов» на лечение в случае, если пациент мог получить бесплатное лечение, однако оно, в отличие от платной альтернативы, могло повлечь неблагоприятные последствия для его здоровья.
«Иное ограничивало бы права гражданина, здоровью которого причинен вред, и не согласовывалось бы с принципами справедливости и равенства», — подчеркнули в Конституционном суде.
Поводом для постановления стала жалоба Романа Ромаданова, которому сломали челюсть при удалении зуба в стоматологической клинике и которому пришлось оплатить оперативное лечение с использованием металлических пластин. Когда мужчина потребовал компенсацию лечения, его поддержал районный суд, однако апелляционный суд постановил, что мужчина якобы не нуждался в лечении с помощью титановых пластин, поскольку мог получить бесплатную альтернативу по ОМС.
До этого КС запретил включать плату за переработки в з/п учителей с окладом ниже МРОТ.
Ранее Конституционный суд вступился за сочинских садоводов.