Кого слушает президент

«Зарплата депутата – несущественный источник дохода»

Депутатам Госдумы могут снизить зарплату на 10%

Андрей Винокуров 24.02.2015, 19:18
Станислав Красильников/ТАСС

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин предложил депутатам Госдумы обсудить во фракциях понижение своих зарплат на 10%. По словам председателя нижней палаты парламента, этот вопрос относится к компетенции главы государства, так как зарплата депутатов устанавливается указом президента. Фракции готовы поддержать предложение председателя, но даже при таком сокращении зарплата парламентариев будет существенно выше средней по стране.

Пиар на зарплате

Предложение Нарышкина о сокращении зарплаты уже поддержал Совет Федерации

Несколько депутатов Госдумы рассказали «Газете.Ru», что получают примерно 350 тыс. руб. в качестве ежемесячного вознаграждения «на руки». Оно значительно превышает то, что полагалось в начале созыва.

Стоит отметить, что, по данным Росстата, средняя зарплата по стране сейчас составляет 31,5 тыс. руб., по Москве за ноябрь прошлого года — свыше 61 тыс. руб.

Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев заявил, что за этот срок работы зарплата депутата поэтапно выросла примерно в три раза: «Эти 10% не спасут экономику нашей страны, да даже все депутатские зарплаты не спасут, но определенную степень накала в обществе эта мера снять может».

Далеко не все парламентарии понимают, как именно определяется их денежное вознаграждение.

«Мы ничего не знаем. Один день получаешь 327 тысяч, в другой — 347, не поймешь, как они считают. Мы готовы быть с народом, а кто повышает или понижает, не знаем. Это предложение Нарышкина, пусть он и объясняет», — говорит первый зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов.

Парламентарий отметил, что никаких дополнительных премий или тринадцатой зарплаты представители нижней палаты парламента не получают.

«Это чисто такой популизм, надо понимать, что половина депутатов получают дивиденды от своего бизнеса, зарплата — это несущественный источник дохода», — уверен депутат-оппозиционер Дмитрий Гудков. Он подчеркивает, что снижение может оказаться больше формальным, так как существуют еще фонды партий: «В «Единой России» так происходило, из разных внебюджетных фондов шли доплаты ряду парламентариев».

Гудков считает, что единороссы хотят использовать это как пиар в условиях кризиса: «Им нужно это для встреч с избирателями. Просто такой выпуск пара. Чтобы люди просто помнили, что в разгар кризиса депутаты сами понизили себе зарплаты».

С тем, что данная мера не окажет существенного положительного эффекта на нашу экономику, согласен директор Центра развития государственной службы НИУ ВШЭ Николай Клищ:

«Уровень зарплаты депутатов не играет особой роли ни для бюджета, ни для чего. Их ограниченное число, 450 человек. Так что это все-таки больше чисто политическое решение».

«С одной стороны, если посмотреть общие расходы на Госдуму в целом, они не такие страшные. Аппарат не такой большой, как в некоторых других странах. Однако если сравнивать депутатскую зарплату со средней по стране, то, конечно, она большая», — размышляет Клищ.

Источники «Газеты.Ru» в Кремле заметили, что они не вправе комментировать решение думцев, однако при этом добавили, что обычных граждан скорее больше волнует, что будет происходить с ценами на продукты питания, лекарства и коммунальные услуги. И именно этими опасениями надо заниматься. Иными словами, даже ряд кремлевских руководителей сочли жест депутатов скорее пиаровским ходом, чем заботой об эффективности использования бюджетных средств.

Не на одну зарплату

Николай Клищ отмечает, что гораздо более эффективно было бы снизить расходы народных избранников на командировки и другие представительские функции.

Депутат Емельянов рассказал «Газете.Ru», что его коллегам оплачивается проезд во время работы в регионах, а в остальное время для этого необходимо официально оформить командировку.

Для поездок по городу депутат может воспользоваться думским таксопарком. «Но это не очень удобно. Там надо заранее оформлять заявку, каждый раз будет новый водитель. Тем более ты же не знаешь, сколько встреча длится, а он ждать тебя не будет», — поясняет Гудков. Личные машины положены только главам комитетов и руководителям фракций.

Также депутатам, избранным от регионов и не имеющим собственной жилплощади в Москве, для проживания предоставляется квартира. «Это называется общежитие, но там хорошие квартиры», — отмечает Емельянов.

Депутат-коммунист Валерий Рашкин дополняет, что лечение народные избранники сейчас получают в одной из больниц управделами президента на Мичуринском проспекте.

Он обращает внимание, что на фоне обсуждения депутатских заработков партией власти совершенно игнорируются реальные способы повышения доходов государства: «Надо решать проблемы повышения наполняемости доходной части нашего бюджета, тогда уже будет чего делить».

А если уж урезать зарплаты, то не только депутатам, а всем госслужащим так, чтобы они не могли превышать среднюю зарплату по России более чем в семикратном размере. «Надо сделать, как было в Советском Союзе!» — заявил Рашкин.

С ним согласен его коллега по партии Вадим Соловьев: «Мы поддержим инициативу спикера, хотя понимаем ее подоплеку. Это чистый пиар! Наши инициативы могли принести нашему бюджету миллиарды. А это попытки подкрасить фасад».

Парламентарий просит обратить внимание на зарплаты чиновников и руководителей госкорпораций, которые гораздо выше депутатских.

Рашкин и Соловьев также сообщили, что депутаты их фракции вычитают из своего ежемесячного заработка примерно 100 тыс. руб. на нужды партии. Деньги идут на благотворительность, а также на печатные органы КПРФ.

Помимо своей зарплаты депутаты также распределяют деньги своим помощникам. «Выделяется примерно 162 тыс. руб., а они уже делятся на пять помощников, двое из них работают в Думе, три — в регионе», — объясняет Рашкин. Емельянов также подтверждает, что один помощник в среднем получает 30 тыс. руб. в месяц.

«Единая Россия» за добровольность

С оговорками восприняли предложение Нарышкина и во фракции «Единая Россия». Ее руководитель Владимир Васильев акцентировал внимание на том, что Сергей Нарышкин пытается решить задачу оптимизации расходов Госдумы в «современных непростых условиях».

При этом единоросс считает, что подобное сокращение может быть только добровольным:

«Мне представляется, что это можно сделать только добровольно. И я убежден, что большая часть депутатов к этому готовы. Но мы формализуем эту работу — определим процент».

Васильев добавил, что перед принятием решения данная тема будет прорабатываться с каждым депутатом индивидуально. На его взгляд, 10% — это неидеальная формула, так как процесс может быть скомпрометирован линейным исполнением: «Но то, что сегодня все фракции Государственной думы, по инициативе спикера, обсуждают эту тему, — это уже очень хорошо».

Емельянов высказал предположение, что, возможно, Сергей Нарышкин вообще считает, что парламенту не нужны депутаты, работающие на профессиональной основе: «Вообще надо перестать платить зарплату депутатам. Собираться раз в год и нажимать кнопки, как в Советском Союзе. Вот так и закрывать эту бодягу. Мы давно к этому идем».

Стоит отметить, что нечто подобное реализовано в Москве: сегодня в Мосгордуме на профессиональной основе работают председатель, заместители председателя, главы комиссий или комитетов.

Напомним, что ранее депутата фракции ЛДПР Сергей Иванова возмутил рост цен в думской столовой.