Не матрица, а эффект Манделы. Почему люди помнят несуществующие события: главные причины

Нельсон Мандела — легендарный политический деятель ХХ века. Он стал символом борьбы против апартеида — политики расового разделения, которую проводила Национальная партия в ЮАР. Мандела отсидел за свою деятельность 27 лет в тюрьме, а выйдя получил Нобелевскую премию мира, стал президентом и повел ЮАР по пути реформ.

Однако его имя связано не только с историей освобождения целой страны, но и с загадочным психологическим феноменом. В коллективной памяти Мандела умер в 1980-е, даже не свершив все свои политические прорывы.

Что такое эффект Манделы

В 2010 году исследовательница Фиона Брум заметила, что Нельсон Мандела, оказывается, не умер в 1980-х годах в тюрьме. Она же была уверена в обратном, как и тысячи человек, которые рассказали ей похожие истории.

Свидетели вспоминали, как смотрели репортажи в новостях, плакали над пылкой речью вдовы Манделы, обсуждали смерть знакового политика в школе во время тематических уроков и так далее. Все это время легендарный политик был жив.

Она начала сомневаться в реальности, подозревать «сбой в матрице», слияние параллельных миров из-за адронного коллайдера, который запустили в 2008 году, и много что еще.

Но у научного сообщества нашлись более правдоподобные объяснения. Четкого ответа

Что лежит в основе эффекта Манделы

Главная причина такой путаницы — хрупкость и сложность восприятия.

Человек не запоминает события «как есть», потому что мозг постоянно редактирует воспоминания — под влиянием эмоций, общества и даже поп-культуры. То есть он не воспроизводит факт как запись, а воссоздает его по ассоциациям, эмоциональной окраске и другим мелким деталям.

Почему так происходит?

Когнитивные искажения

Говоря про искажения, в первую очередь нужно упомянуть конфабуляцию. Это явление, при котором мозг или переносит реальные воспоминания во времени, воспроизводя их в более ранний или поздний момент, или заполняет пробелы правдоподобными, но ложными воспоминаниями, чтобы получилась цельная картинка. Из-за этого событие может измениться слегка, а может кардинально поменять суть.

Помимо этого, недостоверная картина может складываться в голове и из-за эффекта ложных воспоминаний. Среди его причин:

• Конкретная дезинформация — например, в 1980-е появлялось много слухов о кончине Манделы и предсказаний от политических экспертов, что со временем в голове многих могло превратиться в факт.

• Наводящие вопросы — мозг так работает, что зачастую воспринимает как истину информацию, в которой не сомневается собеседник. Особенно если на ней не акцентируют внимание.

Дано:

«Вы помните, как умер Мандела в 80-х годах?»

и

«Вы помните, как переживала вдова Манделы после его смерти в 80-х?»

Разница очевидна. В первом варианте упор делается на сам факт смерти политика. Во втором он как бы подтверждается, и все внимание смещается на вдову.

Здесь легко согласиться с вопросом — жена Манделы в те времена часто мелькала в новостных репортажах. Однако перед камерами она не оплакивала супруга, а произносила пламенные речи во время беспорядков в стране.

Но из-за постановки вопроса в голове у отвечающего может отложиться, что политик действительно умер в 80-х. Не сразу, но один такой вопрос, второй, десятый — и информация закрепилась.

• Ассоциации — мозг обрабатывает новые явления по уже готовым схемам, образовавшимся в сознании, поэтому может накладывать похожие факты друг на друга и считать это логичным.

Индивидуальные причины ложных воспоминаний

Обычно индивидуальные факторы объясняют, почему одни люди яростно отстаивают правдивость своих ложных воспоминаний, а другие легко соглашаются с «правками». Вера в свою память особенно характерна для тех, кому свойственны:

• Творческое мышление — таким людям проще дополнить смутные ощущения яркими деталями, превращая эти обрывки мыслей в реальные воспоминания.
• Диссоциативные переживания — защитный механизм психики, при котором человек будто переживает происходящее от третьего лица, отделяет себя от событий реальности. Такой «трюк» психика проворачивает, чтобы снизить воздействие стресса или травмирующего события на человека («это все происходит не со мной»). Причем они могут быть никак не связаны с Манделой.

Например, родители сообщили ребенку о разводе, и он пытался успокоить бурю в душе. А с экрана телевизора в это время неслись крики протестующих в ЮАР, которых как раз показывали в новостях. Из-за нестабильного состояния он краем глаза увидел репортажи, но запомнил их неверно, а потом годами жил с этими выдуманными воспоминаниями, потому что не было смысла их проверять.

• Травма — она работает по тому же принципу, что и диссоциация. Какое-то серьезное событие могло пошатнуть нормальное эмоциональное состояние человека, и ему во время этого кризиса было некогда разбираться, кто там именно умер в африканской тюрьме.

Социальные причины

Социальное давление

Если вам 10 человек в компании заявят о том, что Мандела умер в тюрьме, а вы далеки от вопроса и не то чтобы сильно заинтересованы, то с большой вероятностью вы поверите им на слово — ведь не могут столько людей ошибаться.

Нечеткие источники

В большом потоке новостей бывает сложно следить за тем, чтобы информация поступала к вам из официальных и подтвержденных каналов. Случайно услышанные слова могут отложиться в голове, а потом всплыть как истина, в которой вы уверены на 100%.

Интернет делает все хуже

Из-за доступности Сети растет и количество недостоверных источников, и скорость, с которой распространяются фейки и мемы. Из-за него же усиливается и социальное давление, потому что в какой-нибудь группе или на канале в мессенджере о том, что Земля плоская, вам могут сказать не 10 человек, а 10 000.

Феномен ложных воспоминаний о смерти Нельсона Манделы — это не просто шутка о том, как весь мир похоронил легендарного активиста раньше времени, а зеркало работы человеческого сознания. Эффект показывает, насколько хрупка память человека и как легко она (и мы вместе с ней) поддается влиянию.