Цивилизация
Директор Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров (АППСИМ) Владимир Зыков в беседе с «Газетой.Ru» прокомментировал действия Twitter в отношении активистов Лиги безопасного интернета, которые отмечали противоправный контент на платформе. Соцсеть ограничила доступ к аккаунтам волонтеров вместо того, чтобы удалить запрещенные российским законодательством посты.
«Борьба с противоправным контентом — это благое дело, но, когда она делается в разумных пределах. Волонтеры Лиги безопасного интернета пытались обратить внимание службы модерации на противозаконный контент, который Twitter как бы не замечал, то есть они сделали вид, что у них все замечательно, и почти 3 тысяч [постов], которые остались у них на площадке не удаленные с 2017 года, как бы не существует», — сказал он, напомнив про случаи, когда пользователей привлекали к серьезной ответственности. По мнению Зыкова, «пользователи не должны нести серьезную административную ответственность, а тем более уголовную, за свои публикации».
«По данным Роскомнадзора, по данным Лиги безопасного интернета и по нашим собственным данным и исследованиям, противозаконного контента на площадке Twitter довольно много. И Twitter, к сожалению, плохо реагирует на жалобы на подобного рода контент — собственная служба модерации [платформы] не весь контент признает запрещенным», — добавил эксперт.
Он подчеркнул, что модераторы американской соцсети «не ведут нормальных диалогов с профессиональным сообществом». Зыков рассказал о жалобах пользователей о том, что их аккаунты были заблокированы «по непонятным причинам», на что Twitter никак не отреагировал и не пояснил свои действия.
«Twitter было все равно на своих пользователей. Поэтому, когда платформа не удаляет противоправный контент также можно говорить о том, что компании все равно на то, что будет с пользователями», — сказал специалист.
По словам Зыкова, Роскомнадзор стремится удалять тот, контент, который «может навредить реальным людям». «Лига безопасного интернета точно также находила детскую порнографию на площадке Twitter. Действия [социальной сети] можно объяснить так, что, мол, нас детская порнография вполне устраивает, а те, кто на нее жалуется, нас не устраивает, поэтому нам проще их заблокировать, чем реагировать на их жалобы», — считает эксперт.
В качестве мер, которые должны применяться по отношению к онлайн-платформам, которые не соблюдают российское законодательство, Владимир Зыков предложил наказание крупными штрафами. «Когда в России был принят закон о блокировках, мы активно выступали за то, чтобы были введены штрафные санкции. Блокировки в итоге были заменены в законе на штрафы. Но даже они были не совсем верно там указаны — были совсем небольшие суммы», — сказал он.
Специалист напомнил, что «в начале Twitter оштрафовали на 3 тысячи, а потом на 4 млн, 4 млн они не выплатили до сих пор». «Поэтому нужно, в первую очередь, бить по кошельку, бить по рекламным доходам — запретить в принципе рекламным агентствам покупать рекламу и переводить деньги в пользу Twitter на территории РФ», — заключил он, выразив мнение, что «только в этом случае может быть какой-то эффект».
