Цивилизация
Деятельность директора специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) МГУ Андрея Андриянова, в чьей диссертации комиссия Минобрнауки нашла фальсификации, не позволяет сомневаться в его компетентности, однако если подозрения подтвердятся, то он должен понести наказание, заявила директор центра СМИ МГУ Светлана Решетникова.
Химик по образованию, Андриянов защитил диссертацию на соискание степени кандидата исторических наук в диссертационном совете, созданном на базе Московского педагогического государственного университета (МПГУ). В конце 2012 года выяснилось, что подготовка диссертации проходила с серьезными нарушениями.
«Андриянов около 10 лет участвует в работе студенческих и молодежных организаций Московского университета и города, некоторые из которых он возглавлял. На его счету 12 статей и одна монография по темам, сходным с темой обсуждаемой диссертации, что позволяет считать его компетентным в данном вопросе», — сказала Решетникова РИА «Новости».
Ранее заместитель министра образования и науки России Игорь Федюкин заявил, что решение о соответствии Андриянова своей должности в связи с обнаруженными фактами фальсификации должен принимать сам университет.
По словам Решетниковой, МГУ знает о выводах комиссии Минобрнауки, которые носят рекомендательный характер, но все же окончательные решения, в том числе и персональные, будут принимать Высшая аттестационная комиссия (ВАК) и министерство.
«Вместе с тем МГУ считает, что если подтверждается, что любой человек допустил нечестность в своей профессиональной деятельности, то он в обязательном порядке должен нести ответственность за свои поступки», — сказала директор центра СМИ.
