На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!
Все новости
Новые материалы +

«Никакой свиты не было»

Оставшийся без работы главврач больницы Артема дал интервью «Газете.Ru»

Отстраненный от работы после гибели пациента главврач больницы №1 приморского города Артема Александр Кондрашкин рассказал в интервью «Газете.Ru», что он думает о действиях его подчиненных, о заявлениях родственников больного и о своем нынешнем положении. Он пояснил, что слухи о «свите» вокруг прибывшего на лечение мэра не соответствуют действительности. Сейчас Кондрашкин намерен восстанавливаться в должности через суд.

Скандал вокруг гибели в городской больнице №1 города Артема 68-летнего пациента Анатолия Ташкаева разгорелся 16 сентября 2015 года. Родственники умершего мужчины выложили в интернет видеоролик, на котором видно, как мимо умирающего пациента проходит мэр города Владимир Новиков в сопровождении врачей, которые не обращают внимания на просьбы о помощи. Спустя пару часов пациент скончался.

Видеозапись возмутила интернет-пользователей и привлекла внимание правоохранительных органов. Следственный комитет возбудил уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть»). А краевые власти отстранили от занимаемой должности главврача больницы Александра Кондрашкина. Однако, как выяснила «Газета.Ru», медик считает, что был уволен незаконно, а его подчиненные сделали все что могли для смертельно больного пациента.

— Александр Александрович, в СМИ проходила информация о том, что вы находились в отпуске, когда скончался пациент в вашей больнице. Вы были в курсе этой ситуации?

— Да, действительно, я был в отпуске. Но мне сразу же доложили об инциденте. Ну а потом, когда так живо в СМИ стала обсуждаться эта ситуация, как я мог быть не в курсе. Если интернет сейчас есть везде.

— Как вы оцениваете действия ваших подчиненных?

— Они были квалифицированными. Медицинская помощь была оказана этому пациенту в полном объеме. Более того, почему-то умалчивается, что во время поступления этого пациента возле него одномоментно находилось пять врачей, не считая медсестер и санитарок.

— Что это были за врачи?

— С пациентом находились врач скорой помощи, дежурный врач-хирург, дежурный реаниматолог, терапевт и начмед. При этом больной был доставлен не по профилю, изначально его должны были доставить в терапевтическое отделение. Но в силу тяжести его состояния его госпитализировали в хирургию.

— Родственники также заявляли об отсутствии обезболивающих...

— Все эти заявления не соответствуют действительности. Все назначения больному делались, и все это отражено в документах. Ему оказывалась та помощь, которая могла быть оказана ему в его состоянии. Это была так называемая паллиативная помощь. У него было хроническое смертельное заболевание.

— А что делал в больнице мэр?

— Владимир Новиков обратился в больницу как частное лицо. Хотя изначально в первых репортажах говорилось, что он посетил больницу с инспекцией. Но это неправда. Дело в том, что его должностные полномочия не дают ему права в краевом учреждении проводить какие-либо проверки. Мы ему не подчиняемся. Так что он находился как частное лицо, как простой гражданин, который, так же как и все другие, имеет право на получение медицинской помощи.

— СМИ сообщали, что главу города встречала целая свита?

— Никакой свиты не было. На пленке же видно, что с ним был один доктор и одна медсестра. При этом этот врач с пленки вообще не имел никакого отношения к этому больному. Ему оказывали помощь совсем другие доктора. Это же было дело днем, а не вечером, когда в больнице остаются только два врача.

— То есть вы считаете, что шумиха раздута искусственно, а публикации не соответствуют действительности. Вот только непонятно, зачем этот шум нужен был родственникам больного?

— Я не знаю. Они мне не рассказывали и не объясняли. Очевидно, им захотелось прославиться в роли народных корреспондентов.

— Вы считаете, что вас несправедливо отстранили от работы?

— Во-первых, я не видел документа, отстраняющего меня от работы. Во-вторых, мне кажется глупо делать скоропалительные выводы из этой ситуации. Ведь если нет еще ни результатов проверки, ни выводов следствия, то говорить о чьей-либо вине, на мой взгляд, преждевременно. Признать кого-то виновным может только суд.

— Вы будете пытаться восстановиться на работе?

— Конечно, я буду бороться за свое честное имя. Ведь эта ситуация раздута и распиарена, но при этом не имеет под собой никакой подоплеки и опоры. Есть следственные органы. Пусть они вначале в этой истории разберутся, и будет принято какое-то решение.

Новости и материалы
В Киеве раздались взрывы
Экс-замгубернатора Курской области раскрыл, кому передал все откаты
Российские школы будут передавать в МВД сведения о детях мигрантов
Трамп заявил о приближении «большой прекрасной армады» США к Ирану
Россиянам назвали число коротких рабочих недель в 2026 году
В медколледже Владивостока выявили туберкулез
Богомолов отреагировал на критику его назначения в Школу-студию МХАТ
Спецслужбы Финляндии хотят значительно расширить свои права
В Подмосковье водитель переехал пятилетнюю девочку в санках на пешеходном переходе
В Польше признали, что ее вооруженные силы не готовы к гибридным военным конфликтам
В Латвии осудили 71-летнего правозащитника после участия в конференции в Москве
Россиянам дали советы, что можно начинать сажать уже в феврале
Трамп заявил, что США удастся урегулировать конфликт на Украине
Крымский мост временно перекрыли
В ФРГ ведется подготовка к возможному российскому нападению на НАТО
Цена на золото пробила исторические максимумы, характерные для финансовых кризисов
Американский актер продает особняк на Рублевке
Россиянам объяснили, почему современному человеку не нужен обед на три блюда, как в СССР
Все новости