«Пришли люди с нагайками и стали угрожать»

Руководитель «Винзавода» Софья Троценко считает, что в действиях православных активистов больше экстремизма, чем в «актуальных иконах»

Создатель и руководитель проекта центра современного искусства «Винзавод» Софья Троценко рассказала «Газете.Ru», почему считает преувеличенной реакцию общественных организаций на выставку «актуальных икон» «Духовная брань», как она оценивает угрозы организаторов выставки подать в суд на «Винзавод», а также что будет дальше со скандальным проектом.

Нападение на выставку «Духовная брань» в столичном центре современного искусства «Винзавод» произошло в четверг вечером сразу после ее открытия. Агрессию православных активистов вызвали картины, на которых были изображены участницы панк-группы Pussy Riot с нимбами вокруг голов, а также святые в балаклавах. Перед открытием выставки ко входу в галерею Марата Гельмана, где были размещены экспонаты, прибыли несколько десятков человек — казаки и православная молодежь. Они заблокировали вход в галерею и устроили потасовку с полицией. Один из активистов сорвал плакат с рекламой выставки и сжег его. Полиции пришлось задержать девять человек, а охрана арт-центра перекрыла вход на территорию «Винзавода». Всю первую половину пятницы арт-центр также был закрыт — кинологи проверяли сообщение о заложенной бомбе. Руководитель «Винзавода» арт-продюсер Софья Троценко прокомментировала ситуацию вокруг выставки.

— В день открытия выставка «Духовная брань» привлекла десятки агрессивных людей — казаков и православных активистов. За беспорядки полиция задержала девять человек. Есть ли решение администрации «Винзавода» о том, что делать дальше с выставкой? Есть вероятность ее закрытия?

— Что дальше будет происходить с выставкой — вопрос организаторов и галереи. Мы не можем закрыть выставку, которая не является нашей. В настоящее время мы ждем возвращения Марата Гельмана.

— Гельман имел право размещать эту выставку?

—Вопрос, имел или не имел право, не так важен. Важно, что эта выставка организована не им. Наши галереи не имеют права предоставлять свои площади третьим лицам, которые не относятся к «Винзаводу». То есть галереи на территории «Винзавода» имеют право осуществлять только свою выставочную деятельность. Они не могут сдавать площади под другие проекты, которые не относятся к их галерее.

Иски от организаторов выставки

Организаторы выставки «Духовная брань» готовят судебный иск в отношении центра современного искусства «Винзавод». «Мы планируем подать иск к администрации «Винзавода», которая приняла решение перекрыть территорию в четверг, после того как там начались беспорядки, — сообщила «Газете.Ru» одна из организаторов выставки Наталья Пелевина. — Наш юрист в настоящее время готовит документы. В ближайшую неделю, думаю, подадим иск». «Мы работаем с юристами, они изучают этот вопрос», — добавил «Газете.Ru» организатор выставки, меценат и коллекционер Виктор Бондаренко. «Вчера «Винзавод» сорвал нам выставку, — пояснил Бондаренко. — Видимо, они испугались. Уже после того, как казаки были выдавлены за территорию, охранники перекрыли вход. У меня знакомые прилетели из-за границы, из Парижа. И они стояли на проходной, звонили мне, но их не пускали. Депутат Илья Пономарев пытался пройти — у него был пригласительный билет. Никто ничего им не объяснял, просто была дана команда все закрыть. «Винзавод» сделал из нас заложников». Бондаренко добавил, что юристы также оценят действия православных активистов, один из которых сорвал со стены галереи плакат с изображением картины и сжег его. «Конечно, мы прореагируем в отношении этого реакционного и террористического Евразийского союза молодежи, — пояснил Бондаренко. — В моем понимании, это православные фашисты, не христиане». Он отметил, что выставка прошла не на территории храма, а на территории центра современного искусства, поэтому действия казаков и православных активистов можно расценить «в лучшем случае, как несанкционированный митинг». «Были призывы к террору — выжечь напалмом, приходить с канистрами. Это называется призывами к погрому. Можно тоже возбудить уголовное дело, — говорит Бондаренко. — И мы этим будем заниматься. Почему не возбудили уголовные дела в отношении этих ряженых мракобесов?» Он пояснил, что не ожидал подобной агрессивной реакции. «Я ожидал цивилизованную дискуссию», — пояснил коллекционер, добавив, что дискуссия планировалась в обществе, а не у дверей галереи. «Страна сказывается к уровню Папуа-Гвинеи, ввергается в средневековье, — добавил Бондаренко. — Эти черные с золотым иконы передали реальность нашей жизни — черную пелену, которая накрыла нашу страну. Все, что было в четверг, это было проявление не христианства, а антихриста». Комментируя заявление руководителей «Винзавода» о том, что владелец галереи Марат Гельман не имел права передавать помещения третьим лицам, Бондаренко пояснил, что подобного не было. «Он не передавал помещение третьим лицам. У нас есть совместные проекты, договор о совместной деятельности, о взаимном сотрудничестве», — сообщил организатор выставки.

Наверное, в сегодняшних условиях не стоит заниматься провокациями, которые не идут на пользу художественному сообществу. Но при этом мы не можем не отметить более чем странную реакцию общественных группировок, похожих на религиозных экстремистов. Кто себя ведет вне правового поля, так это они.

— Раньше вы сталкивались с подобной агрессией по отношению к экспонатам?

— К счастью, мы раньше не сталкивались ни с чем подобным. Очевидно, это какая-то заказная акция против данной выставки.

— То есть вы считаете, что реакция казаков и православных активистов на выставку была преувеличенной?

— Про то и речь. Если мы говорим о правозащитных действиях, то почему эти действия являются экстремистскими и нарушают общественный порядок? Получается, экстремизма от них больше, чем от самой выставки. Я не являюсь специалистом в религии, но очевидно, что данный проект организован не на общественном пространстве — на улице. Он проходит в художественном пространстве, на закрытой частной территории.

Кроме того, нельзя забывать, что свобода художественного высказывания — это право граждан.

— Перед открытием выставки вы знали, какие картины там будут представлены?

— Лично я не знала. Мы не вмешиваемся в деятельность наших галерей. Только после того, как на территории «Винзавода» начались беспорядки, мы стали выяснять, что происходит, и с удивлением узнали, что этот проект не организован галереей. Когда мы заключаем договоры с нашими галереями, то всегда смотрим на их программу выставок. Выставка «Духовная брань» не была в программе галереи. Мы изначально считаем, что галеристы — профессионалы, и если мы принимаем решение, что их выставки находятся на территории «Винзавода», то мы рассчитываем на их профессионализм. Как вы понимаете, в данном случае о профессионализме мы говорить не можем.

— Организаторы выставки заявили, что намерены подать в суд на «Винзавод», так как в четверг охранники перекрыли вход на территорию центра, не давая никому пройти ни на выставку «Духовная брань», ни в другие галереи.

— Я не вижу никаких правовых оснований для иска. В данной ситуации нашей задачей было обеспечить безопасность наших арендаторов и посетителей. И мы признательны городским властям и полиции в том, что они помогли нам. Решение о перекрытии приняла администрация «Винзавода», но мы это сделали после того, как начались угрозы. Пришли люди с ножами и нагайками и стали угрожать посетителям.

— Сегодня тоже были перекрытия…

— Да, было сообщение о заложенной бомбе в галерее. Но это странно, так как посторонних у нас не было — только организаторы и гости галерей. Вся территория была закрыта с вечера четверга. Выставка будет идти до 5 октября. Если в последующие дни возникнет угроза нападения, то мы готовы снова закрыть территорию.