Унижение против братства ученых

Российские ученые выступили с открытыми письмами в связи с депортацией академика Валерия Тишкова из Эстонии

Российские ученые отреагировали на депортацию академика Валерия Тишкова из Эстонии, выступив с двумя открытыми письмами по этому поводу. Обращения написаны с разных позиций, хотя и призывают к тому, чтобы не жертвовать международным сотрудничеством в области науки в угоду властям предержащим.

Persona non grata

Вечером 12 октября появилась информация о том, что директора Института этнологии и антропологии имени Н.Н. Миклухо-Маклая РАН и академика-секретаря отделения историко-филологических наук РАН Валерия Тишкова не пустили в Эстонию. Впоследствии стало известно, что причины отказа во въезде в страну ученому могут быть опубликованы лишь через 75 лет. При этом в соседнюю страну Тишков прибыл по приглашению клуба «Импрессум», к которому в Балтии относятся довольно негативно.

«Газета.Ru» недавно вспоминала Валерия Тишкова: в июле он рассказал президенту России, что молодые россияне в большинстве своем «довольны нынешней политической ситуацией и считают самой лучшей нынешнюю эпоху — путинскую». А затем стал одним из участников встречи со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным, посвященной составлению монографии «История Новороссии», которую напишут ученые Академии наук.

Сам Тишков связал свою депортацию из Эстонии и пятилетний запрет на въезд в эту страну со своей позицией по вопросам этнической политики в Балтии.

«Академическое сообщество достаточно едино в том мнении, что недопуск академика в Эстонию под любым предлогом — это безобразие и нарушение академических свобод. Особенно в свете напряженных отношений между Россией и Европейским союзом. В идеале, несмотря на подобную ситуацию, власти должны приветствовать любые контакты, а особенно научные. Получается, что демонстрируется озлобленность, а не стремление к преодолению охлаждения», — сказал «Газете.Ru» источник в РАН, знакомый с ситуацией.

По его словам, в академической среде мнения о Тишкове-ученом диаметрально расходятся. «Известно, что он склонен к демонстрации лояльности к властям предержащим. Он лояльный ученый. А то, что он приезжал по приглашению клуба «Импрессум», который считают российским агентом влияния в Эстонии, и вовсе неудивительно», — резюмировал источник.

Второй источник из академической среды оказался гораздо более сдержанным в оценках.

«С одной стороны, можно сказать, что Валерий Тишков близок к власти. С другой стороны, он замечательный ученый и блестящий администратор. Всегда помогает докторантам, отстаивает интересы института. А еще у него есть книга «Реквием по этносу» прекрасная», — добавил второй источник.

Говоря про «Историю Новороссии», источник сообщил, что он «рад, что именно институт Тишкова займется этой нужной и давно назревшей книгой».

«Сейчас должен действовать принцип «русский русскому помоги». И кто как не Тишков, прекрасный этнограф, знает этот принцип», — резюмировал собеседник «Газеты.Ru».

Два письма

Две группы ученых выступили с открытыми письмами по поводу депортации академика из Эстонии.

В редакцию «Газеты.Ru» поступило заявление членов Совета Вольного исторического общества, которое и приводится ниже.

Заявление членов Совета Вольного исторического общества

«В последнее время в развитии нашей страны все яснее проявляется очень опасная тенденция — нарастающая ее изоляция и самоизоляция, являющиеся результатом как собственной политики России, так и реакции на эту политику мирового сообщества. Одно из проявлений этой изоляции — нарушение с трудом налаженных в постсоветское время международных связей российских ученых, что угрожает самому существованию в России науки, по своей сути являющейся интернациональной.

Такая тенденция полностью отвечает интересам наиболее ретроградной и изоляционистской части российской политической элиты, для которой ученые — естественные противники, поскольку и по характеру своей деятельности, и по менталитету являются одной из наиболее интернационализированных групп российского общества.

Подписанты первого письма

Члены Совета Вольного исторического общества

А.И. Иванчик, член-корреспондент РАН, научный руководитель отдела сравнительного изучения древних цивилизаций Института всеобщей истории РАН, профессор МГУ и РГГУ

Л.А. Кацва, учитель истории Московской гимназии на Юго-Западе №1543

И.И. Курилла, доктор исторических наук, заведующий кафедрой международных отношений и зарубежного регионоведения Волгоградского государственного университета

П.Ю. Уваров, член-корреспондент РАН, заведующий отделом западноевропейского Средневековья и раннего Нового времени ИВИ РАН, профессор НИУ ВШЭ

А.М. Молдован, академик РАН, директор Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН

С.В. Мироненко, доктор исторических наук, директор Государственного архива РФ, заведующий кафедрой истории России XIX – начала XX в. исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

Н.П. Соколов, кандидат исторических наук, шеф-редактор журнала «Отечественные записки»

И.Н. Данилевский, доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории идей и методологии исторической науки НИУ ВШЭ

А.И. Миллер, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН, профессор Центрально-Европейского университета

А.В. Рубцов, кандидат философских наук, руководитель Центра философских исследований идеологических процессов Института философии РАН

К заявлению присоединились

О.Б. Леонтьева, доктор исторических наук, профессор кафедры российской истории Самарского государственного университета

М.Я. Рожанский, кандидат философских наук, директор АНО «Центр независимых социальных исследований и образования»

А.В. Кузнецов, учитель истории гимназии №1543

Л.Е. Бляхер, доктор философских наук профессор Дальневосточного федерального университета, Хабаровск

И.В. Курукин, доктор исторических наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета

И.Л. Щербакова, руководитель молодежных и образовательных программ международного правозащитного общества «Мемориал»

А.Б. Каменский, доктор исторических наук, декан факультета истории, заведующий кафедрой политической истории НИУ ВШЭ

А.Б. Голубовский, кандидат искусствоведения

Д.А. Сдвижков, кандидат исторических наук, научный сотрудник Германского исторического института (Москва)

Б.И. Колоницкий, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Н.П. Гринцер, доктор филологических наук, директор Школы актуальных гуманитарных исследований РАНХиГС

А.А. Волвенко, кандидат исторических наук, декан факультета истории и филологии Таганрогского института им. А.П. Чехова

К тому же они, как носители рационального и критического взгляда на мир, в меньшей степени подвержены пропаганде, искажающей реальность. Поэтому вполне естественно ожидать от этой части российской власти попыток всемерно изолировать ученых, затруднить их контакты с западными коллегами и создать «суверенную» квазинауку. Однако правительства некоторых западных стран совершают шаги в том же направлении, фактически объединяя свои усилия с усилиями российских ретроградов.

Одним из самых заметных событий последних дней стала депортация из Эстонии крупного российского историка и антрополога Валерия Александровича Тишкова, прибывшего в эту страну для чтения научного доклада. Она была совершена без всякого объяснения причин и в намеренно унизительной форме. Следует заметить при этом, что Валерий Александрович Тишков не только возглавляет один из лучших гуманитарных академических институтов — Институт этнологии и антропологии, — но и является академиком-секретарем отделения историко-филологических наук РАН и, следовательно, административно представляет всю российскую историческую и филологическую науку.

Таким образом, речь идет о символическом жесте, направленном на унижение российской гуманитарной науки в целом.

При сходных обстоятельствах в августе был выдворен из Литвы российский историк, директор фонда «Историческая память» Александр Решидеович Дюков, прилетевший в Вильнюс для презентации своей книги «Накануне Холокоста» (и хотя в этом случае объявление историка, широко использующего закрытые архивы ФСБ, persona non grata легче объяснить, но все же невозможно оправдать).

В еще худшем положении оказались ученые Крыма, вне зависимости от их политических взглядов. Речь идет не только о том, что визиты их западных коллег в Крым и участие крымских ученых в международных проектах оказались невозможны. Как нам стало известно, совсем недавно один из наших крымских коллег, получивший приглашение от знаменитого Гумбольдтовского фонда приехать в Германию, не смог получить немецкую визу. При этом он использовал именно ту процедуру, которую предписывают жителям Крыма посольства Евросоюза, — обратился в консульство Германии в Киеве с украинским паспортом. Однако консульство отказалось даже принять документы, мотивируя это тем, что учреждения, в котором он работает, на территории Украины больше не существует.

Учитывая, что жители Крыма, независимо от гражданства, не могут обращаться за визами и в консульства на территории России, это означает полную изоляцию для тех коллег, у которых истекают имевшиеся визы или которые попытаются их получить впервые.

Такие действия, безусловно, вызывают в памяти прошлогодний отказ в выдаче российской визы Амандин Регамэ, директору Франко-российского центра гуманитарных и общественных наук в Москве, недавнее задержание в Южно-Сахалинске известного японского сейсмолога Кэндзи Сатакэ и другие политически мотивированные или вовсе немотивированные акции российских властей против иностранных ученых.

Подобные действия, от властей каких бы стран они ни исходили, мы считаем недопустимыми. Именно люди науки и культуры способны восстановить в будущем утраченное доверие между народами и не дать скатиться участникам даже самых острых конфликтов в окончательное одичание. Попытки затруднить международные контакты ученых бьют и по собственному образованному слою соответствующей страны, и по всей мировой науке, а значит, по нашему общему будущему. Единственная возможность противостоять этому — солидарность ученых, вне зависимости от их гражданства и политических взглядов. Мы призываем наших коллег внутри России и за ее пределами противостоять попыткам и своих, и иностранных политиков изолировать нас друг от друга и не оставлять без внимания случаев неоправданного ограничения свободы передвижения ученых по мотивам «национальной безопасности» или другим политическим мотивам».

На момент выхода заметки к открытому письму было предложено присоединиться всем желающим.

С иной позицией выступили другие представители гуманитарной науки, которые написали свое открытое письмо:

«12 октября 2014 года эстонские пограничные службы не впустили в страну академика РАН Валерия Александровича Тишкова. Он провел ночь в таллинском аэропорте и вынужден был вернуться назад, причем ближайший московский рейс состоялся лишь на следующее утро. Обиженный, раздраженный и усталый, он выразил свое возмущение в двух «постах» в Facebook (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена), сразу же размноженных социальными сетями и СМИ, а также размещенных на официальном сайте Института этнологии и антропологии РАН. Далее последовало заявление российского МИДа. В политически перегретой атмосфере нашего времени продолжающееся обсуждение инцидента стало приобретать все более скандальный характер.

Выражая свое сочувствие пожилому человеку, неожиданно и без объяснения причин подвергшемуся столь унизительной процедуре, мы считаем необходимым обратить внимание на другую сторону дела, почти не затрагиваемую в общественных обсуждениях.

Подписанты второго письма

Неклюдов Сергей Юрьевич, профессор, доктор филологических наук (Москва)

Архипова Александра Сергеевна, кандидат филологических наук, старший научный сотрудник (Москва)

Антонов Дмитрий Игоревич, кандидат исторических наук, доцент (Москва)

Перцов Николай Викторович, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник (Москва)

Мороз Андрей Борисович, доктор филологических наук, профессор (Москва)

Лурье Михаил Лазаревич, кандидат искусствоведения, доцент (Санкт-Петербург)

Ахметова Мария Вячеславовна, кандидат филологических наук, старший научный сотрудник (Москва)

Розенблюм Ольга Михайловна, кандидат филологических наук, доцент (Москва)

Левинтон Георгий Ахиллович, кандидат филологических наук, профессор (Санкт-Петербург)

Перлов Аркадий Марксович, кандидат исторических наук, доцент (Москва)

Черванева Виктория Алексеевна, кандидат филологических наук, доцент (Воронеж)

Иткин Илья Борисович, кандидат филологических наук, старший научный сотрудник (Москва)

Панченко Александр Александрович, доктор филологических наук, профессор (Санкт-Петербург)

Векшин Георгий Викторович, доктор филологических наук, профессор (Москва)

Подгаец Алла Соломоновна, научный редактор (Москва)

Коптев Никита Васильевич, магистр филологии (Москва)

Белова Ольга Владиславовна, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник (Москва)

Соловьева Алевтина Андреевна, преподаватель (Москва)

Березович Елена Львовна, доктор филологических наук, профессор (Екатеринбург)

Некрылова Анна Федоровна, кандидат искусствоведения, ведущий научный сотрудник (Санкт-Петербург)

Котляр Елена Семеновна, доктор филологических наук, главный научный сотрудник (Москва)

Шумилова Елена Петровна, научный редактор (Москва)

Возякова Наталья Владимировна, кандидат филологических наук (Москва)

Ерусалимский Константин Юрьевич, кандидат исторических наук, доцент (Москва)

Линкова Яна Сергеевна, кандидат филологических наук, доцент (Москва)

Олейников Андрей Андреевич, кандидат философских наук, доцент (Москва)

Осповат Кирилл Александрович, кандидат филологических наук (Москва)

Стаф Ирина Карловна, кандидат филологических наук, старший научный сотрудник (Москва)

Аннанурова Ольга Михайловна, магистр культурологии (Москва)

Марков Александр Викторович, кандидат философских наук, доцент (Москва)

Бронникова Дарья Кирилловна, студент магистратуры (Москва)

Гардер Михаил Олегович, студент магистратуры (Москва)

Ляхова Юлия Викторовна, студент магистратуры (Москва)

Макаров Семен Семенович, студент магистратуры (Москва)

Деляева Юлия Алексеевна, студент магистратуры (Москва)

Неклюдова Мария Сергеевна, PhD, старший научный сотрудник (Москва)

Николаева Светлана Валерьевна, магистр антропологии и этнологии (Санкт-Петербург)

Хаздан Евгения Владимировна, кандидат искусствоведения (Санкт-Петербург)

Ляпин Денис Александрович, кандидат исторических наук (Елец)

Ковалевская Анна Игоревна, студент магистратуры (Москва)

Китанина Татьяна Александровна, кандидат филологических наук, старший научный сотрудник (Санкт-Петербург)

Байдуж Марина Иннокентьевна, приглашенный исследователь (Москва/Тюмень)

Гринько Иван Александрович, кандидат исторических наук (Москва)

Федорова Софья Викторовна, кандидат филологических наук (Петрозаводск)

Мария Львовна Майофис, кандидат культурологии, доцент (Москва)

Макаров Алексей Алексеевич, сотрудник Международного историко-просветительского, правозащитного и благотворительного общества «Мемориал» (Москва)

Шевелева Александра Игоревна, магистр филологии (Москва)

Козлова Ирина Владимировна, кандидат филологических наук, зав.кабинетом (Санкт-Петербург)

Бобрихин Андрей Анатольевич, кандидат филологических наук, доцент (Екатеринбург)

Кузнецова Лидия Витальевна, кандидат филологических наук, старший преподаватель (Санкт-Петербург)

Поселягин Николай Владимирович, кандидат филологических наук, преподаватель (Москва)

Рычкова Надежда Николаевна, научный сотрудник (Москва)

Рыйгас Елена Владимировна, магистр филологии, преподаватель (Санкт-Петербург)

Рыговский Данила Сергеевич, лаборант (Новосибирск).

Шумов Константин Эдуардович, кандидат филологических наук, доцент (Пермь)

Наумова Юлия Николаевна, магистр филологии, преподаватель (Москва)

Фахретдинов Рустам Ибрагимович, магистр филологии, аспирант (Санкт-Петербург)

Литвин Евгения Александровна, аспирант (Москва)

Алпатов Сергей Викторович, кандидат филологических наук, доцент кафедры фольклора МГУ (Москва)

Рассыхаев Алексей Николаевич, кандидат филологических наук (Сыктывкар)

Строганова Евгения Нахимовна, доктор филологических наук, профессор (Тверь)

Строганов Михаил Викторович, доктор филологических наук, профессор (Тверь)

Арзютов Дмитрий Владимирович, кандидат исторических наук, научный сотрудник (Санкт-Петербург)

Комелина Наталья Геннадьевна, кандидат филологических наук, научный сотрудник (Санкт-Петербург)

Пиперски Александр Чедович, научный сотрудник (Москва)

Успенский Павел Федорович, кандидат филологических наук, преподаватель (Москва)

Уже в своем первом «посте» Валерий Александрович Тишков призвал в отместку — если эстонские власти не принесут ему извинений (хотя известно, что никакая власть — ни эстонская, ни российская — за подобные акции никогда не извиняется) — разорвать отношения с эстонскими учеными (вообще-то никакого отношения к инциденту не имевшими), дав им попутно весьма оскорбительную характеристику. Во втором «посте» он, правда, все-таки решил сотрудничества не прерывать, но оскорблений своих не отозвал и уничижительных характеристик не дезавуировал. Стоит ли после этого удивляться, что эстонские ученые не поспешили выразить сочувствие Валерию Александровичу Тишкову и осудить свою собственную администрацию, а некоторые перешли к ответным оскорблениям (комментарий Урмаса Сутропа), выдержанным в том же стиле и адресованным уже российской науке (вообще) и российским ученым (всем).

В неласковые советские годы лучшие из отечественных гуманитариев умели с большим достоинством придерживаться этических принципов интеллектуального братства ученых, не знающего ни национальных, ни идеологических границ.

В эстонском городе Тарту жил и работал Юрий Лотман, чьи труды составляли гордость и славу отечественной науки, а учениками его были и русские, и эстонцы, и все, кому посчастливилось удостоиться этой чести. Под его руководством осуществлялась деятельность знаменитой Московско-Тартуской семиотической школы, одного из ярчайших событий в гуманитарной науке второй половины XX века. Наши связи не прерывались и в постсоветские десятилетия; своей притягательности для российских гуманитариев Тартуский университет не утратил и поныне.

Поскольку извинений за оскорбления ждать уже явно не приходится, мы, российские ученые, подписавшие данное письмо, считаем свои долгом взять эту миссию на себя и принести извинения всем, кого задели слова Валерия Александровича Тишкова, сказанные, хочется надеяться, лишь в запальчивости.

Излишне говорить, что мы с огромным уважением относимся и к эстонской науке, и к эстонским ученым, своим коллегам и друзьям.

Мы призываем всех, кому дорога международная солидарность научного сообщества, приложить максимальные усилия, чтобы остановить стремительно раскручивающийся маховик взаимных обвинений и растущего озлобления».

На момент выхода заметки к открытому письму было предложено присоединиться всем желающим ученым.