Накануне министр обороны Великобритании Майкл Фэллон призвал усилить защиту Фолклендских островов, опасаясь возможной агрессии со стороны Аргентины. Он прокомментировал появившиеся в британских СМИ сообщения о том, что Россия якобы собирается предоставить Аргентине в лизинг 12 бомбардировщиков Су-24 в обмен на мясо и пшеницу. Как сообщило британское издание Express со ссылкой на свои источники, сделка обсуждалась во время визита президента Владимира Путина в Аргентину в июле прошлого года.
В среду глава аргентинского МИДа Гектор Тимерман заявил, что своими высказываниями Великобритания «совершает провокацию не только по отношению к Аргентине, но и по отношению к ООН».
В прошлом году ООН приняла резолюцию, согласно которой Аргентине и Великобритании необходимо урегулировать спорный статус Фолклендских островов.
«Я могу заверить Фолклендские острова в том, что мы всегда будем рядом и сможем их защитить», — заявил в свою очередь премьер-министр Дэвид Кэмерон.
По сообщению телеканала CNBC, на острова уже посланы два вертолета и новая ракетная система «земля-воздух», а в следующие 10 лет планируется потратить 180 млн фунтов стерлингов на усиление обороны.
Аргентина давно нуждается в новых бомбардировщиках. Потеряв треть своих боевых самолетов во время Фолклендской войны в 1982 году, страна по-прежнему не восстановила военную мощь, а имеющаяся техника служит уже лет 40 лет с минимальными усовершенствованиями.
Фронтовой бомбардировщик Су-24, по классификации НАТО «Фехтовальщик», предназначен для нанесения ракетно-бомбовых ударов по целям противника. Самолет производился в 1970-х годах и в настоящее время снят с производства. Средний возраст имеющихся на вооружении самолетов составляет сегодня 25–27 лет. К тому же он сложен в управлении и отличается большим уровнем аварийности.
Как ранее писало британское военно-техническое издание Jane's Defence Weekly, устаревший Су-24 может быть легко подбит британскими многоцелевыми истребителями четвертого поколения «Тайфун». Однако авторы издания не исключают, что самолет из-за большого боевого радиуса действия (более 1000 км) сможет нанести удар по Фолклендским островам без необходимости дозаправки в воздухе. «Возможности сверхзвукового самолета также уменьшат возможности для британских военных прореагировать на такую атаку», — отмечает издание.
Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов сомневается в возможности подобной сделки: «Найти Су-24 в хорошем состоянии очень тяжело. Даже после капремонта они будут со слабым остаточным ресурсом», — говорит эксперт, добавляя, что эти машины морально устарели.
В то же время, по его словам, обе страны заинтересованы в военно-техническом сотрудничестве. Эксперт напоминает о продаже Россией Аргентине нескольких транспортных вертолетов Ми-17 в 2012 году. На эти цели было выделено $20 млн.
Как пишет The Daily Telegraph, сделка будет выгодна обеим сторонам. По мнению аналитиков издания, Аргентина может заплатить не деньгами, а мясом и пшеницей, что позволит России снизить негативные последствия продуктового эмбарго и при этом даст толчок развитию стагнирующей аргентинской экономике.
Британские СМИ считают, что обстановку вокруг Фолклендов подогрело заявление главы комитета Госдумы по международным делам Алексея Пушкова. «К сведению Лондона: у Крыма неизмеримо больше оснований находиться в составе России, чем у Фолклендских островов быть частью Великобритании», — написал он в твиттере в ответ на заявление британского МИДа о том, что Россия должна вернуть Крым Украине.
В 2013 году на Фолклендских островах прошел референдум, по результатам которого 99,8% проголосовавших поддержали сохранение территории в составе Великобритании.
Александр Яковенко, российский посол в Британии, недавно сравнил эти результаты с крымским референдумом, делая акцент на том, что его британские коллеги применяют разную логику к этим схожим событиям.
Аргентина была среди тех, кто воздержался при голосовании в ООН по итогам крымского референдума. Комментируя свою позицию, президент Аргентины Кристина де Киршнер обратилась к опыту собственной страны: «Мальвины (Фолкленды) всегда принадлежали Аргентине, так же как и Крым всегда принадлежал Советскому Союзу до тех пор, пока его не отдали Украине». Однако после референдума на Фолклендах Аргентина не стала отказываться от своих притязаний на эту территорию, хотя и не оспаривала его результаты в ООН.
