— 13.01.11 13:42 —

ТЕКСТ: Велимир Мойст

ФОТО: sakharov-center.ru

В ожидании участи раскопок на Охтинском мысу питерские историки с московским "Архнадзором" показывают в Сахаровском центре фотовыставку на тему своих изысканий.

Сказать, что именно археологи оказались главными могильщиками амбициозного «Охта-центра» в Петербурге, было бы преувеличением. Однако и умалять их роль несправедливо. Нельзя же исключить, что информация о древних памятниках и сооружениях, обнаруженных на месте будущего строительства, как-то повлияла на принятие окончательного решения. Хоть немножко, типа последней капли. Вдруг кого-нибудь из наших правителей согрела мысль о том, что его родной город возник не на безлюдном болоте, как считалось, а в таком месте, где и задолго до Петра существовала цивилизация. И что негоже на данное обстоятельство наплевать и забыть...

Предположение, конечно, фантазийное, но кто его знает, как там у правителей с лирическими ощущениями. Почему бы и нет?

Так или иначе, 400-метровый монстр вроде бы перестал угрожать не только небесной горизонтали Петербурга, но и его археологическому прошлому. Пора вздохнуть с облегчением? Отнюдь. Если виды исторического центра города на Неве теперь в относительной безопасности (хотя и не в абсолютной, поскольку современное строительство как таковое никто не отменял), то относительно археологии на Охтинском мысу ничего еще не решилось.

Напомним коллизию. Раскопки на этой территории были начаты еще в начале 1990-х, когда ни о каком «газоскребе» и речь не шла.

Там стоял тогда Петрозавод, поэтому масштаб раскопок приходилось сильно ограничивать. Да и денег не хватало. Но кое-что все-таки разведали и нарыли. На радостях большой кусок территории был поставлен на госохрану в качестве выявленного объекта культурного наследия (чиновники мэрии потом волосы на себе рвали из-за сего необдуманного шага). А к 300-летию даже объявили о создании там музея. Эту оплошность, конечно, со временем исправили. Когда в 2006 году «Газпром» приступил к ориентированию на местности, казалось, что препятствия на пути к строительству носят лишь формальный характер. Одной из таких формальностей было участие в проекте археологов. Им выделили бюджет и отправили ковыряться в недрах. По словам руководителя экспедиции Петра Сорокина, они и сами не ожидали особых сенсаций. Но сенсации не заставили себя ждать.

Вообще-то о шведских крепостях Ландскрона и Ниеншанц, располагавшихся при впадении Охты в Неву, известно было давно. Насчет Ниеншанца имелись даже карты и фортификационные планы, поскольку бастионы отстраивались заново в XVII столетии. Однако все были уверены, что практически мало что сохранилось. А как начали копать всерьез и с размахом, то обнаружили и остатки крепостных стен, и рвы, и многочисленные артефакты. Более того, откопали и следы первоначального Ниеншанца, сожженного русскими войсками в ходе Северной войны, и ту самую Ландскрону, основанную около 1300 года, и даже неизвестное науке поселение новгородцев времен Александра Невского.

А еще глубже нашлись признаки неолитической стоянки 5–3 тысячелетия до н. э.

Короче говоря, «Газпром» начал влипать в нежелательную историю. Решительные меры были приняты после того, как археологи отказались подписывать акты, одобряющие строительство «Охта-центра». Команду Сорокина от работ отстранили и даже выкатили ей иск на 29,5 млн рублей: якобы археологи не выполнили обязательств перед заказчиком (кстати, под занавес минувшего года газпромовцы этот суд проиграли). Была нанята другая группа копателей, куда более покладистая. Все шло к тому, что археология на Охтинском мысу будет плавно похерена, – и тут случилась отмена строительства. Ура! Даешь историко-ландшафтный музей?! А вот и не факт. Территория, откупленная «Газпромом», принадлежит ему по-прежнему. Концерн вовсе не торопится признавать результаты археологических раскопок сколько-нибудь значимыми. Не будет «газоскреба» – значит, придется использовать площадку под какие-то иные коммерческие цели. Продать, в конце концов. Сюда уже вбуханы 7,2 млрд рублей – надо же вернуть хотя бы часть. «Культурно-историческое отягощение» этой территории способно поломать любые варианты... А мэрия Санкт-Петербурга затаилась и никакого мнения не высказывает. Выжидательная позиция, похоже, признана там наиболее благоразумной.

С нынешним набором проблем и достижений питерские археологи и наведались в столицу по приглашению «Архнадзора». Не то чтобы с намерением сразу переломить ситуацию, а преимущественно ради просветительского пиара. Москва же все-таки, эпицентр принятия мудрых решений. Черт его знает, вдруг поможет... Выставку «Археологические открытия на Охтинском мысу», открытую в Сахаровском центре, выдающимся зрелищем не назовешь, конечно. Типичная инициатива снизу.

Десяток крупноформатных планшетов с фотографиями, схемами, словесными комментариями. Вернисаж совместили с открытым заседанием клуба «Архнадзора», проведенным в жанре «встреча с интересным человеком».

Прибывший из Петербурга Петр Сорокин (абсолютно не похожий на персонажа, склонного обувать и доить «Газпром») устроил очень внятную презентацию. Рассказал, показал в слайдах, ответил на вопросы. По-человечески, без истерик, ультиматумов и растопыренных пальцев. Хотя понятно, что тема его волнует. Даже если вдруг получится организовать в устье Охты историко-ландшафтный заповедник, все равно будет много проблем, в том числе сугубо профессиональных, музейных и археологических. Вот их бы и надо решать... Помнится, у нас одно время много бубнили про гражданское общество. Дескать, пора бы его начинать уже строить, что ли. Пока бубнили, отдельные граждане в это гражданское общество сами собой стали складываться. Почему-то им не безразлично, что будет дальше с охтинской археологией и прочими подобными сюжетами. Странные, подозрительные, потенциально неблагонадежные люди.

	— 13.01.11 13:42 —
	Полезные откопаемые В ожидании участи раскопок на Охтинском мысу питерские историки с московским «Архнадзором» показывают в Сахаровском центре фотовыставку на тему своих изысканий. http://www.gazeta.ru/culture/2011/01/13/a_3489522.shtml

В Сахаровском центре открылась выставка «Археологические открытия на Охтинском мысу»

Tweet

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

andrey-trezin

(без темы)

Сядет скоро ваша Матвиенко. Тут, авось, и деньги на архопарк невзначай найдутся.

Как
Тема
Комментарий

chuchuh

(без темы)

Мутной эта история как была, так и остается. Сначала под застройку передают "выявленный памятник" (причем не газпрому продают, а более предыдущему инвестору), потом застройщика "выдаивают" на раскопки (сколько лет там Сорокин рыл?), а потом просят подвинуться.
Да даже если что-то там было - к весне все равно уже ничего не...

Как
Тема
Комментарий

kit-silver

(без темы)

Господа, это просто смешно. "Газпром" начал влипать в историю? Это Сорокин в неё влип! В ходе раскопок Сорокин подписывал акты и передавал участки под строительство, об этом много раз в СМИ упоминалось. А когда работа подошла к концу, он стал тянуть время, поскольку не хотел терять газпромовские деньги. Вся эта шумиха с археологией и...

Как
Тема
Комментарий

jurik-1977

в чем Газпром виноват

В чем опять Газпром виноват? В том, что затратил эти 7 млрд. и таки дал возможность увидеть и узнать то, что на этом месте удили рыбу?! Или таким вот жалостливым тоном теперь будем просить государство дать археологам возможность дальше копать? Никому больше не будет дела до этого участка суши - это реалии нашей жизни. Что касается...

Как
Тема
Комментарий

v-strelok

На чьи деньги гулять будем?

В статье не раскрыта тема того, на чьи деньги будет строится музей? Может, Сорокин профинансирует нам открытие первого археологического парка?
Матвиенко уже много раз сказала, что у города нет денег на реализацию этого музейного проекта, а это значит, что нужен частный инвестор. И этот инвестор был: в проклинаемой теперь башне, было...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (10)...