Теория заговоров, которой сегодня модно объяснять все – от экономических кризисов до эпидемий и глобального потепления, — это метапроблема, которая не дает решать другие глобальные проблемы, утверждая, что их просто нет. А есть только козни американцев, сионистов, финансистов, ученых и т. п.

В последние недели публичное пространство стало раем для конспирологов. Сначала некие хакеры опубликовали на русском сервере частную переписку британских климатологов, из которой можно было сделать вывод, что ученые подделывают данные о глобальном потеплении, хотя сомневаются в его наличии. Затем малоизвестное датское издание Information напечатало материал о связи экспертов ВОЗ с фармацевтическими компаниями, которые заинтересованы в раздувании шумихи вокруг свиного гриппа.

Все это могло стать поводом серьезно поговорить о системных мировых проблемах — независимом контроле за ВОЗ, недостатках в механизмах работы научного сообщества, расстановке сил перед грандиозным климатическим саммитом в Копенгагене. Но вместо этого

интернет ломится от дискуссий насчет того, кто именно выдумал грипп и изменение климата и сколько они заработали на своих зловещих заговорах. И никого это не удивляет, потому что без конспирологии давно уже нет жизни — во всяком случае, жизни интеллектуальной.

Потепление, терроризм, экономическая отсталость — везде находят руку злодеев, будь то капиталисты, ЦРУ, ФСБ или евреи. Даже в высадку человека на Луну многие до сих пор не верят – просто потому, что этим человеком был американец.

Теория заговоров — недавнее явление. В средневековье ему просто не было места: ходом жизни управляли сверхъестественные силы, и законы мироздания были непостижимыми. Но средневековый образ мыслей уничтожила научная революция Нового времени, показавшая, что мир устроен рационально, хотя и сложно, и под любое явление можно подвести материалистическое обоснование. Увы, в массовом сознании эта идея осела в купированном виде: подбирать логические объяснения стали все, а вот делать их комплексными получается гораздо реже. В результате рационализация оказалась мнимой. Раньше миром управляли духи и бог(и), а теперь — кучка сверхлюдей: политики, журналисты, сионские мудрецы.

Конспирология отвергает прямолинейную мистику (не всегда, впрочем), но подменяет ее эзотерическим знанием: конспирологи всегда «знают» что-то неведомое простым людям. На самом деле это не тайное знание, а иррациональная вера — существование заговора является аксиомой, по той же логике, что с золотыми гирями миллионера Корейко: «А какие же они, по-вашему?» Споры здесь невозможны:

если вас не убеждают доводы в пользу заговора, то не потому, что аргументы плохие, а потому что вам промыл мозги какой-нибудь ZOG (Zionist Occupation Government /«Сионистское оккупационное правительство» — самый модный конкурент на мировое господство).

В теории заговоров обычно есть зерно полуправды, поскольку группы влияния реально существуют. Свои интересы имеются у политиков, бизнесменов, масс-медиа (которые, впрочем, только обслуживают публику), а в Вашингтоне вполне открыто действует еврейское лобби, а также армянское, польское, промышленное, медицинское, экологическое и бог весть еще какое. Просто никто из них не правит миром.

Проблема с теорией заговора — в ее примитивности. Ходом жизни у конспирологов управляют только конкретные люди, все остальное мироздание, живое и неживое, в расчет не берется. Это хорошо видно на свином гриппе или потеплении: можно как угодно относиться к фармацевтическому или промышленному лобби, но вирусы по свету распространяются независимо от лоббистов, и индустриальное загрязнение тоже реально, причем его нельзя недооценивать (в Тихом океане существует плавучий остров из мусора площадью вдвое больше Техаса). Однако

в конспирологии миром правит человек, и вопрос «что происходит» подменяется на «кому выгодно», хотя чаще всего это столь же уместно, как спрашивать, кто подстроил смену времен года.

Все это не досужие размышления. Теория заговора — метапроблема, которая не дает решать другие глобальные проблемы, утверждая, что их просто не существует, а есть только козни евреев или американцев. Иногда результат можно наблюдать наглядно: например, Табо Мбеки, президент ЮАР в 2000-е годы, считал, что СПИД — выдумка западных врачей, и бороться с ним не надо. По оценкам экспертов, это стоило жизни 365 тысячам африканцев. НСДАП пылко боролась с жидомасонским заговором, и результаты пришлось разбирать на Нюрнбергском процессе. Но это простые примеры, обычно закономерности гораздо сложнее, а значит, дают возможность играть логикой. Мальдивы и Тувалу уже уходят под воду и могут потонуть к 2100 году, но скептики по-прежнему заявляют, что это не следствие изменения климата, вызванного беспрецедентным ростом промышленности, а просто совпадение, на котором наживаются промышленники.

Хуже всего, что против конспирологической эпидемии нет четких рецептов. Надеяться можно только на упорное просвещение — такое же, как, например, при борьбе с расизмом.

Однако легкой победы не предвидится, поскольку здравомыслию очень сложно бороться с символом новой веры — «верую, ибо подозрительно». А по-настоящему надежное средство против теории заговора вообще есть только одно — то же, что и против любой ложной религии: реальность. Иными словами, они разваливаются, когда реализуется худший из возможных сценариев.

Балаганов и Паниковский тоже распилили гири, прежде чем поняли, что они не золотые, но в глобальном масштабе это не так смешно. Эпидемии гриппа способны убить сотни тысяч человек и наносят миллиардные убытки экономике. Изменение климата вызовет затопление территорий с населением 200 млн человек и пересыхание главных водоносных артерий Азии. Чем заканчивается поиск внутренних врагов в государстве, хорошо показали и НСДАП, и вождь народов товарищ Сталин. Потом, конечно, все ошибки становятся очевидны, но какой ценой? А самое печальное – когда с текущими задачами удастся разобраться, ZOG наверняка подкинет новые проблемы.

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

tvm2008

Лунные американцы

Все проще. Советские ученые следили за высадкой, фиксируя радиосигнал. Чтобы устроить заговор, американцам все-таки пришлось бы отправить на Луну людей, чтобы сигнал шел оттуда. Иначе СССР поднял бы шумиху на весь мир. Тут только два варианта. 1. Либо признать, что американцы несколько раз были на Луне, и вывезли оттуда десятки килограмм камней...

Как
Тема
Комментарий

greblin1

БЛИЦ-ОПРОС

А что, действительно есть чудак, который верит, что небоскреб можно уронить самолетом?

Как
Тема
Комментарий

vasia-s-marsa

мифы заражают общество

Я прежде думал что эти теории - следствие отсутствия информации в СССР. С интернетом, это оказалось неправильным. Люди тратят часы на обсуждение бредовых теорий, но не хотят просто проверить факты за 3 минуты. Более того, они обычно требуют чтобы кто-то сделал это за них. Говорить с ними бессмысленно, как с Шукшинским мужиком, ибо их интересует...

Как
Тема
Комментарий

lenny-van-ross

Ответ от Lenny

Нет, все на самом деле существует - всемирный заговор. На самом деле это конечно же не евреи и не масоны - во всем виноваты инопланетяне. Этот заговор начался еще до создания человека - какой-то корабль с беженцами из нашей и другой галактики опустился на Землю и прилетевшие в нем существа были вынуждены генно модифицировать существующие на...

Как
Тема
Комментарий

basil677

(без темы)

Если каждый год нам к дню космонавтики по центральным каналам показывают фильм с какими то американскими профессорами, которые утверждают, что с Луной американцы всех надули, а по 1-ой программе каждый день в prime time Леонтьев твердит, что во всех наших бедах виноваты американцы, что остается делать бедному крестьянину. Даже после выступления...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (57)...

РАНЕЕ В РУБРИКЕ «ТРЕНД»

	Год великого переноса Правительство само поверило, что справилось с безработицей. На самом деле оно лишь справилось с переносом ее на следующие
	Игры в честность Государство дурило и дурит своих граждан так часто, что на модернизационный рывок, который невозможен без активной роли общества,
	Самобытное насилие Мы предпочитаем утешаться мифом о «беспределе ельцинских времен», чтобы не задаваться вопросом о природе сегодняшнего насилия