Когда рассеется неопределенность

— 28.12.11 10:14 —

В современной истории ушедший год, скорее всего, будет ассоциироваться со временем, когда человечество охватили тотальные неопределенности. Они коснулись основных сторон глобальной экономики.

Мир вступает в новый, 2012 год в полной неясности в отношении масштабов и последствий второй волны экономического кризиса.

Непонятно, как будет развиваться ситуация в еврозоне. Появились опасения, что экономика Китая в следующем году свалится в глубокий кризис, влияние которого на остальной мир трудно просчитать.

Не меньше туманностей и в мировой политике. Продолжится ли сдвиг баланса сил в ней сторону Тихоокеанской Азии, если и Китай окажется в глубоком кризисе? В каком направлении станет эволюционировать Европейский союз — в сторону Соединенных Штатов Европы или, напротив, начнет, фактически распадаться на отдельные группы государств по уровням развития? Как будет развиваться ситуация в странах Арабского Востока, возможны или антидиктаторские революции в других регионах планеты, так ли уж все спокойно на пространстве бывшего СССР? Едва ли кто-то из нынешних политиков или экспертов мирового уровня осмелится дать однозначные ответы на эти вопросы. Дело здесь не в нехватке квалификации, а в том, что

мир в целом и отдельные его регионы вступают в какую-то новую фазу, содержание которой было не предсказано футурологами и не прописано социально-политическими инженерами и проектировщиками.

И в этом отличие нашей эпохи от тех глобальных периодов перемен, которые человечество переживало, по крайней мере, в последние 200 с небольшим лет своей истории. Так, изменения в XIX веке происходили под флагом идей Великой французской революции. На закате La Belle Epoque с ее верой в торжество гуманизма и идеалов просвещения уже отчетливо виделись контуры социальных проектов тоталитарного будущего, в котором человек — всего лишь винтик в идеально отлаженной машине государства. Распад коммунистической системы сопровождался романтической верой в наступление «конца истории», под которым понималось торжество современной западной либерально-демократической модели во всемирном масштабе. А вот теперь ситуация совершенно иная. Понятно, от каких форм человечество уходит. Несостоятельной оказалась нынешняя модель мировой экономики, основанная на жизни в долг и гипертрофированной роли сектора финансов и услуг. Она уже не может обеспечить поступательный рост благосостояния для большинства. Обречен и социально-политический порядок современного глобального капитализма как в его развитой, так и периферийной части, потому что он повсеместно воспринимается как несправедливый.

Как показал ушедший год, понятие несправедливости в современном мире трактуется широко. Для большинства развитых стран кажется несправедливым, что платить по счетам нынешнего кризиса должен средний класс, в то время как верхушка общества продолжает богатеть. Для народов арабских государств несправедливость — это долголетнее правление погрязших в коррупции авторитарных режимов, фактически отобравших у людей право голоса и вообще не считавших, что они должны что-то решать. В странах постсоветского пространства несправедливость — это не только гигантские социальные разрывы, но и фактическое бесправие миллионов, оказавшихся в полной власти коррумпированных чиновников и паразитирующих на бывшей госсобственности бизнесменов. Иными словами, очевидно, от какого наследия люди хотели бы отказаться. Непонятно, что взамен. Движение под лозунгом «Захвати Уолл-стрит» — блестящее тому подтверждение.

Но так долго продолжаться не будет. Современное человечество с его знаниями, опытом и техническими возможностями не может двигаться в никуда. Поэтому контуры нового мира (будет ли он «дивным» в истинном смысле этого слова — сказать пока сложно), наверное, начнут проступать в социальной практике разных стран уже в наступающем году. Не везде и не во всем одинаково. Вряд ли стоит ожидать, что в развитых странах Запада сформируется новая, отвечающая реалиям XXI столетия модель социализированного капитализма. Но поиски в этом направлении, несомненно, продолжатся. Как и сдвиги в балансе сил в мировой экономике и политике в сторону Тихоокеанской Азии. Но по мере их осуществления все настойчивее будет ощущаться нехватка «мессиджа» этого региона остальному миру. Ведь

претензии на лидерство — это не только показатели объемов ВВП, но и набор социальных идей, способных стать привлекательными для остального мира.

Возможно, наступающий год станет «моментом истины» и для старушки Европы. Изыщет ли она ресурсы и возможности для успешного продолжения борьбы за роль одного из мировых лидеров или погрузится в многолетний период переоценки пройденного пути с риском потерять темпы развития, а с ними и прежнее место в мировой политике и экономике?

Несколько по-иному будет стоять проблема выбора для постсоветского пространства: останется ли оно гигантским социальным болотом, расположенным на северо-востоке Евразии, где развитие остановилось, или же станет одним из центров мировой динамики. Но, опять же, какой? Для Арабского Востока проблема выбора между статикой и динамикой уже не стоит. И в наступающем году главным здесь будет вопрос о векторе изменений. Направлены ли они в прошлое, к древним традициям понимания справедливости, или же пробивают дорогу в будущее, пока еще нечетко осознаваемое? Иными словами, можно предположить, что если уходящий год создал неопределенности везде, где только возможно, то

году наступающему предстоит внести какое-то прояснение в картину мировой политики и экономики.

Остается надеяться, чтобы за этими прояснениями замаячили хотя бы смутные очертания нового мира и чтобы они действительно внушали уверенность, что у человечества есть будущее и оно лучше, чем его прошлое и настоящее.

	— 28.12.11 10:14 —
	Когда рассеется неопределенность В современной истории ушедший год, скорее всего, будет ассоциироваться со временем, когда человечество... http://www.gazeta.ru/column/ryabov/3949661.shtml

Вторая волна экономического кризиса, арабские протесты, движение «Захвати Уолл-стрит», кризис ЕС

Tweet

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

mikhail110954  |  20:21, четверг, 29.12.2011

to storonn:

у тебя внутренне противоречивый пост. 1) всех слабых за борт 2) гноби сильный Иран во имя слабых шейхов.
Совершенно не понял Вас любезнейший. Я не писал ни о "слабых за борт" ни об Иране. Первое - вообще нелепица. Второе - я бы полагал, что ядерное оружие религиозным фанатикам не игрушка. Вы не согласны ? И не стоит заигрывать с ними только потому, что они громко лают на далекого дядю Сэма. Куснуть нас им много легче.

kgb2hell  |  10:47, четверг, 29.12.2011

Зачем удалили "часть 1"?

Уважаемый модератор раздела,
Я не требую ответного уважения (я смирился с тем, что в современной России УВАЖЕНИЕ отсутствует как нравственное явление на любом уровне общения, а не только в отношениях власти и толпы), но было бы крайне любопытно узнать причину удаления Части 1 моего ответа господину Рябову.
Вас "смутил" эпиграф из Губермана? Неужели?

storonn  |  09:39, четверг, 29.12.2011

to mikhail110954

http://www.gazeta.ru/column/ryabov/3949661.shtml?lj2#t68422521

у тебя внутренне противоречивый пост. 1) всех слабых за борт 2) гноби сильный Иран во имя слабых шейхов

kgb2hell  |  09:09, четверг, 29.12.2011

Очередь - за Надеждой?

ЧАСТЬ 3
>> мир в целом и отдельные его регионы вступают в какую-то новую фазу, содержание которой было не предсказано футурологами

Да, сложно назвать философа Даниила Андреева, создателя теории метаистории, футурологом, но 60 лет назад (в «Розе мира») он постулировал неизбежность пожирания третьего российского Жерурга (коммунистического) – четвертым, век которого будет еще более быстротечен, чем у предшественника, и пожрет себя он сам, не дав потомства.
Что это означает - выводы для себя каждый делает сам.

>> Современное человечество, с его знаниями, опытом и техническими возможностями, не может двигаться в никуда.

Этта – точно, особенно про технические возможности, доступ к которым приобретает всё больше и больше «обезьян», которых Россия, Украина и Белоруссия радостно, в долг и безлимитно снабжают любыми «гранатами», лишь бы насолить Жандарму. Про последствия никто не думает:

Дочка полковника девочка Фатти
Кнопку на пульте нажала некстати.
Взвилася в небо ракета "Ахбар"...
Славный был остров Мадагаскар.

Понятно, что на месте «Мадагаскара» может быть абсолютно любое место на Планете...

>> Остается надеяться, чтобы за этими прояснениями замаячили хотя бы смутные очертания нового мира и чтобы они действительно внушали уверенность, что у человечества есть будущее и оно лучше, чем его прошлое и настоящее.

М-м-м... Вера умерла в 19-м веке, Любовь – в 20-м, очередь за Надеждой?..

cearense1  |  17:52, среда, 28.12.2011

"Глод остался только в отдельных особо продвинутых"

Какая потрясающая наивность...

mikhail110954  |  13:02, среда, 28.12.2011

"Пока еврейские банки будут печатать доллары,в неограниченном количестве,жизнь будет только ухудшаться." А Вы любезный действительно полагаете, что ухудшается? Однако голода в России нет с 30-х (40-х), в Индии с 60-х, в Китае с 70-х. Глод остался только в отдельных особо продвинутых коммунистических и/или автократических режимах. Да и за колбасой из Твери в Москву уже не ездят.

Всего комментариев: 23