Кого слушает президент

Минстрой не заметил противоречий между капремонтом и Конституцией

20.02.2016 | 17:19

Министерство строительства и ЖКХ не видит противоречий между налогом на капитальный ремонт и Конституцией Российской Федерации. Об этом в своем фейсбуке написал замглавы Минстроя Андрей Чибис.

Чиновник отмечает, что взносы за капремонт — это обязательные платежи, а жильцы имеют право выбрать способ формирования фонда капремонта многоквартирного дома в соответствии с нормами Жилищного кодекса.

«С учетом того, что платежи собственников, формирующих фонды капитального ремонта на счете регионального оператора, являются имуществом регионального оператора, нормы Жилищного кодекса не вступают в противоречие с нормами Конституции и Гражданского кодекса», — пишет Чибис.

Чибис настаивает, что после того, как деньги жильцов перечислены в фонд регионального оператора, они уже не являются средствами собственников жилья. Таким образом, финансирования собственниками не принадлежащего им имущества не происходит, как не происходит и перекладывание обязанностей по содержанию принадлежащего им имущества на третьих лиц, утверждает замминистра.

«То есть владельцы помещений и региональный оператор являются сторонами обязательственных отношений, которые определены статьей 181 Жилкодекса. В этом случае средства собственников не хранятся в виде накоплений, как при формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, а перечисляются региональному оператору в рамках исполнения обязательств», — настаивает чиновник.

Ранее сообщалось, что в Генпрокуратуре отметили, что данная норма не оговаривает объемов и сроков распоряжения финансовыми поступлениями, а также не устанавливает порядка их возврата, тем самым создавая условия для невозможности распоряжения собственниками своими деньгами, что является нарушением Конституции.

Новости по теме
все новости
Новости СМИ2
Новости СМИ2
Новости net.finam.ru