Литва потребовала от «Газпрома» 1,5 млрд евро. Министр энергетики в литовском правительстве Арвидас Сякмокас объяснил, что иск на такую сумму подан в Стокгольмский арбитраж в связи с переплатой за импортируемый российский газ.
Литовские власти утверждают, что «Газпром» нарушил договоренность по формуле формирования цены, которая была заключена при приватизации компании Lietuvos dujos (занимается поставками и реализацией российского газа в Литве, «Газпрому» принадлежит 37,1%). В частности, речь идет о том, что с 2004 года
при голосовании по вопросу повышения цены на российский газ некоторые члены правления Lietuvos dujos неоднократно «действовали не в пользу национального предприятия, а российского концерна», нарушая договор о приватизации.
По словам Секмокаса, с 2004 года стоимость тысячи кубометров газа для Литвы возросла с $84 до $497. «В арбитраж мы обратились с просьбой о компенсации необоснованных расходов литовских потребителей», — заявил министр.
Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс, в свою очередь, отметил, что иск подан в контексте расследования Еврокомиссии в отношение «Газпрома» в связи с возможной несправедливой ценовой политикой для стран Центральной и Восточной Европы. «И об этом мы не раз прямо говорили с руководством «Газпрома», — сказал литовский премьер. — Ясными аргументами мы пытались убедить, что «Газпром» мог бы регулировать цены, не дожидаясь таких арбитражных действий, но не дождались».
Расследование деятельности LD и последний иск на 1,5 млрд евро является одним из аспектов противостояния «Газпрома» и литовского правительства, которое продолжается уже несколько лет. Причиной его стало намерение Литвы разделить Lietuvos Dujos в соответствии с нормами Третьего энергетического пакета Евросоюза.
LD занимается закупкой, транспортировкой, распределением и продажей газа в Литве, а Третий энергопакет запрещает одной и той же компании осуществлять поставки газа и владеть газотранспортной сетью. В июле прошлого года президент Литвы Даля Грибаускайте подписала закон, соответствующий этим нормам ЕС. Таким образом, «Газпром», который сейчас является единственным поставщиком газа в Литву, должен выйти из акционерного капитала Lietuvos Dujos.
В конце февраля 2012 года зампред правления «Газпрома» Александр Медведев, премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс и гендиректор Еврокомиссии по энергетике Филипп Лоу договорились продолжить обсуждение применения положений Третьего энергетического пакета Евросоюза в отношении Lietuvos Dujos.
Но в начале марта на заседании правления компании было проведено голосование по вопросу ее разделения в соответствии с литовским законодательством. «Газпром» в ответ обратился в международный арбитраж UNCITRAL (комиссия ООН по праву международной торговли, вспомогательный орган Генеральной ассамблеи ООН).
Литва на это заявила, что в конце февраля стороны договорились именно о разделении Lietuvos Dujos. По версии Вильнюса, «Газпром» не высказал возражений, и литовские власти предложили концерну сохранить за собой пакет в LD на правах финансового инвестора.
В «Газпроме» претензии Литвы комментировать отказываются.
Ранее литовские власти требовали расследовать деятельность Lietuvos dujos: в марте 2011 года в суд Вильнюса был подан иск с требованием исключить из состава органов управления компании генерального директора Виктораса Валентукявичюса и членов правления Валерия Голубева и Кирилла Селезнева. Тогда минэнерго Литвы заявляло, что указанные менеджеры действовали исключительно в интересах «Газпрома».
Истцы аргументировали свою точку зрения, ссылаясь на заявление Голубева, который в конце 2010 года сказал, что в 2011 году Эстония и Латвия получат скидку 15% на российский газ, а Литва — нет. Скидку Литва действительно не получила.
«Газпром» в ответ обратился в Стокгольмский арбитраж с просьбой наложить запрет на продолжение разбирательств по этому делу, мотивируя это тем, что акционерный договор Lietuvos Dujos предусматривает решение любых акционерных споров именно в Стокгольме. Но в конце июня 2012 года арбитраж Стокгольма отклонил просьбу российской компании.
Литовские власти после этого заявили, что решение Стокгольмского арбитража подтверждает решение суда Вильнюса и снимает все претензии «Газпрома». Но «Газпром» трактовал решение Стокгольма в свою пользу: согласно заявлению российской монополии, «Стокгольмский арбитраж защитил права «Газпрома» как акционера Lietuvos Dujos, признав начало разбирательств в суде Вильнюса частичным нарушением договора акционеров Lietuvos Dujos».
Кроме того, по версии «Газпрома», Стокгольмский суд признал, что литовские органы власти не вправе обращаться в суды Литвы с целью принудительного изменения согласованных ранее условий покупки и транзита российского газа. Эти и все другие коммерческие вопросы регулируются исключительно договором акционеров.
Факт обращения Литвы в Стокгольм говорит о том, что в июле прав был все же «Газпром», уверен глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. «Непонятно, как Литва будет мотивировать свои требования, — говорит эксперт. — Каким образом литовские власти собираются доказать, что цена, предлагаемая Lietuvos Dujos с 2004 года, выше справедливой?»
По мнению Симонова, справедливую для Литвы цену определить невозможно: литовский рынок газа является автономным, единственный поставщик — «Газпром», альтернативных поставок по другим ценам нет.
Но Литва выбрала удобный момент для подачи иска. «После того как Еврокомиссия начала антимонопольное расследование в отношение «Газпрома», Литва почувствовала мощную поддержку Брюсселя», — говорит глава ФНЭБ.
Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин, напротив, считает, что цену российского газа для Литвы действительно нельзя назвать справедливой. «В 2011 году цена на российский газ для LD была примерно на $50 выше средней цены европейского экспорта «Газпрома», притом что при поставках в Литву расходы на международный транзит минимальны, — поясняет эксперт. — Если в договоре о приватизации LD упомянут принцип равной доходности поставок «Газпрома» в разные страны, литовская цена быть существенно ниже средней европейской».
