Консорциум ведущих киностудий Голливуда объединяется с ритейлерами и производителями бытовой электроники для того, чтобы снять ограничения с видеоматериалов, приобретаемых через интернет. Инициатива, получившая название Digital Entertainment Content Ecosystem (DECE — «экосистема цифрового развлекательного контента»), уже получила поддержку студий Warner Bros. Entertainment, Fox Entertainment Group, NBC Universal, Sony, Paramount Pictures, Comcast Corp., американского ритейлера Best Buy, а также компаний Microsoft, Hewlett-Packard, Cisco, Philips, Toshiba и Verisign.
Голливудские студии собираются пересмотреть систему цифрового управления авторскими правами DRM (Digital Rights Management), представляющую собой программные средства, которые затрудняют создание копий защищаемых произведений (распространяемых в электронной форме) либо позволяют отследить создание таких копий. При воспроизведении защищенной записи программа DRM связывается с сервером правообладателя для подтверждения лицензии — если копия окажется нелегальной, то ее воспроизведение блокируется. Кроме того, DRM-контент продается с привязкой к определенному ПО или «железу». Например, записи, защищенные Microsoft DRM, можно воспроизвести только на Windows Media Player, а треки, продаваемые в iTunes Store, можно прослушать только на плеере iPod.
Эффективность технологии DRM ставит под сомнение тот факт, что программы для ее взлома появляются практически одновременно с выходом средств защиты.
DECE, в противовес DRM, выдвигает следующие принципы: воспроизводимость материалов на устройствах различных производителей, неограниченное копирование, возможность сохранять купленное видео на удаленном сервере для просмотра с любого компьютера, разработка единого открытого формата видео, продаваемого в интернете. Более детальные планы DECE будут озвучены на выставке потребительской электроники (Consumer Electronics Show) в Лас-Вегасе в январе 2009 года.
Любопытно, что первым о намерении отказаться от DRM в феврале 2007 года заявил как раз глава Apple Стив Джобс В открытом письме «Размышления о музыке» он заметил, что 90% музыкальных треков в мире продается на CD, не защищенных от копирования. Таким образом, пользователю никто не мешает переписать музыку на компьютер и разместить треки в интернете. Тем не менее, свободные треки в iTunes по-прежнему сосуществуют с DRM-защищенными.
В российском офисе Apple неоднократно заявляли, что открытие российской версии iTunes Store не планируется.
Основным распространителем DRM-продукции остается принадлежащий Apple магазин iTunes Store — крупнейшая площадка по торговле аудио- и видео-контентом в интернете. По правилам Apple, защищенные треки из iTunes Store можно воспроизводить только на плеерах iPod. В свободном формате здесь можно купить только записи EMI и ряда более мелких лейблов. Защищенной от копирования музыкой торгует также Nokia Music Store.
Однако на рынках с высоким уровнем пиратства проблема DRM вообще мало актуальна.
Четвертая часть гражданского кодекса РФ, вступившая в силу 1 января 2008 года, гарантирует правовую защиту технологии DRM, которая в тексте закона именуется Техническими средства защиты авторских прав (ТСЗАП):
Статья 1299. Технические средства защиты авторских прав
1. Техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения.
2. В отношении произведений не допускается:
1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;
2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.
3. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса, кроме случаев, когда настоящим Кодексом разрешено использование произведения без согласия автора или иного правообладателя.
За указанные нарушения предусмотрена гражданско-правовая (ст. 1301 ГК РФ) и административная (ст. 7.12 КоАП РФ) ответственность.
Советник председателя подкомитета ГД РФ по экономике и инновациям Анатолий Семенов сообщил «Газете.Ru», что DRM-контент достать все же можно, так как растет число интернет-магазинов, позиционирующих себя в качестве продавцов легальной продукции. Он отмечает, что мэйджоры ведут согласованную политику по ассортиментной дискриминации РФ в отличие от развитых стран, лишая легальных пользователей нашей страны возможности выбирать между незащищенными треками и DRM: российские представительства звукозаписывающих мейджеров не раз заявляли о своей приверженности цифровой защите. При этом, Семенов сомневается в эффективности DRM, так как
пиратскую версию любой песни или фильма можно бесплатно скачать в файлообменных сетях.
Генеральный директор музыкального интернет-магазина Soundkey Соня Соколова рассказала «Газете.Ru», что западные мейджеры настаивают на продаже DRM-треков, в то время как отечественные студии предпочитают открытый формат (mp3). Она уверена, что цифровая защита затрудняет легальные продажи, а отмена DRM значительно бы увеличила их объем. Среди типичных жалоб пользователей на DRM Соколова выделяет ограничение на число копий, необходимость продлевать лицензии на версии Windows Media Player, конфликт компьютерного софта и Sony DRM, неконвертируемость форматов и боязнь пользователей, что с помощью DRM-программ лейблы за ними следят. Эксперт отмечает, что мейджеры потратили слишком много денег на разработку DRM и не могут просто так отказаться от нее.
