Цивилизация
В утвержденной год назад совместной Стратегии развития банковского сектора страны правительство и Банк России назначили 1 января 2003 года целевой датой выхода ЦБ РФ из капитала бывших совзагранбанков (после распада СССР «сов-» в их названии поменяли на «рос-»). Решение было принято в рамках реализации общей стратегии прекращения участия Банка России в капитале кредитных организаций, поскольку такое участие приводит к конфликту интересов: ЦБ надзирает над самим собой.
Но 1 января наступает на следующей неделе, а как в целом обстоят дела с росзагранбанками, до сих пор известно только Центробанку. Так что правительство, поставив вопрос о банковской стратегии в повестку дня последнего в этом году заседания, спохватилось в последний момент.
Напомним, к росзагранбанкам относятся East-West United bank (Люксембург), Donau-Bank (Вена), Ost-West Handelsbank (Франкфурт-на-Майне), BCEN-Eurobank (Париж) и Moscow Narodny Bank (Лондон). В первых двух ЦБ уже сократил свое участие до 15%, переуступив остальное Внешторгбанку.
Судя по всему, Ost-West Handelsbank ожидает та же участь. Председателем его Наблюдательного совета (аналог совета директоров) недавно назначен глава ВТБ Андрей Костин, хотя Внешторгбанку в прошлом году были проданы лишь 30% франкфуртского банка.
А вот парижский Eurobank и лондонский MNB пока почти полностью принадлежат Банку России. По сведениям «Газеты.Ru», дальнейшая судьба именно этих двух росзагранбанков станет предметом наиболее пристального рассмотрения на заседании правительства.
Насколько увлекательным может оказаться это рассмотрение, можно понять на примере крупнейшего из росзагранбанков по заявленному капиталу — Moscow Narodny Bank. С одной стороны, это банк, имеющий кредитный рейтинг выше, чем у России (по методике агентства Fitch IBCA): у MNB — BB+, у России — ВВ--. А с другой, как следует из зарубежных публикаций, — неоднозначную репутацию на своих профильных рынках.
В частности, по данным французской газеты Le Figaro, через посредство Moscow Narodny Bank в 1970-е годы недвижимость в Лондоне приобретал палестинский лидер Ясир Арафат. В начале 1990-х британская The Guardian сообщала о пропаже нескольких миллионов фунтов стерлингов, собранных британской общественностью в пользу пострадавших от землетрясения 1988 года в Армении и переданных учрежденному MNB фонду Armenia Disaster Fund.
А по информации The Journal of Commerce, в 1997 году настойчивое желание российских властей использовать именно MNB для получения $2 млрд по американской программе развития нефтяных и газовых проектов в России стало препятствием для реализации самой этой программы: представители американского ExImBank выразили неуверенность в сохранности выделяемых таким образом средств. То есть просто усомнились в надежности посредника. Что в общем после описанных выше эпизодов совершенно закономерно.
Тут надо еще учесть, что загранбанки традиционно отличались повышенной информационной закрытостью. Так что в прессу сообщения об их огрехах просачивались уже тогда, когда допущенные промахи приобретали совсем уже вопиющий характер. Например, известно, что Виктор Геращенко в 1970-х гг. был командирован в сингапурское отделение MNB, чтобы навести там порядок — прежний управляющий вел очень рисковую кредитную политику и поставил сингапурское отделение MNB чуть ли не на грань банкротства.
Будет неудивительно, если сейчас, когда Банк России выходит из уставных капиталов росзагранбанков, выяснятся новые интересные подробности их деятельности — как в недавнем, так и отдаленном прошлом. Так что «Газета.Ru» будет следить за развитием событий.
