Юрист объяснила, почему Валиева должна была получить меньший срок дисквалификации

Юрист Анцелиович считает, что Валиеву не должны были отстранить на четыре года

Максим Богодвид/РИА Новости

Глава спортивной практики юридического агентства «Клевер Консалт» Анна Анцелиович оценила срок дисквалификации фигуристки Камилы Валиевой, назначенный решением Спортивного арбитражного суда (CAS). В комментарии «Газете.Ru» она выразила недоумение четырехлетним отстранением, объяснив, почему срок должен был быть меньшим.

«Скажу честно, я ожидала, что будет меньше — все-таки у нее статус защищенного лица. CAS заявил, что она не смогла доказать непреднамеренный прием препарата, но в правилах прямо сказано, что защищенное лицо может не указывать конкретный источник попадания вещества в организм, у них все проще. Чаще всего защищенные лица не получают максимальные санкции. Это крайне жесткое решение, оно не было ожидаемо», — сказала Анцелиович.

25 декабря 2021 года у спортсменки была взята проба, в которой обнаружили запрещенное вещество — триметазидин. О том, что проба дала положительный результат, стало известно во время Олимпиады 2022 года после победы России в командном турнире.

При этом CAS разрешил Валиевой принять участие в личном турнире при условии, что награждение не будет проведено, если фигуристка выиграет медаль. Валиева лидировала после короткой программы, однако в произвольном прокате допустила ряд грубых ошибок, что позволило ей по итогу занять четвертое место.

Дисквалификация лишает Камилу ряда наград, завоеванных в период с 25 декабря 2021 года. Она теряет титулы чемпионки России — 2022, чемпионки Европы — 2022, олимпийской чемпионки в командном первенстве — 2022, чемпионки России по прыжкам — 2023, а также серебряной и бронзовой медалей чемпионатов России — 2023 и 2024.

Ранее был назван положительный аспект дисквалификации Валиевой.