Эксперт констатировал провал концепции УГ

Илья Наймушин/РИА «Новости»

Уже сейчас можно констатировать провал так называемого «умного голосования», считает член правления Российской ассоциации политической науки, заместитель директора Истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

«А ведь в него были вложены серьезные ресурсы. С ним связывались большие надежды его организаторов, в том числе оппонентов нашей страны на Западе», — заметил Шаповалов в интервью «Газете.Ru» в воскресенье.

«По сути «умное голосование» не присутствует в  качестве фактора при волеизъявлении российских избирателей», — констатировал эксперт.

«Одна из причин провала этой концепции так называемого «умного голосования» — это то, что Россия заняла жесткую позицию, и ведущие западные интернет-ресурсы были вынуждены заблокировать основные аккаунты, связанные с ФБК (внесен Минюстом в реестр иностранных агентов, объявлен судом экстремистской организацией и ликвидирован), в результате чего каналы подачи соответствующей информации в информационное поле, были перекрыты. Таким образом, стало очевидно, что Россия научилась бороться с подобными угрозами, провоцирующие дестабилизацию. Вспомните хотя бы революции на Ближнем Востоке или недавние события в Белоруссии», — говорит Шаповалов.

«Еще одна причина — соратники основателя ФБК*, которые оказались неэффективными менеджерами. Эти люди тратили деньги, в том числе налогоплательщиков стран Запада, главным образом на свои личные цели, на покупку недвижимости в разных странах, на отдых своих членов семьи, то есть на безбедную жизнь, — отметил эксперт. — Ну и как следствие, вот эта растрата средств, по сути привела к тому, что менеджерам банально не хватило денег на то, что обычный предвыборный процесс: социологические опросы, экзит-полы и так далее».

«Таким образом, мы имеем УГ — унылое голосование, а не умное», — подчеркнул Шаповалов.

Сам же бренд «умное голосование», по его мнению, переоценен. «Все-таки не стоит относиться к отечественным избирателям, как к глупым людям, которым необходим умный путеводитель. Наши граждане за 30 лет получили достаточный навык участия в демократических выборах: тут и теледебаты, и агитация —  это все позволяет определиться самостоятельно, — убежден эксперт. — Как итог, мы получим парламент, который будет отражать как общество в целом, так и отдельные его сегменты»

*ФБК внесен Минюстом в реестр иностранных агентов, объявлен судом экстремистской организацией и ликвидирован