Хабаровский процесс, с одной стороны, является ключевой точкой проекта «Без срока давности», а с другой стороны – точкой отправления в исследовании и разработке темы противодействия использованию бактериологического оружия со стороны СССР, считает сопредседатель центрального штаба ОНФ, ответственный секретарь ООД «Поисковое движение России», сопредседатель центрального штаба общероссийского общественного гражданско-патриотического движения «Бессмертный полк России» Елена Цунаева.
По ее словам, форум «Хабаровский процесс», стартовавший 6 сентября — одно из ключевых мероприятий проекта «Без срока давности». Год назад уже состоялся форум «Нюрнбергский процесс» в том же формате: на разных площадках собираются представители разных профессиональных сообществ, партнеров проекта, которые с разных ракурсов рассматривают главную стратегическую тему проекта – память о гражданском населении, жертвах нацистских преступлений. В дискуссии принимают участие Министерство образования, Министерство просвещения, силовые ведомства, разные общественные организации и так далее.
«Казалось бы, причем тут Хабаровский процесс? Дело в том, что еще год назад была озвучена мысль об общности исторической судьбы народов СССР в планах агрессоров Запада и Востока. До Уральских гор уничтожить нашу страну как самостоятельный народ, политическую, экономическую, культурную единицу предполагала нацистская Германия, а Дальний Восток был интересен милитаристской Японии», — пояснила Цунаева.
Она отметила, что участники форума с разных сторон рассматривали эту тему и говорили о ней. Есть и еще один ракурс — это не только единство судьбы, не только преступления против человечности и опыты на людях, которые ставили сотрудники 731-го, 100-го отрядов, которые исследовали жуткие вещи. Речь также идет об особой позиции советского государства в части бактериологического оружия, которое разрабатывала Япония, подчеркивает эксперт.
Елена Цунаева рассказала, что форум начался с открытия выставки архивных документов, часть которых была посвящена созданию бактериологического оружия. В их числе — свидетельские показания, согласно которым применять это оружие планировалось в том числе против советского народа.
«В этом смысле наша страна проявила гражданскую позицию, обнародовав эти документы. Напомню, что был Токийский процесс, на котором осудили японских военных преступников. Он шел по тому же регламенту, что Нюрнбергский процесс, но американская сторона предоставила судебный иммунитет руководителям лабораторий, ряду ведущих ученых, которые разрабатывали бактериологическое оружие, и тема его не прозвучала. Наши протесты не возымели действия, поэтому уже в 1949 году, спустя какое-то время, специально осудили именно эту тему», — говорит эксперт.
По ее словам, историческая миссия не только Красной армии, защитившей мир от бактериологического оружия, но и в целом нашего государства заключается в том, что мы последовательно выступали и против бактериологического оружия, и против атомного оружия. Поэтому Хабаровский процесс, с одной стороны, является ключевой точкой проекта, а с другой стороны – точкой отправления в исследовании и разработке этой темы, заключила Елена Цунаева.