Цивилизация
Основные характеристики:
Процессор: Pentium 4 2,8 ГГц (Northwood).
Память (объем и стандарт): 256 Мб, стандарт PC-2100.
Экран: LCD TFT 15» 1400x1050.
Диски: жёсткий — 40 Гб, 4200 об/мин; Комбо-привод DVD/CD-RW: 24/10/24/8 (запись CD-R/CD-RW/чтение CD-ROM/чтение DVD).
Графика: Ati Mobility Radeon 9600.
Вес: 3,3 кг.
Материнская плата: Asus A2C/S (чипсет SiS648).
Размеры: 328 x 270 x 42 (ширина х глубина х высота, мм).
Средняя цена в московских магазинах: $1525.
Машина себя вполне комфортно чувствует в любых офисных приложениях, и это можно понять, ведь процессор — 2,8 ГГц, а 256 Мб для предустановленной Windows XP Home Edition вполне достаточно (хотя любой скажет, что лучше бы 512 Мб; действительно, лучше, но о памяти — чуть ниже). Ноутбук отлично справляется с компиляцией программ и рендерингом изображений в пакетах создания 3d-графики. В общем, в качестве помощника дизайнера или программиста вещь вполне надежная, но не незаменимая. Наличие относительно мощной видеокарты подсказывает еще одно применение этого ноутбука: игры. Посмотрим, оправданны ли такие предположения.
Для сравнения с другими моделями ноутбуков (которые тестировали другие издания или будем тестировать мы) результаты тестов приведены во врезе слева.
Графика
Mobility Radeon 9600 — не самая лучшая карта, которую можно поставить в ноутбук на сегодняшний день, но, пожалуй, самая распространенная. Существует много ноутбуков с Mobility Radeon 9700, и не будем забывать о недавно вышедших монстрах, работающих уже на PCI Express, которым только предстоит себя показать в дорогих моделях. И всё же такая карта в ноутбуке за $1500 — показатель качества. Сама маркировка «9600» не гарантирует нам фиксированной производительности: на рынке хватает ноутбуков с MR 9600, но у всех них выставлены разные частоты графического процессора и памяти, от которых сильно зависят драгоценные FPS (количество кадров в секунду) в играх. В нашем случае процессор тактируется 344 МГц — вполне средний показатель, а вот память подкачала — всего 179 МГц (не забываем про DDR: 358). В других ноутбуках можно встретить более удачные экземпляры MR 9600, но такие ноутбуки, как правило, стоят дороже. В заключение отметим, что карта оснащена 64 Мбайт видеопамяти.
FPS
В играх дела обстоят не так гладко, как хотелось бы, но не будем забывать, что у нас в руках далеко не самый дорогой ноутбук.
FarCry 1024x768 («среднее» качество): в среднем набралось 34 fps с «самым высоким» качеством — 14 fps. Если пожертвовать качеством картинки или каким-либо образом оптимизировать производительность, то можно добиться оптимального количества кадров в секунду. К сожалению, качество картинки в игре заметно ухудшается при переходе от «высокого» к «среднему».
Doom 3 (минимальные настройки): цифры приводить не будем, совершенно неиграбельно. На этот раз вряд ли можно с этим что-либо поделать.
Для следующих тестов устанавливалось максимальное качество графики: включалось всё что можно, а разрешение ставилось 1024 x 768.
Serious Sam: The Second Encounter (Direct 3D) в среднем набралось 42 fps. Max Payne 2: среднее — 57 fps, antialiasing выключен. Unreal Tournament 2003 (botmatch) — 55 fps. Unreal 2: 33 кадра в секунду, но здесь не обойтись без компромиссов, субъективно играть при таких настройках невозможно. Deus Ex 2: всего 12 fps, а в разрешении 800 х 600 — 22 fps, для нормальной игры придется пожертвовать качеством картинки. Prince of Persia 2: 33 fps, но это уже совсем другие 33 кадра, чем у Unreal, играть можно вполне комфортно.
Для всех тестов использовались последние драйверы видеокарты, сертифицированные Futuremark (создатели синтетических тестов, без которых никак нельзя обойтись), баланс производительность/качество в настройках видеокарты ставился на середину (по умолчанию).
Дисплей
Полированный экран — традиция для многих ноутбуков Asus. Преимущества такого подхода к созданию дисплеев спорны: с одной стороны, это даёт лучшую цветопередачу, а с другой — блики на экране более заметны. Субъективно: в этом случае плюсов все же больше, чем минусов.
Высокое разрешение матрицы обеспечивает качественный просмотр DVD. Матрица обладает хорошими углами обзора как по горизонтали, так и по вертикали (по горизонтали больше). Не нужно забывать, что ноутбук — вещь индивидуальная, здесь угол обзора может быть не так важен, как для ЖК-телевизора.
Акустика
Звук воспроизводится на двух динамиках, ориентированных вверх (бывает, что их ориентируют вниз и располагают в таком случае на нижней панели у боковых стенок), расположены они у самого экрана. На нижней панели ноутбука находится сабвуфер. Возможно, к оценке звука мы подошли излишне придирчиво (вряд ли кто-то будет всерьез слушать музыку на своём ноутбуке), но от названия класса «замена настольного ПК» никуда не денешься, да и на прослушивание музыки «намекают» кнопки управления воспроизведением диска на передней панели.
При тестировании прослушивались композиции, записанные на CD-ROM, самых разных музыкальных направлений — от классической музыки до Rap — на максимальной громкости: так лучше заметны дефекты. На низких частотах динамики чувствуют себя вполне уверенно, не замечено искажений в звучании, и вообще, бас для ноутбучных динамиков вполне приличный (сабвуфер сыграл свою роль). Динамики неплохо показали себя на средних частотах и слабо — на высоких. Рок звучит очень приятно, современные композиции тоже, случаи «захлебывания» динамиков характерны в основном для сольных партий, для фортепианной классики, джаза и редких комбинаций современных направлений. Повторюсь: мы тестировали ноутбук в экстремальном режиме на максимальной громкости. В фильмах акустика чувствует себя хорошо, в играх никаких проблем не возникает: всё воспроизводится четко. В общем, за звук — три с половиной из пяти, по меркам ноутбуков. А сравнивать ноутбучную акустику со звуком «полновесных» стереосистем просто не имеет смысла.
Шум и охлаждение
Шумит в зависимости от обстоятельств, но даже при максимальной нагрузке шум не раздражает, хотя это субъективно. Греется иногда довольно прилично, а в руководстве написано, что ставить компьютер на колени не рекомендуется — можно обжечься.
Производительность
Сразу бросается в глаза, что скорость системной шины — 533 МГц, а память соответствует стандарту PC-2100. Несколько обидно получать так немного от системы, построенной на Pentium 4. Заглянув внутрь корпуса, можно обнаружить один свободный слот памяти — пригодится для апгрейда (можно увеличить количество памяти до гигабайта).
При падении процента заряда батареи ухудшается производительность системы: падает производительность процессора, пропускная способность памяти, измерения на эту тему можно посмотреть в закладке «наши тесты».
При падении заряда батареи до 45% при использовании схемы «максимальная производительность» не упала производительность видеокарты: FPS во многих тестах остались на том же уровне, что при питании от сети, по результатам 3dMark 2003. В тестах, для которых большую роль играл процессор, разница довольно заметна.
Можно еще отметить не самый «шустрый» жесткий диск: скорость вращения шпинделя всего 4200 об./мин.
Мелочи
Ноутбук неплохо оснащен всякими «дополнительными» устройствами: сабвуфером, комбо-приводом DVD/CD-RW, кард-ридером, читающим форматы MMC (Multi-Media Card), SD (Secure Digital) и MS (Memory Stick). Кнопки управления диском расположены на передней панели, есть встроенный модем и сетевая карта, 5 USB-портов, инфракрасный порт, Firewire (IEEE 1394, он же i.LINK) и ТВ-выход («тюльпан» RCA), гнездо для PC-карты (PCMCIA 2,1). К компьютеру прилагаются фирменные USB-мышь и сумка.
Итог
Ноутбук принадлежит к средней ценовой категории. «Экстремальным» геймерам он, пожалуй, не подойдет из-за скверной производительности во многих игрушках (а со временем результаты не будут лучше, игры усложняются), но во многие игры можно поиграть с комфортом, — это устроит геймеров с умеренными аппетитами. Ноутбук обладает хорошим соотношением цена/качество. Глядя на внушительный вес, можно предположить, что этот ноутбук не предназначен для того, чтобы повсюду таскать его с собой, на это «намекает» и наличие USB-мыши в комплекте. Это не просто «печатная машинка», они стоят дешевле. Если будете покупать такой ноутбук или его соседей по линейке, позаботьтесь об увеличении объема памяти и подумайте, есть ли у вас такие задачи, которые загрузят этот компьютер полностью (об играх уже сказано достаточно), иначе можно просто переплатить. Если вы не планируете играть на ноутбуке или каким-либо иным образом загружать видеокарту, то вам, скорее всего, этот ноутбук не подойдет. То же касается и процессора: если не играть или не загружать его полностью каким-либо другим образом, то самой верхней (конечно, такие рассуждения довольно абстрактны) границей можно поставить процессор Celeron 2 ГГц (если смотреть на решения от Intel), а никак не «настольный» Pentium 4.
