Цивилизация
Начну с предыстории. Еще в прошлом году, после начла продаж в CША, я недоумевал — почему же такой интересный телефон не появляется в России? Потом, когда он у нас появился, опять недоумевал — почему его не оснастили слотом для карты памяти? А еще позже поражался тому факту, что меньше чем через два месяца, после старта продаж в России HTC Butterfly, в магазинах появился новый флагман той же компании — HTC One, причем почти по такой же цене (около 30 тыс.).
Я к этому еще вернусь, а теперь про сам аппарат.
Внешний вид & дизайн.
Мне внешний вид Butterfly очень нравится. По выразительности с ним может сравниться только iPhone 5 и Xperia Z. Черно-красная цветовая гамма, узкая рамка вокруг экрана, а значит, несмотря на 5 дюймовый экран, аппарат не выглядит как лопата. А главное — то, за что все ругали Butterfly, а именно за глянцевую заднюю крышку — мне понравилось. Основные претензии к ней - царапины и то, что она быстро «заляпывается». Про царапины не знаю, я неделю протаскал его вместе с ключами в кармане и царапин не заметил, а что касается пятен от пальцев, то да, они появляются быстро, но так же быстро и удаляются. Зато глянцевая задняя крышка придает аппарату очень оригинальный вид – эдакая китайская лаковая шкатулка.
К конструкции аппарата, в отличие от его внешнего вида, у меня претензии есть.
Их всего две, но они серьезные:
Первая. Уже упомянутое отсутствие слота для карты памяти. 16 Гб (из которых 2-3 занимает система), причем для мощного аппарата, который воспроизводит HD-фильмы даже с отключенным аппаратным декодированием — выглядит как издевательство. Залил на него 3 фильма и все, места больше нет.
Вторая – это герметичная заглушка для micro USB-порта. Дело в том, что телефон влагопылестойкий, что в принципе хорошо. Но заглушка мало того что с трудом закрывается, еще и выглядит очень хлипко. Мне было страшно ее открывать и закрывать для подзарядки. Не айс, короче.
Железную начинку я обсуждать не буду, замечу только, что после использования аппарата, у меня лично, возник вопрос – а зачем вообще нужно, в смартфоне, еще более мощное железо?
Экран – ну почти эталонный Full-HD экран. Придраться обычному пользователю просто не к чему.
Время автономной работы не поражает, но вполне в норме – на утро-день-вечер хватает.
Мультимедиа — я привык что у HTC все ОК со звуком (Beats Audio, все дела), но камера некоторое время назад была не самым сильным местом смартфонов HTC. Так вот — это уже устаревшая информация.
Звук по-прежнему хорош и штатный плеер — HTC Sense — по-прежнему один из лучших ИМХО среди «андроидов», но меня как раз приятно удивила камера — и то, как она снимает, и разные опции типа режима HDR, серийной съемки фото, фотосъемки во время видеозаписи, режима создания быстрого фото-видео коллажа и др. ее возможности. Если честно, ожидал худшего.
Вообще оболочка HTC Sense мне кажется лучшей на сегодня оболочкой для Android. Я, правда, субъективен, так пользуюсь ей постоянно и знаю ее лучше других. Так что любители Samsung и Sony, наверное, со мной не согласятся, но, в любом случае, HTC Sense — хороша.
Что еще понравилось и что нет. Понравились 20 ГБ, которые я бы бесплатно получил в Dropbox'е, если бы покупал HTC Butterfly. Не понравились — ужасные штатные наушники. Ну неужели так сложно комплектовать топовый смарт чем-то приличным? Обидно даже.
Еще поначалу не понравилась цена (около 30 тыс.). Но все меняется в лучшую сторону, я уже видел ценник 23 тыс. Если упадет до 20, будет совсем хорошо - аппарат абсолютно актуальный и будет таким еще долго - год минимум.
А вот отсутствие слота памяти – не забудем, не простим, да!
Поспорить c Дмитрием Елагиным
Согласиться c Дмитрием Елагиным
Поставить свою оценку HTC Butterfly
Читать комментарии всех участников обзора
От редакции. Мы предлагаем читателям «Газеты.Ru» принять участие в обсуждении HTC Butterfly. Если вы пользовались устройством, о котором идет речь в обзоре, пожалуйста, в комментариях к этому материалу оцените его по пятибалльной шкале и расскажите, чем оно вам понравилось или не понравилось.
