|
Позволю себе некоторые уточнения. В данном случае секс используется как универсальное средство достижения семейного счастья. Несомненно, секс играет в этом далеко не последнюю роль, но все же – это спекуляция.
Этот текст - ответ на письмо нашей читательницы "Мужское семейное счастье - это полноценный секс".
Как достигать счастья тем, кто обделен сильной половой конституцией? Как понять те семейные пары, где не говорят за завтраком о бурно проведенной ночи, но, тем не менее, живут в тихом счастье и благополучии? Думаю, найдется немало читателей, которые передернут плечами и скажут: «да я приведу тебе сотни примеров сходу, когда безумный секс драйв не спасал семью от распада!»
Проблема пациенток упомянутого консультанта не в том, что они ничего не знают о сексе, как средстве достичь семейной гармонии, а в значительно более общей тенденции, о которой и пойдет речь в этом отклике.
Начнем с притчи. Как-то грешник попал к Богу на прием по случаю благополучного завершения своего земного пути. Первые вопросы, который он задал Вершителю, были таковы: «Покажи мне, о Боже, чем же отличается Рай от Ада? Что меня ждет дальше? Чего я лишусь?» Бог привел его в Ад. В огромном помещении стоял огромный котел, доверху заполненный пищей, которая никогда не убывала. У каждого человека была длинная большая ложка, которой он мог свободно зачерпнуть еду из этого котла. Тем не менее, все были злы и голодны. Дальше Бог привел грешника в Рай. Картина, однако, была почти такая же: в огромном помещении стоял огромный котел, доверху заполненный пищей, однако все люди были сыты и благодушны. «Так в чем же разница?», - вопрошал грешник. «Смотри, как люди принимают пищу: в Аду каждый держал свою ложку сам и пытался ею, такой длинной, достать пищу, и накормить себя, но пища разливалась и никто не мог достаточно насытится», - отвечал ему Бог, - «теперь, смотри, как принимают пищу в Раю: один человек зачерпывает пищу своей длинной ложкой и кормит своего партнера, в ответ партнер делает то же самое».
Любые отношения людей строятся на балансе удовлетворения потребностей друг друга.
Представим себе картину, когда каждый партнер приходит к другому партнеру со списком своих потребностей. Кто может похвастаться, что кроме, поесть, поспать, сексуально удовлетвориться, человек досконально знает свои потребности? Я упрощаю, конечно, но давайте порассуждаем вместе. Допустим, этот список достаточно короткий. Ну, не будешь же в него включать почесывание за ухом?! Топ лист потребностей, как сейчас принято говорить, еще больше ограничивается самым главным критерием: эти потребности человек не способен удовлетворить самостоятельно. Тщательно проанализировав все варианты, приходишь к выводу, что у истоков всех потребностей стоит в той или иной форме требование признания. Для каждого партнера есть свои особенные, уникальные способы удовлетворения этой потребности. Кому-то достаточно слов, кому-то нужно доказывать признательность конкретными делами.
Не будем забывать, что люди отличаются разной степенью «голода» признания, что вносит еще большую путаницу в картину семейного партнерства.
Рассмотрим конкретный случай. В молодой семье достаточно типичная ситуация – муж трамбует диван в то время, когда жена хлопочет по хозяйству – занята «женской работой». Предметом конфликта будет, скорее всего, критика женой поведения супруга: «лентяй», «никакой пользы нет» и так далее. На самом деле, в основе конфликта лежит прямое указание, что муж своим поведением демонстрирует отсутствие признания. Изменим начальные условия, допустим, жена получает признание в других, важных для нее областях семейной жизни, тогда ей будет совершенно не важно, что в данном случае муж лежит на диване или усилия, которые она предпринимает, не оцениваются ею как нуждающиеся в признании.
Как передается признание? Существует бесконечное количество способов, которые всем известны.
Мужчина, заботясь в той или иной форме о женщине, хочет получить от нее признание своих усилий и совсем не обязательно, что это будет именно секс. Примеров масса: материальное содержание, в ответ ожидается признание «кормильца» или восхищение; психологическое покровительство, «спасение», в ответ ожидается признание уникальной необходимости и так далее. Если говорить о сексе, то он представляет собой такую же потребность, как и все остальные. Мужчина, получив самоотверженный, качественный секс от женщины, оценит, скорее всего, не сам факт физической удовлетворенности, а подтверждение своей уникальной значимости для партнерши («ах, какой я классный любовник!»). Используем образ. Допустим, женщина пытается поднять тяжелый для нее предмет на глазах у спокойно отдыхающего супруга. Здесь есть два возможных варианта (точнее, их много, но мы рассмотрим два): в случае, когда у нее существует большой дебет признания (муж задолжал) реакцию предугадать нетрудно – чувство раздражения и последующая критика, если же у супруги есть кредит признания для мужа, скорее всего, она справится с проблемой самостоятельно и не заметит ее.
Таким образом, между партнерами всегда устанавливается баланс, который можно охарактеризовать так: я нуждаюсь в чем-то, ты мне это даешь, а я, в ответ, передаю тебе признание.
Перекосы в этом процессе видны на примерах уродливых конфигураций: «тиран» - «угнетаемый». На самом деле, тирану (например, ревнивцу) также необходимо признание, как и всем людям. В его личной истории никто не смог научить его получать признание менее уродливым способом, чем он имеет сейчас, поэтому он ищет тех партнеров, кто готов подчиниться, демонстрируя признание своей безропотностью, выпячивая зависимость, т.е. признавая уникальную необходимость тирана. Второй случай перекоса – это принципиально неутолимая жажда признания со стороны одного из партнеров, когда, чтоб не делал другой партнер, удовлетворить жажду признания не удается. В личной истории таких людей всегда были серьезные повреждающие факторы, с которыми может справиться только профессионал.
И, наконец, самый распространенный случай перекоса, приводящий к дисгармонии, - это «глухота» партнеров к потребности признания друг друга или, что чаще, езда по непересекающимся курсам.
В частном случае проблем с сексом, которые приводила в качестве примера моя коллега, отчетливо виден этот перекос, а недоумение, которое демонстрировали женщины, – это проявление психологической защиты, предохраняющей от осознания своей несостоятельности.
07 ДЕКАБРЯ 2006 11:18
|
