То есть по умолчанию предполагается: женщина дорожит семьёй.
Вопрос «должна» или «не должна» она дорожить семьёй даже не обсуждается: ну, конечно, должна! НИКТО не подвергает сомнению ценность идеи «женское счастье – был бы милый рядом». Но, ёлки, почему? Почему мы не пытаемся подвергнуть сомнению эту идею? Наверное, потому что мы – послушные девочки. Наше общество (в лице наших родителей) вдолбило её (да и не только её) в наши детские головы, а мы так и продолжаем идти с ней по жизни, как Windows-ы с системной ошибкой, не пытаясь - ни вызвать мастера, ни попытаться переустановить Windows самой.
А надо бы. Надо, наконец, задать себе вопрос: «Почему?»
Почему подавляющее большинство мужчин видят своё счастье в: работе, карьере, спорте, смене секспартнёрш, общении с друзьями, душевном спокойствии и ещё бог знает в чём (не будем перечислять тут откровенно деструктивные «варианты» мужского счастья), а подавляющее большинство женщин видят свет счастья в окне, за которым сидит МУЖ (желательно, один-единственный на всю жизнь). И это при том, что, согласно фактическим данным, институт брака уже давным-давно стал более выгодным для мужчин, чем для женщин: женатый мужчина образца 21-го века живёт дольше и чувствует себя более счастливым, чем неженатый, в то время как замужняя женщина (замечу: равно как и разведённая, но с детьми!) живёт меньше незамужней, жизнь которой не только длиннее, но счастливее – потому что спокойнее. Ну, разве не абсурд?
Раньше – да. Ещё буквально сто лет назад жизнь женщины целиком и полностью зависела от мужчины: он был кормильцем, без которого она бы просто не выжила – ни одна, ни, тем более, с детьми (которых по причине отсутствия средств контрацепции было много). Но сейчас-то всё изменилось! Конечно, не столь кардинально, как бы нам того хотелось – патриархат ещё пока не ушёл, и львиной долей мира по-прежнему правят мужчины. Но подвижки уже есть: мы, женщины, уже можем себе позволить жить не ради мужа, а ради себя, мы можем позволить себе не ставить СЕМЬЮ во главу угла, мы можем себе позволить не выстраивать свою жизнь «под мужчину». Можем, но не пользуемся.
Большинство женщин по-прежнему не способны быть счастливыми «без мужа». И большинство из нас по-прежнему живёт «ради них».
Мы одеваемся в неудобные сексуальные шмотки «ради них». Мы мажем лицо вредной химией «ради них». Мы ходим в фитнес «ради них» (заметьте: не ради собственного удовольствия и здоровья, а ради стройной фигуры – всё для них, наших любимых, а точнее, наших «повелителей»). Мы даже готовы калечить себя и своё здоровье, добровольно ложась под нож «ради них»: искусственно увеличиваем свои удобные маленькие груди, превращая их в неудобное дл нас, но зато аппетитное на мужской вкус вымя. Мы готовы превратить себя в сексуальных дойных коров – и всё ради них. Какое самоуничижение!.. Не удивительно, что ОНИ в ответ нами пренебрегают. И не только пренебрегают, но и презирают. И правильно делают! Потому что женщина, цель жизни которой заключена в мужчине, не вызывает ничего, кроме презрения. Такая женщина похожа на наркомана: как наркоман зависит от дозы, так она зависит от мужчины – его наличия или отсутствия… Какая убогость!
У семейной консультантки из Америки сложилось мнение о том, что (цитирую): «…большинство русских женщин патологически фригидны». Да, фригидны, но не патологически. Потому что фригидность эта – функциональна, она возникла в качестве реакции организма. На что? А вот на ту самую не соответствующую жизненным реалиям идею «жизни ради обожаемого мужа». По природе большинство людей сексуальны – и мужчины, и женщины. Но когда секс используется не по назначению, а в качестве ловушки и средства удержания возле себя мужчины, то он (секс) закономерно начинает вызывать отвращение.
Ну, казалось бы, путь избавления от фригидности очевиден: надо либо перестать жить «ради семьи и мужа» и начать жить для себя, либо развод – и дело с концом!
Но, нет. С упрямством, достойным лучшего применения, женщина заявляет: «Я не хочу разрушать семью. Я буду сохранять её любой ценой - хотя бы ради детей!» Ну-ну… Ради детей… Свежо предание, но верится с трудом. Если бы эти женщины действительно заботились о счастье детей, они бы не стали сохранять такую «псевдо-семью»… Что посеешь, то и пожнёшь. Как известно, процесс воспитание детей идёт путём копирования образа жизни родителей (!!!) и заканчивается к 5-ти годам - именно до этого возраста в человека закладываются все жизненные установки. После пятилетнего возраста – всё, финита ля комедия, поезд ушёл: пожинайте плоды того, что навоспитали! Что ребёнок видел в детстве, то он потом и перенесёт в свою собственную семью. Если ребёнок вырос в семье, где папа гуляет от мамы, а мама уже много лет ненавидит секс, можно себе представить, каким этот ребёнок будет мужем (если это мальчик), или какой женой (если это девочка)…
Вернусь к сексу. Секс – это физиологическая потребность, удовлетворять которую лучше всего с представителем противоположного пола – т.е. так, как предназначено природой. Однако тут есть одно «но»: согласно научным данным, пользоваться своим разумом умеют лишь около 10% людей в мире. Очевидно, что шанс встретить «брата по разуму» в лице своего супруга или супруги невелик. Прошу заметить, что наличие у человека высокого социального статуса вовсе не гарантирует наличия у него интеллекта. Мужчина-начальник, создавший вокруг себя «гарем», умом явно не блещет – равно как и женщины, в этом гареме состоящие (одним из немногих достижений человеческого ума является понимание преимуществ моногамии перед полигамией). И если ты понимаешь, что твой сексуальный партнёр недалеко ушёл от животных, т.е., не умеет пользоваться своим разумом, то надо иметь мужество признаться себе в том, что, занимаясь с ним сексом, ты занимаешься скотоложеством.
Твои дальнейшие действия в этом случае будут зависеть в основном от самоуважения.
В срочном порядке искать себе нового сексуального партнёра, на мой взгляд, не лучшее решение проблемы – уж слишком велик шанс «поменять шило на мыло». Самый простой (как всё гениальное!) выход из ситуации - заняться сексом с самой собой: «мастурбация – это секс с достойным человеком, который тебя действительно любит». Впрочем, можно процитировать и Омар Хайяма, который выразился более поэтично: «ты лучше будь голодным, чем что попало есть, ты лучше будь один, чем вместе с кем попало».
Что касается соблазнительной с виду идеи «хороший секс с женой – лучшая профилактика измены», то, увы, она не выдерживает критики: если мужчина по натуре – безмозглый кобель, он будет гулять от любой женщины, даже от королевы красоты с изобретательностью секс-бомбы и аппетитами нимфоманки. А поскольку таких кобелей в мире порядка 90%, рассчитывать на то, что в мужья тебе достанется homo sapiens, можно только 1 раз из 10-ти.
