Цивилизация
Исполком Федерации футбола Украины (ФФУ) высказал свою позицию относительно судебного решения о нелегитимности премьер-лиги.
Организацией было признано, что «Днепр», подавший иск в окружной административный суд Киева и выигравший дело в первой инстанции, не нарушил правил ФИФА и УЕФА, согласно которым рассмотрение споров между субъектами футбольного права возможно исключительно органами футбольного правосудия.
Фактически иск был подан не к премьер-лиге, выступавшей на процессе в роли третьей стороны, а к государственному регистратору — Печерской районной администрации, юристы которой и допустили ошибку при предоставлении лиге статуса юридического лица.
Как разъяснил президент ФФУ Григорий Суркис, в регистрационных документах премьер-лига обозначена как общественно-коммерческая организация, а подобная форма отсутствует в гражданском кодексе Украины.
Тем не менее федерация заявила о готовности продлить с премьер-лигой соглашение о проведении чемпионата страны в случае, если в течение 30 дней собрание владельцев клубов ведущего дивизиона утвердит поправки к уставу, а его обновлённый вариант будет зарегистрирован в министерстве юстиции. Договор будет носить отложенный характер: если за месяц новый устав не утвердят, соглашение подлежит расторжению. В то же время лига, вероятно, обратится в суд с апелляцией по поводу решения о ликвидации, поскольку отпущенное на исправление устава время как минимум на две недели больше срока, после которого судебный вердикт вступит в силу.
Исполком ФФУ пошел на встречу премьер-лиге и не стал делать изменений в лимите на легионеров.
Таким образом, как и в прошлом чемпионате, в сезоне 2009/2010 на поле одновременно сможет находиться не больше семи легионеров. Хотя раньше было оговорено, что в ближайших двух сезонах лимит должен быть установлен по схеме не больше шести иностранных игроков.
Это пункт был вынесен на голосование, поскольку 14 клубов попросили перенести начало действия нового лимита на следующий сезон.
Новоизбранный президент премьер-лиги Виталий Данилов (на фото) объяснил, что спровоцировало столь разрушительный конфликт.
«Прошли собрания, выбрали президентом меня. Что заключается в этом? Лучше вопрос так поставить: почему кого-то не удовлетворяет господин Данилов, а хотели какую-то другую кандидатуру. Вот вопрос к господину Коломойскому, Суркису и Ярославскому. Эти люди, которые планировали заблокировать собрания, пытаясь добиться, чтобы не было кворума и тому подобное, — заметил Данилов. — Наверное, им не нравится, что на этом посту будет человек, который не будет у них послушной собачкой, которая будет решать их вопросы».
Другие новости украинского футбола можно посмотреть здесь.
