Газета.Ru в Telegram
Новые комментарии +

Сенатор Нарусова единственная проголосовала против закона о дискредитации добровольцев

Сенатор Нарусова: новый закон не объясняет разницу критики и дискредитации участников СВО

Член конституционного комитета Совета Федерации Людмила Нарусова в ходе рассмотрения закона об ответственности за дискредитацию участников СВО, куда входят «добровольцы», раскритиковала его и обратила внимание на отсутствие «границы между критикой и дискредитацией». Соответствующая трансляция велась на сайте верхней палаты парламента.

Сенатор вступила в спор со спикером СФ Валентиной Матвиенко, вспомнив ее слова о том, «что у нас нет гвоздей, а только китайские».

«Это что, дискредитация промышленности?» — задала вопрос Нарусова. Спикер, в свою очередь, уточнила, не подводит ли сенатор ее под статью.

Член комитета СФ отметила, что «добровольческие формирования» – «это завуалированное название ЧВК, кстати, запрещенных в России».

Она также задалась вопросом, будет ли «публичная казнь кувалдой» считаться дискредитацией.

«Да (проголосовала против. — «Газета.Ru»), потому что мне не объяснили, в чем разница между критикой и дискредитацией, а без критики это ненормальное общество», — сказала Нарусова в комментарии РИА Новости.

Ранее Совет Федерации в ходе пленарного заседания одобрил закон об уголовной ответственности за дискредитацию участников СВО, в том числе добровольцев, который увеличивает максимальное наказание за данное преступление с пяти до семи лет лишения свободы.

Поделиться:
Загрузка