Цивилизация
Опасность нового инструмента Facebook, направленного на защиту пользователей от фейков, заключается в его непрозрачности. Таким мнением поделился с «Газетой.Ru» заместитель руководителя аналитической службы АНО «Диалог» Тимофей Ви.
«Как и в случае всего нового, опасность Facebook Protect заключается в том, что сейчас этот инструмент достаточно непрозрачен. При этом в истории Facebook есть кейс, когда его инструменты защиты от фейков приводили к неоднозначным последствиям», — рассказал он
Тимофей Ви уточнил, что речь идет о ситуации, когда Facebook пометил как фейк и заблокировал посты российских изданий, которые процитировали пресс-релиз ФСБ.
«Фейсбук это сделал на основании заявлений украинской фактчекинговой организации, которая сказала, что это заявление очевидно фейковое. Это вызвало большой скандал, потому что СМИ даже не писали ничего от себя — они процитировали заявление ФСБ и все равно получили бан, не говоря уже о том, что фактчекингом событий происходящих в России в Facebook занимались организации из другой страны, которые не имеют ни морального права это делать ни практических инструментов, потому что они не могут связаться с местными ведомствами и уточнить или проверить какую-либо информацию», — отмечает он.
Напомним, что о запуске проекта Facebook Protect компания сообщила в 2019 году. Он был создан для защиты выборов президента США в 2020 году от иностранного вмешательства, фейковой информации и дезинформации пользователей. С помощью алгоритмов программа сокращает в выдаче количество фейковых данных, реже показывая аккаунты компаний, организаций и пользователей, которые часто публикуют непроверенную информацию. Программа определяет резкие выражения в отношении кандидатов и пользователей, блокируя их. Что касается медиа и СМИ, Facebook обозначает те из них, которые ведутся от лица правительств или контролируются государством.
Эксперт также рассказал о преимуществах российского Антифейк-меморандума перед новым инструментом Facebook. Соглашение о сотрудничестве и взаимодействии для системной борьбы с фейками в интернете было подписано крупнейшими отечественными ИТ-компаниями, СМИ и организациями-фактчекерами в конце октября.
«Опять же в первую очередь дело в его прозрачности. Этот меморандум организован площадками и его механизмы абсолютно понятны. Кроме того, все его регламенты будут опубликованы и донесены до общественности. А самое главное, что фактчекеры, в частности АНО «Диалог», которые сотрудничают с площадками в рамках этого меморандума, имеют возможность напрямую запрашивать официальные подтверждения или опровержения у органов исполнительной власти», — заключил Тимофей Ви.
