Прежде чем начать допросы близких обвиняемого в серии взрывов в Белоруссии Дмитрия Коновалова, в суде Минска выясняли обстоятельства странного совпадения, связанного с отпечатками пальцев предполагаемого террориста. После взрыва в Минске в 2008 году обязательной дактилоскопии подверглось всё мужское население Белоруссии. Однако Коновалов, который теперь обвиняется в совершении этого взрыва, дактилоскопирования сумел долгое время избегать.
В итоге отпечатки пальцев у него взяли лишь 9 апреля 2011 года, за два дня до взрыва в минском метро. О том, как это происходило, в суде рассказал эксперт по дактилоскопированию Константин Гришман.
«9 апреля 2011 года я получил задание оказать помощь сотрудникам Первомайского РОВД в дактилоскопировании граждан, которые не прошли обязательную дактилоскопию. В списке был 21 человек», — уточнил Гришман. Когда к нему пришла милиция, Коновалов сказал, что не хочет сдавать отпечатки пальцев, так как он сонный и проходил дактилоскопию при призыве на воинскую службу, рассказал свидетель. Попререкавшись с пришедшими около пяти минут, Коновалов все-таки согласился сдать отпечатки. Вел он себя при этом адекватно, отметил эксперт Гришман. «С учетом практики, я бы никогда не подумал, что данный гражданин мог бы что-нибудь совершить. Люди тогда волнуются, руки потеют. А у него — нет», – пояснил свидетель.
C 25 мая по 16 июня этого года Дмитрия Коновалова и Владислава Ковалёва обследовали в отделении стационарных судебно-психиатрических экспертиз. Эксперты не нашли достаточных оснований говорить о том, что у Коновалова было патологическое влечение к взрывам. Соответствующие материалы судебно-психолого-психиатрическо-сексологическо-наркологической экспертизы были обнародованы 27 октября в суде. Эксперты также пришли к выводу, что у Коновалова не было и нет алкогольной зависимости.
Согласно выводам специалистов, во время совершения инкриминируемых Коновалову преступлений в 2005–2011 годах он не страдал хроническими психическими заболеваниями, временным расстройством психики, находился в ясном сознании, ориентировался в обстановке, мог сознавать значение своих действий, руководить ими. Как считают эксперты, его действия носили целенаправленный характер и он имел возможность выбора. Эксперты также отметили, что Коновалов не страдал и не страдает расстройством полового предпочтения, но у него слабая идентификация с мужской ролью.
Как следует из материалов дела, в разговорах с экспертами Коновалов осознавал, что ему грозит или пожизненное заключение или расстрел, отрицал наличие суицидальных мыслей ранее и сейчас.
Установленный экспертами IQ Коновалова составляет 95, они выявили у него низкий уровень враждебности и средний – агрессивности. Эксперты считают его эгоцентричным, склонным списывать свои неудачи на других людей, стремящимся сглаживать конфликты, уверенным в себе. По мнению специалистов, у обвиняемого присутствует большое стремление к преодолению препятствий, умение контролировать свои эмоции и поведение, низкий уровень межличностной симпатии, упорство в достижении целей, четкость в их постановке, незаинтересованность в сотрудничестве с другими людьми. Согласно выводам экспертов, Коновалов подменяет моральные категории реалистичными, стремится в первую очередь удовлетворить свои интересы. Специалисты также указывают, что у обвиняемого завышенная самооценка, он имеет представление о себе как о сильной личности и безгранично уверен в своих силах. Имеет склонность к доминированию, однако признаков жестокости не обнаруживает.
Что касается Ковалева, то эксперты также считают: никаких хронических психических заболеваний у него не было и нет. В период совершения инкриминируемых ему преступных действий находился в ясном сознании. Установленный экспертами IQ Ковалева – 114. Уровни агрессивности и враждебности низкие.
Эксперты отметили широту взглядов Ковалева, его гибкость, отсутствие злопамятности, принятие ответственности за события в жизни на себя, способность посмотреть на мир глазами другого человека, неконфликтность, потребность в необычных приключениях, понимание эмоций других людей, неустойчивую самооценку, ослабленное самоуважение, отсутствие склонности к власти над другими людьми.
Специалисты констатировали, что Ковалев может отказаться от собственных интересов, если другой человек имеет над ним власть.
Судебный процесс по делу о взрывах в Минске и Витебске в 2005–2011 годах начался в минском Доме правосудия 15 сентября. На скамье подсудимых уроженцы Витебска Дмитрий Коновалов и Владислав Ковалев. Наиболее серьезное обвинение, предъявленное Коновалову, – ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 289 (терроризм). Ковалев обвиняется по ч. 6 ст. 16 и ч. 3 ст. 289 (пособничество в терроризме).
На минувшей неделе в суде побывали родители и брат главного обвиняемого Коновалова. В среду Геннадия, Людмилу и Александра Коноваловых привезли на заседание под охраной в микроавтобусах с тонированными стеклами. Как рассказали журналистам «Еврорадио» витебские соседи Коноваловых, вся семья находится под охраной спецслужб и передвигается только на спецмашинах с тонированными стеклами.
Допросить родственников обвиняемого в терроризме прокурору не удалось: воспользовавшись предоставленным законом правом, Коноваловы отказались давать показания на судебном процессе.
При появлении родственников в зале Коновалов вел себя спокойно. Мать и брат старались на него не смотреть и сразу покинули зал. Только его отец, выходя из зала, несколько раз обернулся в сторону клетки, в которой находится обвиняемый. После родственников Коновалова в зал поочередно пригласили нескольких его одноклассников. Один из этих свидетелей, Игорь Воронок, знал Коновалова с седьмого класса, а в 9-м и 10-м классах сидел с ним за одной партой.
Одноклассник рассказал, что Коновалову очень хорошо давалась химия, в то время как по гуманитарным предметам он «учился средне».
Он также сообщил, что в школе Коновалов ни с кем не дрался, никаких серьезных конфликтов с преподавателями у него тоже не было.
Согласно характеристикам из средней школы № 35 Витебска, выданным в разное время, Дмитрий Коновалов был аккуратен, обладал средними способностями, по большинству предметов учился на «удовлетворительно» и «хорошо», посещал дополнительные занятия по химии, даже участвовал в районных олимпиадах, со старшими был вежливым, тактичным, спокойным, выдержанным. Эти данные приводит агентство «БелТА». В то же время на уроках он был пассивен, безынициативен. В характеристике, выданной после 10 класса, значится, что Коновалов обладал высоким интеллектом, имел особые успехи в химии. В аттестате после школы у него самая высокая оценка была именно по химии. В характеристике также указано, что Коновалов обладает жестким и упрямым характером, в трудовых делах не участвовал, в школе не задерживался и всегда спешил домой.
Как стало известно из обнародованных в суде материалов, Коновалов обучался по специальности «технология производства швейных изделий» и стал портным 3-го разряда. В характеристике с места учебы сказано, что Коновалов обладал средними способностями, не проявлял интереса к профессии, имел узкий кругозор, был замкнутым, флегматичным, агрессии не проявлял, к педагогам относился безразлично.
Специальность токаря Коновалов получил в лицее № 5 Витебска, который окончил со средним баллом 7,3 (из 10). В характеристике отмечается его интерес к приобретаемой профессии и способности к ней. Говорится, что Коновалов был настойчив в достижении результатов.
Положительная характеристика на него выдали и на Витебском заводе тракторных запчастей, где Коновалов работал до и после армии. Он назван исполнительным работником, уравновешенным, спокойным, не склонным к конфликтам. Нарушений трудовой дисциплины не допускал.
В характеристиках со всех мест учебы и работы отмечается, что Коновалов в употреблении алкоголя и наркотиков замечен не был. С удовлетворительной стороны Коновалова охарактеризовал и местный участковый. По его сведениям, только однажды он привлекался к административной ответственности.
В материалах имеются три характеристики, относящиеся ко времени службы в армии и после нее. В первой речь идет о том, что младший сержант, заместитель начальника расчета зарекомендовал себя с положительной стороны, в коллективе пользуется авторитетом, проявляет разумную инициативу. В одной из характеристик, данных в апреле 2011 года, Коновалов характеризуется уже с отрицательной стороны. Отмечаются его низкие организаторские способности, отсутствие авторитета у сослуживцев, склонность к обману, скрытность. Также сообщается, что после шести месяцев службы Коновалов практически потерял к ней интерес. На критику старших начальников реагировал спокойно, но должных выводов не делал. При этом грубых нарушений воинской дисциплины не имел.
В другой характеристике Коновалов характеризуется как с положительной, так и отрицательной стороны. Отмечаются, в частности, его низкие морально-деловые качества, отсутствие разумной инициативы, спокойный характер.
Свидетель также поведал, что Коновалов «делал очень красивые фейерверки», когда они с одноклассниками выезжали на природу, и рассказывал, из чего можно изготовить пиротехнику. Гайдуков также вспомнил, что Коновалов говорил, что может «и не такое сделать – на полгорода ухнет», но одноклассники восприняли его слова как пьяное хвастовство.
На следующий день, в четверг, в суде показали видеозапись с импровизированного полигона, где Коновалов испытывал свои взрывные устройства, – в лесном массиве в районе станции Гришаны под Витебском.
Это место следствию показал обвиняемый в соучастии в терроризме Владислав Ковалев. Там, по словам Ковалева, они взрывали изготовленные Коноваловым взрывчатые вещества, но без использования поражающих элементов.
Осмотр этого места проводился 26 апреля 2011 года, в нем участвовали около десяти экспертов и специалистов МВД, КГБ Белоруссии, саперы, кинологи с собаками 103-й отдельной мобильной бригады Вооруженных сил.
Специалисты увидели на полигоне Коновалова воронки от взрывов, таблички от надгробий, деформированные куски металла, среди них фрагменты металлической банки из-под пива. (Взрывные устройства, сработавшие в Витебске в 2005 году, были помещены именно в пивные банки.) «Они уже со следами динамического термического воздействия. Побывали в эпицентре взрыва», – говорил в кадре эксперт по поводу некоторых находок. Эксперты, продолжая вести видеозапись, изучили воронки в земле и стволы деревьев у края одной из воронок со следами копоти и расплавленной пластмассы.
Недалеко от воронок находится мелиоративный канал. Ранее, при записи следственного эксперимента по сборке макетов бомб, Коновалов рассказывал, что прятался в эту канаву во время испытаний.
Также в суде продемонстрировали видеозаписи и фотографии, сделанные Коноваловым во время испытания взрывных устройств. В частности, было показано фото, датированное 10 ноября 2007 года, которое имеет прямое отношение к взрыву 3 июля 2008 года в Минске. На нем видно, что между деревьями на площади около десяти квадратных метров развешаны полосы бумажных обоев с висящим на высоте полуметра расплющенным цинковым ведром. В нескольких метрах от этого заграждения находится установка в виде металлической трубы с белой перевязью посередине, на конце трубы металлическая пластина.
Как пояснил сам Коновалов, при помощи этой установки он отрабатывал конструкцию взрывного устройства, которая позволит так поражать людей в толпе, чтобы поражающие элементы били по ногам и животам, тяжело раня, но не убивая людей. В День независимости в 2008 году так и произошло. На одном из допросов Коновалов дал показания, что в 2008 году он не хотел никого убивать, он просто «хотел, чтобы пострадало как можно больше людей».
По словам председателя Верховного суда Белоруссии Валентина Сукало, суд над Коноваловым и Ковалёвым планируется завершить в середине ноября.
